毎日新聞の在日記者、日本憲法についての独自解釈を述べて周囲から総ツッコミを食らう

文脈を見ると、日本国民＝日本国籍、という趣旨でツイートしていると思うので、前提の「日本国民の税金」がそもそも間違い。
「納税者の税金」です＝日本に住所を置き、労働し、生活している人はみんな納税しているので、日本に住む外国人が手当を受けるのは当たり前ですね。

補足すると、
①児童手当は国籍に関係なく日本に住む外国人ももらえる制度。（細かい諸条件はあるが、今は子供も日本にいなくてはだめ。ツイートの画像はおそらく支給要件が厳格化される前と思われる）。ただ父親と思われる男性は「まだ」と言っているのでいずれ日本で暮らすことは容易に想像される。
②憲法では日本国民を日本国籍を有する人と定めている一方、国籍法14条で「外国の国籍を有する日本国民」とこれもまた日本国民として定義しており、外国人にも日本国民と同等の憲法上の権利が保障されるべきと考えられている（合理的な理由なしに外国人と国民を異なって扱うことは憲法違反になる）

https://twitter.com/waraou_mainichi/status/1634772142100484100

憲法が何か理解してるの？

＞「納税者の税金」です＝日本に住所を置き、労働し、生活している人はみんな納税しているので、日本に住む外国人が手当を受けるのは当たり前ですね。


違います。｢居住者｣と｢非居住者｣では大きく納税がかわる
納税してるから国民と同じ権利なら消費税を払ってる外国人旅行者も保障されないといけない
じゃあ韓国で買い物した日本人に韓国人と同じ権利を保障

なに言ってんのか本気で分かりません

国籍法14条は国籍の選択を強制する条項であって日本国民の定義を広げるものではない

100万歩譲って「じゃああなたの国と同じ条件、相互主義で行きましょう」というと
日本の方が有利な条件なので「それは嫌！と」いうｗ
ほんとずるい連中だわ

新聞社の軽減税率廃止しようぜ
食料品が10%なのに環境破壊が前提の紙の新聞が8%とかおかしいだろ

こんな発言が許されてるだけでも日本ってすげーな…

納税してるから権利を与えるってことは、納税してない生活保護者や年金生活者には権利を与えなくて良いということか。

＞日本に住所を置き、労働し、生活している人はみんな納税しているので、日本に住む外国人が手当を受けるのは当たり前ですね


それなら、納税してない者に権利は無いぜ。

同時に外国人にも日本人と同じ義務負わせるという話になると思うんだが、
できるの？

ただのインフラ利用料で何が同等の権利だよ

この納税論法だと生活保護受給者は選挙権いらなくなるけど

ところが租税条約があって、外人は自国に納税してるのだよ。国内では非課税扱いだ。