人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

40件のコメント

「朝日新聞のエビデンス否定記事に登場した文芸評論家、「新聞の主張に利用された」とSNSで怒りを表明中」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MzA2NDM0M

    取材源の秘匿という名分のおかげで、捏造やりたい放題だしな。

  • 2 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:OTExMTM4M

    朝日が公平な記事書くとでも思ってたんだろうかw

  • 3 名前:名無し 2023/12/09(土) ID:MTY5MDE3O

    こういうことがあるからエビデンスがあると困るんやろな

  • 4 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTk1MjQ0N

    ※2
    身内や仲間には忖度した記事書くからそれがなかったので舐められたと思って怒ってるんじゃね?エビデンスは無いけど

  • 5 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjAyMDI4M

    「エビデンス?ねーよそんなもん」

    今のご時世を表していて流行語大賞でもいい

  • 6 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTg3NTAzN

    朝日の取材に応じるならインタビュー形式じゃなくて
    「私がその記事のために文章を書くからそれをそのまま載せろ。切り取らず最初から最後まで一切の変更無しで。」
    くらいの要求をしないと利用されることは避けられないだろ

    なにせ取材前から記事の流れと結論は決まってて、取材した中から都合のいい部分だけを拾うために学者や評論家に声掛けてるんだからな

  • 7 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTczMTg2N

    たまに間違うならまだしも、嘘ばっか書いてるからだろ。 そんなもんで商売出来てたのが問題。

  • 8 名前:名無し 2023/12/09(土) ID:MTY2ODgwM

    慰安婦捏造とサンゴ事件から朝日新聞社を信用する日本人は珍しいです。情弱ですね。

  • 9 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjEyMjMyM

    昔からサヨクマスコミの常套手段だぞ
    「うちが言ったんじゃないんですぅwこの先生の意見を載せただけですぅw」
    ってやつ

  • 10 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwODI0O

    日本語だとパヨクの意図した方向に世論を誘導出来ないから、共通認識の薄い英語を使って誘導しようとするんだよ。
    昔からのパヨクの常套手段だから。
    以前はメディア内でやってたけど、近年は法律や行政でもやろうとしてる。

  • 11 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwOTE4M

    昔はこれ表明したら友愛されるからなあ
    しばき隊送り込んだりは最近まであったよ

  • 12 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:Mjc2ODMwM

    あれ? 元記事の朝日の記事、見出しが変わった?
     
    スクショとか取ってないから断言はできないけど、
    もっと攻撃的で決めつけた感じの見出しだった記憶がある。

  • 13 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjcyMTQ1M

    俺たちが人を導いてやってるんだ、と思い込んで操作し続けてるから
    今更止められない変われない

  • 14 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MzA2MzY1M

    ※この記事は記者個人の思い込みであり、実在の事件、人物とはなんの関係もありません。

    って付けるならまあ。
    そんなもんが新聞と呼べるかどうかはともかく。

  • 15 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:NzQ1NjY4M

    新聞屋相手に録音しない、坊やが悪い

  • 16 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MzI4NzE0M

    残当
    アカヒの取材に応じた阿呆が悪いに1000エビデンス

  • 17 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MzM1MjYwN

    エビデンスがあれば嘘をつくとこのように修正される
    やっぱりエビデンスは必要だな

  • 18 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MzM1MTI0O

    ちょっと角度をつけすぎただけだから

  • 19 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:NzQ1NjAyN

    あの国と同じレベルまで堕ちたな
    「関わったら負け」

  • 20 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjMyMTI1N

    それこそエビデンス出せよって言いたいわ
    正直コイツの言ってることが正しいのかもわからない
    朝日新聞の記事に対して否定的な意見が多くて
    慌てて釈明している可能性もあるしね
    もし本当ならSNSで釈明するんじゃなくて朝日新聞に
    訂正記事を求めるなり裁判起こすなりすべき
    それしない(できない)ならコイツも信用できない

  • 21 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjEyMDEwO

    朝日新聞、捏造新聞。朝日新聞社に勤めている人はみな
    異常者ですよ。嘘吐き会社。

  • 22 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjMyMTI1N

    ※12
    変えてるね
    エビデンスはWayback Machine
    変更前>「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」
    変更後>「速く」「分かりやすく」で単純化する社会 覆う不寛容と遠のく対話
    変更前は明らかにエビデンスを敵視しているのに対して
    変更後はぼやかしてなんだかよくわからない

  • 23 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTkwNjQyN

    これって普通に人格権や肖像権の侵害だよな。

    発言者の意図を捻じ曲げて
    朝日新聞社の希望に沿った悪意に換えて
    捏造を振りまき社会を乱すような記事を一般に流布されるのは
    本当に迷惑なんだけど、
    なんでこんな不正が当たり前のように起こっているんだ?

  • 24 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwNDg3M

    東大の教授だって「自分に不利なエビデンスはもちろん隠す。それが悪いことだと思ったことはありません。」と言ってるんだし、
    エビデンスなんてそんな重要なものじゃないんでしょ

  • 25 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwODM3O

    そもそも、根本的なこと
    言うと、エビデンスが重要視されたのは朝日を中心とマスゴミの嘘・捏造・印象操作が原因じゃねーか。
    普通に考えて、朝日のインタビューなんて受ければ、インタビュー内容の切り貼り捏造なんて解ってたことじゃねーか。
    今更、批判が殺到したからって言い分けが通用するとでも思ってるのか?

  • 26 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:Mjc2Nzc5O

    エビデンス無しで記事書くのはまぁ勝手だが、それで恥をかくのは自己責任だな。最終的にはどんな記事書こうが「それってあなたの個人的感想でしょ?」であしらわれる結末が待っているw

  • 27 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTg4ODIwN

    これは悪質!
    さすが “捏造の朝日新聞” だな。

  • 28 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjExOTI1N

    え、朝日の性根を知ったうえで依頼を仕事として受けたんじゃないの?

  • 29 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwOTE2O

    2023年9月の公表部数(押し紙込み)
    読 6,218,000
    朝 3,573,000
    毎 1,629,000
    日 1,422,000
    産  915,000

    押し紙を除いた実売部数はこの6割前後だから、朝日新聞なんて法人公共機関含めて200万部程度しか実売部数が無いんだよね。しかも主要購読者層が団塊の世代以降、後期高齢者辺りだからね。もう何を世論操作しようとしても無駄無駄無駄あっ!

  • 30 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:OTEyNzAxN

    朝日がエビデンスを心底憎んでるのはよくわかった。
    もうただの扇動屋だ。

  • 31 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwNDg4M

    今まではこういう悪意ある引用切り抜きをされた側は泣き寝入りだったのがよく分からう構造
    引用元は真逆の事言ってるじゃん
    しかも見出しまで変えるとか分かってやってるじゃん

  • 32 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MzE4Njc0N

    朝日新聞を門前払いしなかったので報いを貰って深く後悔している。とエビデンス。

  • 33 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTgxMDQxN

    エビデンスもだけど朝日はコンプライアンスどうなってんのw

  • 34 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTY3MDU2M

    こうやってマスが人の言葉を簡単にねじ曲げるのをみてると、エビデンスなんてなくても思想や願望で記事書いてるのがわかる。

  • 35 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTkxNjMwN

    横文字使ってる奴は意味を曖昧に誤魔化して自分のわがまま組み込んでるから気持ち悪い
    説明させるとヘラヘラして誤魔化すし何なんあれ

  • 36 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MjMyMDUwM

    こういう取材を受ける時は必ず録音とアナログ時計を写り込ませた上での動画撮影が今後は必須となるだろう
    それで断ったら捏造する気満々だということだ

  • 37 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTYwNDg4N

    エビデンス(朝日新聞社の個人の意見です)

  • 38 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTg3MDExM

    事実の切り貼りを行う新聞だもの、インタビューの切り貼りなんて当然よな

  • 39 名前:匿名 2023/12/09(土) ID:MTk4Njc2M

    朝日があなたの意図を汲んでくれないことに不満っていうならわかるが
    記事全文を読んでない読者の不当な攻撃って捉えてるなら筋違いだよ

    有料記事の見出し見たか?
    あんた朝日新聞に利用されたんだよ
    朝日新聞を心の底から憎んでる人間がどれだけいるか知らないで生きてるあんたが不勉強なんだよ

  • 40 名前:匿名 2023/12/10(日) ID:MTkzMzY5N

    エビデンスは必要ですか?とか言い出す朝日新聞に協力なんかするから…教授のくせに日本のマスゴミが切り取り捏造大得意なの知らんのか?

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク