私はエビデンスを否定も攻撃もしてないどころか「最重要だ」と真っ先に言っているんですよ。新聞の主張（？）に利用されるのはごめん被りたいですね。紙版と違うセンセーショナルな見出しを付けてネット読者を「釣る」のは、私がインタビュー中最も疑問視した悪しきアテンション・エコノミーですし！ https://t.co/QOWaHUOyQr
「自分こそ正しい」というバトル そのツールになった「エビデンス」
「エビデンス」という言葉が日常会話でも当たり前に使われるようになりました。文芸評論家の鴻巣友季子さんは、「自分こそ正しい」というバトルのツールになっている面がある、と指摘します。話を聞きました。
https://www.asahi.com/articles/ASRD44G95RD4UPQJ00D.html
あららー
内輪もめなの 朝日新聞に抗議しておけよ
今どき朝日の取材ににっこり答えてるだけでもそうとうアレだぞ
>>8
ほんとこれ
原稿チェックや録音くらいは自衛の為にしておかないと
X(Twitter)でコミュニティーノートにエビデンスを添えられるのが効きすぎて
腹が痛いんだろう
マスゴミ十八番の切り貼り報道に使われてどんな気持ち？ねえどんな気持ちｗｗｗｗｗｗｗｗ
カッコつけてエビデンスとか言わずに根拠とか証拠とか日本語で言えや
>>15
証拠がツールとか根拠が必要なのかとか言ったら余りにもキチガイじみてるから、日本語としては馴染みの薄いエビデンスって言葉で誤魔化してるだけ
言葉に釣られて自分でも訳分かんなくなってる可能性もありそうだけど
謝罪と訂正と賠償案件じゃん
朝日これどうすんの
朝日が事実を作るからなw
エビデンス？ねーよそんなもん
誰が言ったんだっけ？
>>32
朝日の高橋純子って記者
編集委員だか論説委員だかで社説にも関わる人
まぁ朝日新聞にとっては根拠なんて有ったら困るんだろうな
アサヒの記事は感想文レベルだもんな
こんなのに軽減税率適用する必要ないからさっさと外せよ
>>1
エビデンスよりもこういう新聞の都合のいいとこだけ切り出す手法がバレちゃったのが痛いだろｗ
