人気ページ

スポンサードリンク

検索

81件のコメント

「英BBCがハマスを「テロリスト」と呼称することを拒否、政界からの批判が相次いでいる模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjMwODYwN

    非正規の武装組織なんだからテロリスト以外の何者でも無いだろ
    これは定義の問題だ、イメージの問題じゃない

  • 2 名前:名無し 2023/10/12(木) ID:MjgyNTAwM

    中東問題のそもそもは期近なところではビリカスの3枚舌外交が原因。国連と戦勝国で片づけてくれ。日本は蚊帳の外でいいから。

  • 3 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDM4MjgyN

    テロ行為を行ったやつを善人と呼びたいなら好きにすればいいけど、
    テロはテロです。

  • 4 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjgyNTc3M

    いかなる理由があろうと民間人に手を出して恐怖、不安でその目的を達成しようとする行為はテロリズムでありテロリストなんだよなぁ
    そうじゃないなら正規軍として扱って戦争するか?まぁどちらにせよ民間人を手に掛けたら戦争犯罪なんだが

  • 5 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NDU4N

    今回のハマスの行為はテロリズムではないな
    それ以下の何かだ

  • 6 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjEzOTc3N

    っ【中露の走狗】

  • 7 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTE3NDA0N

    ハマースがめんどくさいのは、あんなでも一応政党としての側面と統治機構としての側面を併せ持ってるってところだからな
    そのせいで単なる武装組織ともテロリストとも原理主義勢力とも言い難いし、躊躇するのはわかる
    だが言葉遊びでお前らの当時の外交姿勢が無罪放免になるわけじゃないからな、ブリテン?

  • 8 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjEzOTc4O

    例の日本の小麦粉の袋を土嚢にしたって報道もイギリス人だっけ
    どうも今のイギリスの政権を快く思わない国内の一派が暗躍しているように見える

  • 9 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjgyNTc3M

    ※5

    たしかに動物の本能かのような野蛮さだけが全面に出てて肝心の主義主張が掻き消えてるな

  • 10 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjU0OTA1M

    民間人狙ったらテロ行為だよ。断じて軍事作戦ではない

  • 11 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDQyNTM5M

    パレスチナ空爆で見たけど、ガザ地区はちゃんとしたビルディングや家がたくさん建っている。
    それなのにこの地域で「難民がー、地獄のような生活がー」って叫ぶ連中がいる不自然さ。

  • 12 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjgyNTcwM

    現状テロリストのほうがハマスの行為を評価する場合まだよい表現だが
    今のところ殺戮レイプ魔に過ぎない集団に成り下げってる
    BBCには救国の英雄に見えるのかもしれんがな

  • 13 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjIxNDg4N

    >テロリズムは含みのある言葉で、人びとが道徳的に良しとしない組織について使う
    いや「朝鮮人」が「朝鮮国出身者」の意味でしかないように「テロリスト」は「テロを行うヤツら」を指す言葉にすぎないだろ、テロが道徳的に良くないからその言葉も自動的に良くない組織を指す言葉になってるだけで
    道徳がどうのじゃなく「テロをするかどうか」で呼称を決めろよ
    テロをするやつはそれが善のテロであってもテロリストなんだよ
    勝手な脳内設定で問題を複雑化させるなお利口気取り

  • 14 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjEzOTc3N

    ハマス=反イスラエルのイスラムゲリラ では長いし
    正体が明らかになりすぎるのでテロリストという一般名詞に差し替えてるのに
    苦心して暈した問題の解像度を上げようとかどういう了見だ

  • 15 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjQ5Nzg3O

    >「テロリズムは含みのある言葉で、人びとが道徳的に良しとしない組織について使う。誰が善人で、誰が悪人かを伝えるのはBBCの仕事ではない」

    どのテロリストにも一分の理くらいはあるわけで
    それを言ったらBBCは今後一切テロリストという呼称を使えないわな

    政治主張を通すための暴力的訴えを認めるべきではないという法治の理念こそを推進すべきなのに
    それでならばイスラエルを一方的な加害者として訴求することができる
    その国際制度の構築を蔑ろにしている国でもあるのだがねイギリスは

  • 16 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjY4NjA0N

    今までとは違って一線を越えたからテロリストでいいやろ
    他国の人間多数巻き込んだのは致命的よ

  • 17 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzA5MTI2N

    シンプルに『イスラエル=善』『ハマス(パレスチナ)=悪』という構図はダメだろ。
    そもそも、イスラエル側が『国際法違反している』のが諸悪の根源なんだから。

  • 18 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjM2MzU5O

    パレスチナ問題を対テロ戦だと誤認させかねないのは確かに問題だけど
    そこは丁寧な報道で解消するべき話で
    ハマス自体はテロに走ったテロリストなのは事実だろうに

  • 19 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDQ2OTIwO

    三枚舌の英国にも、わずかでも良心はあったのか。
    もし、絶対公平の“神の法廷”みたいなものがあったら、英国はこれまでのパレスチナ紛争の責任を間違い無く問われる。

  • 20 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjQ5MTk0N

    モヒカン肩パッドが似合いそう

  • 21 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:OTk0MjI3M

    テロリストのとばっちりで、非道い目に合う人々可哀想

  • 22 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjY5Mzg2N

    レジスタンスと呼ぶかテロリストと呼ぶかは、立場によるが
    民間人、ましてや外人を起きた事象はテロ以外の何物でもない

  • 23 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjEzOTc4O

    イギリスだけじゃなく、ヨーロッパはイスラム系の移民で溢れているからな…

  • 24 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjY5MDE5N

    民間人を独断処刑するのがレジスタンスなのか?
    テロ以外の何ものでもないやろ

  • 25 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjUwODU4N

    世界中のマスゴミがテロリストの仲間であることを改めて確認されるな

  • 26 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTk4NTI1M

    ムスリムが神社でテロするとかいう大ポカやらかしたせいでイスラム=テロカルトに成り下がったぞ
    BBCもちゃんとアップデートしとけー
    なんならアッラーは悪魔ヤルダバオトのあだ名ってことにもなったしな
    戦乱と殺戮の悪魔ヤルダバオト
    YHVHに背乗りしたがってるみたいだけどそうは問屋が卸してないみたいだし(一神宗教の方は大体乗っ取られてるけども)

  • 27 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTk4NTI1M

    ※17
    正直どっちもなくなった方がいい感じではある

  • 28 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:OTk0NzgzM

    BBCがそう言わないだけで世間一般ではテロリストとして認識されてるから別にいいんじゃないの?

  • 29 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTk4NTI1M

    ※2
    どっちもやたらと日本に絡んできてるから全面成敗あるのみ

  • 30 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjUwODU4N

    >>17
    相手が俺の仲間に残虐行為やったから俺ももっと残虐なことを無関係な外人にしてもOKとかどういう理屈だ?
    外人に手を出した時点で世界共通のテロリストなんだわ

  • 31 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjMwOTEyN

    >誰が善人で、誰が悪人かを伝えるのはBBCの仕事ではない
    ⇒その割に日本は何度も悪人呼ばわりされてきたように思うけどね。
     まあいつものブリカスの3枚舌の構成員だからな、BBC。

  • 32 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NTYwN

    テロリストというくくりは主観的かつ大雑把すぎるので改めたほうがいいけど
    なんでいま言ったのさ

  • 33 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjY5MzUwM

    今回の件ではBBC派だな
    でもそれがBBCの社是なら他の問題でも同じスタンスで報道すべきだと思う
    ハマスに対してだけこのスタンスなら善悪をBBCが決める事に他ならない

  • 34 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NTQ5OTg2M

    実際,独裁者が反対派を「テロリスト」と呼称することで弾圧の口実に使うっていうおそれはあるからね.
    今回の件とは別に.

  • 35 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjU3OTU0M

    ※17
    そんなくだらん事言い始めたらネイティブアメリカンは白人皆殺しにしても良いことになるし、お前ら中国人はモンゴル人にぶっ殺されても受け入れなきゃいけないのだが?

  • 36 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjIxNDg4N

    コメ欄にも善だ悪だと神様気取りしてるバカが多いが
    >テロリズム(英語: terrorism)とは、政治的な目的を達成するために暴力および暴力による脅迫を用いることを言う。
    >「テロリズム(政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動をいう。)」
    「政治的な目的」が正しい正しくないは関係ない
    「テロかどうか」の定義に正しさなんて項目を追加すると朝鮮人になるぞ

  • 37 名前:  2023/10/12(木) ID:MjQxMzk5N

    ジャニ叩きのように強気で行けやw

  • 38 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjUwODU4N

    >>36
    ほんこれ
    どっちがいいか悪いかって問題じゃなく、やったことがテロリズムかどうかで判断すべき何だよな
    過去のイスラエルの行いがテロと言いたいなら堂々とそう言え
    その上でハマスをさらに激しく糾弾すべき

  • 39 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjI0MTgwO

    強引に入植して占拠したイスラエルが一番悪いのは間違いないが、それはそれとしてハマスはテロ行為してるんだからテロリストでもいいんじゃないかな

  • 40 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzYzOTU1N

    みんな思うように意識を操作されちゃってるな。
    イギリスは中東紛争の元凶だから緘口令出したんだよ。
    テロと呼称するのを拒んでる訳じゃなくて。
    口出しすると全部ブーメランで返ってくるから喋るなって言ってるだけ。

  • 41 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjUwODU4N

    >>40
    BBCがイギリスを代表してるように言うのは大間違いだろ
    日本のマスゴミが日本の世論とかけ離れてるのはよくわかってるだろ、同じ事だ

  • 42 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjU1Njc1N

    一般人やフェス会場を襲って拉致までしてるんだからテロだろ
    ほんとメディアのエセリベラルはやばいよ

  • 43 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzYzOTU1N

    ※41
    余計な事喋るなって言ってるだけだが?
    日本のマスゴミと違って自国の不利益産みだす組織なんて
    普通は無いんだよ。
    組織に寄生虫が入り込まない限りはな。

  • 44 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjMwNjk4N

    言ってることは正しいんだよな。
    それが常態化してるとなお良い。

  • 45 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjI1MTc0O

    >>41
    40は世論なんて一言も言ってない
    WGIPから学べ

  • 46 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NTYwN

    メディアの立ち位置がフラフラしてるのはいつものことながら卑怯
    被害者にピッタリ寄り添って一緒にテロだと怒るのか
    引きの目線で襲撃者側の言い分にも一定の譲歩をするのか

    まあ一般大衆代表と考えると
    メディアの手のひらクルーは当然の権利ともいえるが…

  • 47 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDQ1OTc5O

    日本政府と同じでクソマスゴミだねBBCも

  • 48 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjUwODU4N

    >>45
    主語がイギリスな以上少なくともイギリスという国の考えでなくてはおかしいだろ
    もちろん抗議したのが政界だから政府でもない
    ただの左翼マスゴミの思想ってだけだ、世界中皆同じ

  • 49 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDM4Mjg2M

    むしろハマス=テロリスト認定がイスラエルに流れ弾にならないよう忖度してる感

  • 50 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzYzOTU1N

    >>45
    発言に責任持てない癖にそういう時だけは周りを巻き込んで
    多大な被害を出すからお前達は影響力を失っていくんや。

    ただ、未だに存在できてるのは誤算だった。

  • 51 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NTYxNjk5N

    この数十年日常的に民間人を狙ったロケット弾攻撃によるテロをしていたハマス以下の過激派はテロリストなのは事実だからな
    そんなことしてるから、毎度毎度イスラエルが防衛のためにパレスチナを攻撃してるんだし

  • 52 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjA5NjAyO

    パレスチナは敗戦国としての自覚がない
    自分たちが認めたくないからって世界巻き込むな
    日本だって満州、朝鮮、樺太、台湾、南洋諸島失ったんだぞ

  • 53 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzYzOTU1N

    何勝手に消して

    ※45

    >>41
    40は世論なんて一言も言ってない
    WGIPから学べ

    悪者みたいにしてるんや?
    コメント急いでとかいい加減にしろよ。
    加害者が被害者ぶるならそれすらできんように駆除されるだけだぞ。

  • 54 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjgzODcwN

    たちの悪い連中を示す言葉がいつのまにか左翼によって差別用語にされるいつものパターン。元凶は言葉じゃないからそこ誤魔化しても意味ないんだけどな

  • 55 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NDMyN

    そりゃ親中派BBCだしな
    ここにも五毛が必死のDD論かましてるが、やはり噛んでいるのか

  • 56 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDQ3MDU1M

    BBcとハマスはお友達だったのか

  • 57 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzYzOTU1N

    ※56
    んなわけあるか。
    糞野郎が無関係な奴巻き込んで被害者ぶってるだけだ。

  • 58 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjU0OTA1N

    BBCと入浴タイムズはチャイナマネーに毒された左翼集団

  • 59 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NjIxN

    でも日本は悪!アニメは悪!

  • 60 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzA5OTQwN

    ガザの支配者だからテロリストというより正規軍

  • 61 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTIxODQzO

    ハマスは「爆発犯」「誘拐犯」「襲撃者」「反乱者」がいる集団だってBBCは言ってるんだよ
    テロリストのように決まった方向性なんてない野蛮人の集団

  • 62 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTIwMTMwN

    国ぐるみとして扱いたいって事じゃねえの?

  • 63 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NDM0M

    BBCのパヨっぷりも有名だからなぁ。
    真意から発した声明もそのまま受け取ってはもらえないでしょ。
    でも、結局はイギリスのユダヤ金融から圧力受けて変わったりするんでしょ?

  • 64 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjY0ODk0O

    ハマスって実質与党なんだし扱いとしてはこっちの北朝鮮だろ

  • 65 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjEzOTg0N

    安定のブリカスムーブ

  • 66 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MzY2NTgxN

    もっともらしいこと言ってるけどマスゴミが中立ぶって神や審判の視点で物言ってる時点でフェイク
    マスゴミに中立の立場などできないし存在しない
    ニュースを伝えるとき注意書ででっかく「全てのニュースは主観、フェイクの可能性があります」と書くのが正解

  • 67 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTk4NTI1M

    ※54
    そもそも数年前からもう差別して何が悪いって時代に突入したしな
    差別で駆除されたくなかったらちゃんとしたロジックに基づいた根拠を示せってこと
    左翼界隈がワンパターンでやりすぎた

  • 68 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MTk4NTI1M

    ※40
    オマエガナー

  • 69 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NTYxNjk5N

    自分たちが正しいことを決めるって、それはナチスの決めた正義であるユダヤ人迫害も正義と認める事なんだが…

  • 70 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjE0NzMxN

    ≫37
    ジャニ叩きのように強気で行けやw

    またBBCかって思った
    在日中国人が日本人女性を性的暴行・撮影、それを販売してたのに、「日本人がやった」って今年6月にねつ造報道したのもBBC
    ほかにも東京都の支援団体(WBPCのひとつ)に取材してたって話もあったよね
    国際知名度は高いけれどあんまり信用してないわ

  • 71 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDA3MjgzO

    八馬路軍と呼称しようず。

  • 72 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjgyNTcwM

    >>52
    パレスチナは地域名で民族でも国家ではないから敗戦国でもない
    少しは調べろよ。

  • 73 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjQxOTkxM

    ※17
    全くその通り。過去にイスラエルがパレスチナに何してきたかの報道を全然見かけないのもアカン。
    それにしても始めから民間人が標的の攻撃は理解できんが。

  • 74 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjQxOTkxM

    ※30
    OKなんて誰も言っとらんやろ

  • 75 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjQxMzk5M

    ハマスとの対テロの格好にしないと
    イスラエルとパレスチナの国家間戦争になるけど

  • 76 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjI5MDU0M

    戦争なんかみんなテロ行為してるやろ

  • 77 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:OTk0Nzg4M

    ※76
    そうなると強国の一人勝ちになるからルールがあるんよ
    先進国もそのルールを守るかどうかで味方になるか決めるから、負けたくないならルールは厳守した方が良い
    逆に言えば、ルール無用でやらかした場合、
    ロシアのように先進国から制裁を食らって衰退の道を辿るか
    パレスチナとイスラエルのように、より強い国がルール無用でコロしにかかる地獄が待ってる

  • 78 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:MjQ2NjY5N

    岸田首相も公式の声明でテロリストではなく武装勢力と表現して
    テロリストって言葉を知らないのかな?ってXで煽られてたな

  • 79 名前:匿名 2023/10/12(木) ID:NDI0ODk5N

    パレスチナでの最初のテロリストはイスラエル。歴史書はそのようになっている。

  • 80 名前:普通の日本人 2023/10/13(金) ID:Mzk0MjU3M

    パレスチナ問題のそもそもの原因は、イギリスの二枚舌外交だろ?

  • 81 名前:匿名 2023/10/13(金) ID:MjMyMzAxO

    そりゃ何の意図もなく虐殺しただけならテロじゃないけど、あの組織は政治的目的があってやったんやろ?
    ならテロやん
    どっちが正しいとか間違ってるとかの次元ではない
    政治的な目的のための武力行使をテロと言うだけの話

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク