「ロシアが開発中の「無限の航続距離をもつ新型兵器」、文字通りの爆死フラグを立てまくっている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTAzMzEyO
プルート計画再び、ねえ。アメリカでは大陸間弾道弾を打ち込んだほうが早いってんで破棄されたコンセプトだけど、メリットないよなあ。
-
2 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQxOTIzO
航続力だけあっても今となってはミサイル迎撃能力の向上によって地形に沿って極低空を飛翔するか極超音速でないとほぼ確実に撃ち落とされるしかといって速度を稼ぐには推進剤が無いとよほどのブレイクスルーが無い限りは超音速程度になっちゃうし
露は相変わらず何がしたいかわからん -
3 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODI0Mjc3N
そもそも巡航ミサイルを射程無限にする意味が判らないし、ソレを今更開発する理由も判らない。
もしかして、撃てるミサイルが無くなったから、開発中止したガラクタを引っ張りだした活動を捉えたとか？ -
4 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzEzMjU4M
部分軌道爆撃と抱き合わせにして威嚇するｳﾗｰ
原子力といえば震え上がると思ってね？ -
5 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE1NDA1N
原子炉で発電して、モーターでプロペラ回すなら放射能垂れ流しは無いんじゃねーの？
-
6 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTIwODI4O
俺たちはやろうと思えばどこにある国でも攻撃可能なんだぞ！
だから攻め込まないでくださいお願いしますってやつだろ
クリミアで巻き返せないどころか中国にも順調に切り取られていってますけど -
7 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTIwOTIxM
無限の航続距離で地球を一周して着弾したりしてなｗ
-
8 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODY0MDQwM
静止衛星から落としたほうがコストも作成も楽じゃないか？
-
9 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODI0Mjc3N
>>6
それなら既に持っていると公言してるICBMの類で事足りるからなぁ。
それにどうしても巡航ミサイルを使いたいなら、航空機や潜水艦で近づいてから撃てばよいし、ホントに訳がわからない。 -
10 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzEzMjYzM
搭載した原発の電力でプロペラを回す大型機にステルス性を持たせて、発見されても撃墜したら放射能をばらまくど、と脅すくらいしか思いつかん
-
11 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:Mzk4MTgzM
レーダーに丸見えで最前線に投入出来ない最新鋭ステルス戦闘機・従来の迎撃システムで簡単に撃ち落とせる”絶対に迎撃出来ない極超音速ミサイル・陸上戦前線に出ると簡単に破壊される異次元の性能を誇る最新鋭戦車アルマータ
今度は何処に飛ばせば良いのか分からない新型兵器か、いよいよロシアの韓国化が本格手に成って来たね -
12 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE0ODA2O
空飛ぶ原発か。冷却は空気でやるんかな。海水と比べて効率悪そうが。
つかコスパ最悪やろ -
13 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:Mzk4MTgzM
鈴木宗男「大阪の税金は全てプーチン様に献上します」
-
14 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MzMxNDA2M
どうせ短距離短時間しか制御できないんだから無限に飛んでもしょうがないだろ
-
15 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODA0NjA5N
動力は何やろ？タービンの回転力でプロペラ回して飛ぶのか、それとも
発電してモーター回すのか、小型と言えど結構な重さがあるだろう小型
原子炉を搭載して飛べるのか？．．．核パルスじゃないよね
原子力事故？ミサイルなんやから被害出すのが仕事やろ、敵地まで飛ん
だらあとは破裂するだけなんやし好きなだけ事故起こしたら良いのでは？ -
16 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MzMxNjMzM
いつも思うんだけどロシアみたいなクッソ寒い国に置かれてるミサイルや発射施設って そのあまりの寒さでブツ自体が結露したりサビがきたり腐ったりしないの？訓練で動かしたりする戦車とか軍艦、飛行機とは違って「使わないけどメンテしなきゃならん」モノなんでしょ？アホのロシア人が小まめにやるかね？ww
-
17 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE0ODAzN
大戦末期のナチス・ドイツみたいだな。
ただナチス・ドイツは……曲がりなりにも「トンデモ兵器」を実用化していたよ。
中国とロシアに、それが出来るのかね？ -
18 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTQ4MjA1O
良い子にしてないとラジヲマンが来るぞ？
-
19 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzYwMjE1M
宇宙世紀ぐらいに核融合炉が小さくなればな。
-
20 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:Mzk5NDk4O
アトムも原子炉だけど、途中でしれっと無かったことになったけど、ドラえもんも初期は原子炉だったな
-
21 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NjkxMzY2N
※15
アメリカで考えられた原子力飛行機は原子炉で空気を加熱して推力にするアイデアだった
まあ、あれだ、ジェット燃料の代わりに核燃料を燃やして飛ぼうとしたわけだ………。 -
22 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:OTQwNDg3M
一方、鉛筆を使うロシアらしくない計画やな
-
23 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzE0NzgzM
※13
？？？「課金はロシア支援に使うアル、青く透き通った価値観ヨロシ」 -
24 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:ODQ5MDM0N
ただのダーティボムじゃん
-
25 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MzMxNTg3M
報道ですら脅威では無く事故を心配されてる辺りロシアだなぁ、と
対空ミサイルを避けるために、速度やステルス性や巡航高度が重視されてる現代で航続距離って何の意味が？ -
26 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTIxMzE4N
北朝鮮程の被害は出してないようだな。
次は試射したらモスクワ焼野原で頼む。 -
27 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTAzMjk0M
ビグザムが無限に可動するって？ つか、機動戦士どもが動力源ていしで止まって負けましたなんてあるのか？ 宇宙船とか動力源なんだよ。
無限飛行？ 中の人などいないのか、なにか事故したら核爆発おきるのかな？ -
28 名前:名無し
2023/10/04(水)
ID:Nzg3OTAzN
アメリカは口だけ。超音速ミサイルもできないアメリカ。さらにウクライナではアメリカの傭兵は初めて空爆に合い、逃げ惑う。弱いアメリカが露呈したぞ。ロシアの無限ミサいると言うのは、高度１０ｋｍ上で地球を何周もでき、どこでも確実に投下できるミサイルという意味だろう。当然、原子炉でも半減期があるんだから、長くは持たないのは当たり前。せいぜい、地球を数周できるだけだと思うぞ。
-
29 名前:名無し
2023/10/04(水)
ID:NzY5ODM1M
原子炉積んでプロペラ回すトロクサイ航空機なんて撃ち落としてください言ってるようなもんだろ、スピード競争で遅れをとるなら意味ない兵器だな。
小型化してドローンにするのなら分かるが原子炉の小型化がどこまで出来るかだ。 -
30 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:NzY5ODk2N
>>28
百歩譲って発射方向が限られる想定で地球上のどこでも狙えるに必用な
地球一周分ならともかくそれ以上の射程の必要性 -
31 名前:匿名
2023/10/04(水)
ID:MTIwODI4O
今の言葉で言うなら原子力ドローンって言った方が合ってるんじゃ？
弾頭積んでたらそういうわけにはいかんのかね -
32 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:NTA4NDU3M
コストパフォーマンス的にはどーなんだろ
使い捨ての花火に原子炉搭載するのは、素人目線ではかなりバカバカしいと思うんだけど -
33 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTAzNzU4N
たまには「原子力船むつ」の事も思い出してあげてくだしぁ…。
-
34 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTE3ODE5O
マクロスのバルキリー、反応炉の熱で空気を加熱してます
大気圏では航続距離無限
まあ、異星人のオーバーテクノロジーでジェトエンジンを換装したもんだが、反応炉って今だと核融合炉？ミサイル出てくるけど水爆じゃん -
35 名前:匿名
2023/10/05(木)
ID:MTUxMTgxM
機体の素材は必ず劣化するから無理だって。
キャプテンスカーレットの空中基地には小さい頃憧れたが。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります