「ウクライナのダム決壊の原因がアメリカの調査で発覚、実行できるのは事実上ロシアだけの状況に」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzcwNTE0O
ウクライナにそこまでする覚悟があるんなら１年前にやっている。
下流に露助がウヨウヨしてたんだから。
この辺の将来に何の責任も持ってない露助の仕業以外に説明がつくかよ。 -
2 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:ODI4Mzg0N
どっかの調査機関が、崩壊前に爆発のパルスをキャッチしたと聞いた
-
3 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTAwMDk2N
ダムのコンクリートの破断の映像が物語ってるもの
証拠が積み上がれば誰がやったかは分かる
てかロシアの無線を傍受してて爆破した奴等の会話がヤバいw
発破の量を間違えたらしい -
4 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjEyNjY5N
だいたい、ロシア軍の発表なんてロシア人すら信じてないだろ。
抜き差し成らない関係の海外支援者だけだろ。ロシア側の立場に固執しているのは。 -
5 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTc4ODUwO
露西亜は何を主張して戦争してるんや？
同族の解放目的なんだろ。じゃあウクライナの地は露西亜のものなのに病院学校問わず施設爆破して原発も占領しておいてダムだけはうちが破壊したもんじゃありませんとかどの口がいっとんやろ -
6 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzM5NDAzM
なんだ、現場ネコ案件じゃないのか。
-
7 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjEzMDI4N
ここから原子力災害のトリガーも付いてくるのか。
人類の敵になる覚悟ができたのかロシアは。 -
8 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjU3ODE3O
この期に及んでまだウクライナのせいにしようとしてるアクロバットロシア擁護がおってワロタ
-
9 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzUzOTY0N
水位上がっていたのなら、爆薬は少量でも十分だろうね。
-
10 名前:名無しさん
2023/06/10(土)
ID:NzE0MTE2N
＞1
ウクライナに覚悟があっても無理。
バンカーバスターを使用できる機体はなかったし、砲撃で破壊しようにも破壊できる距離まで知被けなかった筈。
ウクライナの現状戦力ではあのように完璧な爆破は不可能。 -
11 名前:名無し
2023/06/10(土)
ID:MjEzMDU0M
クリミア半島がな、99%このダムから水を引き入れているから水不足で地獄よこれから。それだけの被害•損害を被ってまで露がダムを破壊する根拠って何んだろう？
-
12 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:ODI4Mzg2M
覚えとけやアホのプーチン、オマエんちの醤油差しナメたるど。
-
13 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjAzNTMwN
前線送りされたロシア将兵がウクライナの反攻作戦実施でここが戦場になったらどうなるかわからないから我が身可愛さで逃げるためにやったんじゃね？
-
14 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTc4ODU0N
よし！モスクワに核ぶち込もうぜ！！
-
15 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjA3ODUyM
>破損箇所が水圧に耐えられなくなり決壊したと報道してる
それだと地震波は発生しないんだよなあ。
よって爆破以外での決壊はなし。
そもそもロシアがまともな判断するはずもなし。
せっかくの占領地を壊すのはおかしい？
おかしかねえよ、本国以外の周辺国はどうなったってかまわねえ連中だもん。 -
16 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTc4OTQ1M
ウクライナが負けていれば、侵略を妨害する為に破壊もありえる。
でも、状況は逆、反転攻勢のタイミングを覗っていた時期。
自国を廃墟にし、自国民を犠牲にする理由はない。
逆に、ロシアは反転攻勢を妨害したい合理的動機がある。 -
17 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjM1MTExN
まぁどんな証拠を突きつけられてもロシアは認めないんだけど
今でもウクライナで迫害を受けているロシア同胞を救う戦いだって初期設定、生きてんでしょ -
18 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjI0NTA5N
このニュースについて鈴木氏の感想を聞きたい
-
19 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTkyNDQwO
ロシアは焦土作戦を現実的な選択肢として持っていて実行済み
ウクライナが焦土作戦を行う理由はないし、すべき状況でもないし、メリットもない
ダムを壊すことに意味を見出せるのはロシアしかいない
アメリカがそれを裏付けたというだけだね
現場猫なんてものはいないし、仮にいたとしても爆薬がセットしてあった＝壊す意思、壊すという選択肢を持っていたってことだから、どの道ロシアが追及される未来は変わらない
壊すつもりはなかった、のような言い訳は不可能だな
壊すつもりがなかったのなら爆薬なんてものはそもそも存在しない -
20 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjAzNTI5M
親露は貯水量での崩壊にシフトか？ｗ
カホフカ発電所の堤体は20ｍ以下だし岩盤にしっかり載ってるから核攻撃にも耐えられる作り。越水程度ではあそこまで破壊できない。ただ、タービン室や堤体に穴を開けて爆薬を仕込んだらコンクリートに亀裂を走らせ、あとは満水近くまで貯めた水が洗いながしてくれる。
状況証拠がどんどん出てきてるからロシアの犯行だろうな。 -
21 名前:OTL=3ブッ
2023/06/10(土)
ID:MzQwNTcxN
＞＞41
誰がやったかわからない？では自然決壊で手を打とう 良いよねゼレンスキー？
↑
自分達が支配下に置いているダムの管理すらマトモに出来ないとは、
無能な集団って事で手を打とう 良いよねプーチンカスとアホの露助擁護マン？ -
22 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjU3Njg0M
ダムの損壊状況の画像見たけど、ウクライナがあれだけの破壊をできる爆薬持ち込めるならロシアの警備能力は何なのって話になるからな
-
23 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzQwMDI2M
CNNはパトリオット破壊されたとか報道したときもで出所不明の親露情報でやってたから基本的にあてにならんな、衛星のデータからすれば爆薬を仕掛けれる側の犯行てのが現実的
-
24 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTkyNDQwO
※23
まぁ、伊達にCHINA NEWS NETWORKと揶揄されてないよね -
25 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzY4MjUwN
※22 さいしょの爆発2回（衛星で観測）は、ちいさなもの
その破口が、水圧でどんどん拡大して、最終的に巨大な崩壊＝現在の姿となった
ヤラセで小穴をあけて「まったく。ウクライナはケシカランですね」とやるつもりが、ずるずる崩れちゃったのよ -
26 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTAxMzU5N
マスコミが信用出来ないのが前提だとどうにもならんな
-
27 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:ODI4OTExM
ロシア人と中国人と半島人は
この一件で人権返上したね
さぁ三峡ダム爆破しようず -
28 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzcwMDg4M
ウクライナがやったという記事の元ネタは時事通信です。
-
29 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTkyMzI1M
これによる洪水でロシア側市民にも犠牲が出てるんだろ
プーチンとその仲間たちはウクライナに汚名を着せるために、本来守るべき自国民を生贄にしたか -
30 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:NDU5NDQ5N
ロシアもウクライナもどちらがどーとは思ってないが、
アメリカは相手を悪とする為にあらゆる手を使うので信用してない。
真珠湾攻撃もそうだったしね。 -
31 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTAxNTM2N
>>30
アメリカがクリミア半島はもうすぐウクライナが奪還するといったんだよね
ロシアはそれを真に受けて焦土作戦を実行してしまったってことだねｗ -
32 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MTkyMjQ4M
※29
元々の自国民すら徴兵してろくな装備も与えずに前線に送り込むプーチンが、占領地域の他国民に人道的な対応をするわけないだろ -
33 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MjI0NDUyN
ロシアは焦っているな。一気に勝ち進むキャパは既にない。一方、
西側経済制裁で、兵器・軍備品等はじり貧、ウクライナも現状では
反撃にでても勝ち切れるか微妙。で、ロシアはダム破壊で時間稼ぎ
かも。米国は、戦争を長引かせてロシアを内部崩壊させる気かな。 -
34 名前:匿名
2023/06/10(土)
ID:MzA2NDIxN
北朝鮮がアメリカとウクライナの自作自演って主張してるからロシアの仕業だと思う
-
35 名前:匿名
2023/06/11(日)
ID:MjgzOTU4M
熱源感知できる赤外線センサーでミサイル系の物を探知できてないなら爆薬の設置だったことになる。そしてそれが可能な状況にあったのはウクの工作員ではなくロシア軍。
それから3月から雪解けを上流からウクが流してたと言ってもそれは毎年の事でダムも放流すれば水位が限度を超えるなんて起きない。
以上によりロシア側によるダム爆破とそれを後押しするための異常水位の維持だったとみるのが理論的だと思う。
文字列入力の4文字が偶然「とりたに」になってる（）阪神・ロッテファンじゃないけど -
36 名前:匿名
2023/06/11(日)
ID:MTEwMjUzO
＞＞どの国が破壊したかについて、明確な証拠は持ちあわせていな
タイトルはロシアって決めつけてるよね、なんでウク信はすぐにウソつくの？ -
37 名前:匿名
2023/06/11(日)
ID:MjI2Njc2M
>>11
まだクリミア大橋が残っているから何とかなる。
…多分ロシア側はそう計算しているのでは？ -
38 名前:匿名
2023/06/11(日)
ID:MjEzNDI1M
津波よりは簡単だろ？
-
39 名前:名無し
2023/06/11(日)
ID:MTEwMTA4O
自作自演で海外メディアに大宣伝って開戦後からずっとやってるだろ。
-
40 名前:匿名
2023/06/11(日)
ID:MjI2NTcwM
CNNはダムの道路崩落の衛星写真を示して自然崩壊の可能性もあると報道していたが偵察衛星が赤外線を感知したのなら、自然崩壊ではなく爆破だろう。ロシアはウクライナ軍のHIMARSによる砲撃でダムが崩壊したと言っているが、それは物理的に無理。分厚いコンクリートだから何発ものバンカーバスターを命中させないといけないが、ウクライナ軍にその能力はない。
ウクライナ軍のコマンド部隊の仕業だとすると、ロシア軍占領地に大量の爆薬と人員をどうやって気付かれずに運び込むかが大きな問題になる。そんなもの絶対無理だろう。 -
41 名前:匿名
2023/06/11(日)
ID:MjI2NTcwM
このダムはクリミアの水源になっているので、ロシア軍が破壊するはずがないという考えもあるが、第2次世界大戦ではドイツ軍の進撃を食い止めるために同じことをやり、数千人の民間人が亡くなっている。ロシアならやりかねない。ロシアも中国も人命は鴻毛よりも軽い。プーチンは戦死者の母親を集めた席で「人間いつかは死ぬ」と言ってのけ、これについてロシアでは誰も声を挙げる者がいないということは、ロシアではそれが当たり前になっているのだろう。とてもトルストイやチェーホフを生んだ国だとは思えないわ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります