「県教育長がタクシー代「721万円」を使用したことが物議を醸す、県教委はむしろ割安との見解を示す」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzMwODc1M
教育関係者が0721万円はまずいだろ
-
2 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MjA2MzA3M
＞「タクシーがはるかに経済的なので用いる判断をしている」
なら公用車なんて廃止して常に全部タクシーにしろ -
3 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDQ3NjcxN
普通に軽自動車でいいじゃないか。
何言ってんだこいつ。
＞車持つよりタクシーの方が絶対安いのはたしか -
4 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDcxMDQwO
たかが県教育長が、なんで運転手付きの公用車乗る前提になっとるん？ｗ
自分でミラともアルトでも運転していけやｗ -
5 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NzM5NjE0N
4年分なら大した額じゃないな
-
6 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDcxMTM1N
そのタクシー、毎回同じ会社の同じドライバーですかね？
利益供与とか、思っちゃいますけど、でもタクシーが
安いのも事実なのか。
いや、お前、自分で運転して行けよｗ
だよなｗ
一般人は、自分で電車に乗ったり、自家用車やバイクや
自転車で通勤してるし・・・。だねｗ -
7 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:Mzg2Mzc0M
公用車よりタクシーの方が安いのは間違ってはいないが
そのタクシー利用の実態が制度の定める範囲かどうか次第だわな
そして制度が現在の実態にあっているかというのもあるが
首長でも通勤の公用車使用で、プライベートが混ざると突き上げ食らう時代ですよ -
8 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NzMwNDY1N
日夜接待に明け暮れている校長自ら迎えに行けば費用も掛からないうえ評価も上がるのでは？
-
9 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDA3NTc0O
県の教育長つったら、教員含む部下数百人って要職やで。自前運転も公共交通機関も考えづらい。どこの県も、公用車+運転手がついてる。タクシーが安上がりは正論。
-
10 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDI0ODY5N
広島だったら電車が山の方とかさっぱりだから、そっち方面の学校とかにタクシーで毎度行っていたらそれくらいにはなるかな
それでもかかりすぎとは思うが -
11 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU2NjI5M
テロ対策
嫌味ではなく左翼活動家対策として -
12 名前:名無し
2023/05/02(火)
ID:MzU3NTkyN
学校視察で、タクシーを使用したと言うのは、口実で。
本当は タクシー代と言う名目で、横領してるんじゃないかな。 -
13 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDM2NjY0O
721で生徒会役員共の氏家ト全先生を思い出したわ
氏家先生なら間違いなく「0721」って書くけど -
14 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU3NDMxN
＞普通に軽自動車でいいじゃないか。何言ってんだこいつ。
教育長の平均年齢が60歳なので下手に運転させたら交通事故にもなりかねないし、ましてや児童が通う通学路だと余計に危ないので教育長に運転させない方が良いと思う。
視察って実は半分は公務だけど半分は遊びだしね。
タクシーが悪いというよりも視察にいく頻度が多いのが問題であって
視察の頻度が多い結果、経費が重くのしかかっているのが問題なのだから、視察での公共交通機関利用限度額を300万円以下にすれば、別に交通手段を公用車にするかタクシーにするかは別に問題ないと思うよ。 -
15 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU3NDMxN
＞平川教育長は「引き続き現場主義でいきたい」と述べ、今後も積極的に視察するとした。
うな丼大臣じゃないけれど現場視察なんてほとんど何の生産性もない半分お遊び行事だから。
上の者が現場に直接行く事の現場の者からしたらはた迷惑な事はないよね。
どうしても行きたいのであれば血税使わずに自費で行けよ。 -
16 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDM5NTIyN
タクシーじゃなかったら車や運転手の交代は難しいからね。
専属の運転手を押さえれば教育長の盗聴や出し抜きも容易だけど、ほぼ不意打ちで視察とかに来られたら左翼連中も対応は難しいだろうな。
つまり左翼連中が教育長を支配下に置きたいから、タクシー代云々の言い掛かりを付けているのだろ。 -
17 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NzA3OTI4O
・運転手を雇うのはなく、運転業務を行う業者が請け負う。
・運転手又はタクシーを使うのは、本人運転で事故を起こした場合、職務が遂行できなくなるため。
・運転手のローテーションはない、契約で何人常駐させるか決まっている。
・教育長レベルで運転手がお抱えはありえない、基本的に職員の予約制。
・運転手がいないのなら、他の職員も移動にタクシーを使っている可能性もあるが、それについては記事がない。 -
18 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDM5NTE2N
お前ら、「教育長 権限」でちょっと検索してみろ。
思った以上に教育行政に権限があるぞ。
そりゃあ左翼連中も押さえようとするわな。 -
19 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NTM5OTg0N
何しに行ったか知らんけど、リモートでよくない？
-
20 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NzA2NTY2N
この人お友達に仕事発注して問題になってただろ
素直に見れんな -
21 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MjAyNjY2M
教育委員会自体が教員の仕事の邪魔しかしない。
その長だからな。
視察と言っても
昼飯接待でただ食いに行ってるようなもの。
教員は無給の残業に明け暮れている。 -
22 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NzQ3ODU3N
4年で700万とか大した金額じゃないだろ。
ドブに捨てたって話でもなし -
23 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDEyNjM1M
業務に対して必要なら問題無い。
通勤に使うのが妥当か否かは、別の問題としてあるが。 -
24 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NzA4MTIwN
お前ら忘れたのか？
この3年間はコロナで対外活動を自粛してたんだぞ？
教育長だろうが部外者は現場出入り禁止だった。
それなのにタクシー代がコンスタントに掛かってるのは通勤だけでほとんどこの金額じゃね？公共交通機関が無いなら貸家に入れよ。それが責任ある立場の公務員の務めだろうになに甘えてんだジジイ。 -
25 名前:広島県在住
2023/05/02(火)
ID:NDI1MTQyN
人件費、移動時の連絡や作業を考えると安い。仕事に専念してもらいたい。以上広島県在住の市民から。
-
26 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU3NzA5M
安かろうが教育に関して糞の役にも立ってなさそうなのがなんとも友達ん所行ってんのかな
-
27 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NjgwMDU1M
図書館の次はタクシーか。
-
28 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:Mzc1NTk1N
タクシーで好き勝手700万円っておかしいわ。んなもん、職員がアルトかADバンにでも乗せて走ればいい。
-
29 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU2NjMxN
チャリで来い
-
30 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDQ3NjY1M
丸4年で720なら安いだろ
そりゃ専属運転手なら 常に常勤して月15万の給料か -
31 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NTE2NTU1N
月に15万の支出なんだよな
東京の場合なので広島でどうかはわからんけど、普通にハイヤーの契約で、距離や時間での契約はあるよ
中小企業なんかはよく使ってる
知ってる話では15万はかかってなかったけど、まぁこの教育長の使用頻度次第だな
この話の疑問点は
・使用頻度や距離時間等のデータが不明で金額算定が出来ない事
・条件をみつつ合い見積もりなどを取ったのか、入札などをしたのかが不明
・コロナなどで視察などは極端に減っていた可能性
・他の3台の公用車の使用履歴などが妥当かの疑問
あたりだろうか
要は実際の使用記録とそれに基づく最安手段かどうか、ここが全く分からないので無駄かどうかが判断できない
議会での追及や監査請求などで詳細を出させるのが第一歩では？ -
32 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU3NzAzN
教育長の視察なら、電車やバス・徒歩で生徒の通学実態を知るべきだろ
なんでタクシー利用や公用車利用前提なんだ -
33 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MTY1NzAyM
4年間で720万、一月にすると15万、一日にすると5000円のタクシー代って事だぞ。
目ゴシラ立てる程の金額じゃないだろ。 -
34 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:Mzk0MDAyO
4年間でって思えば大したことないし運転手雇うより安いのも確か。
めんどくさいことを言うと利用は完全に公務の範囲内かというあたりかな？ -
35 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NTE2MzY1M
個人で払わせろ
日本の政治家役人は使えないカスしかいないのか -
36 名前:広島市在住
2023/05/02(火)
ID:NDI1MTQyN
広島県内、月15万で車両、保険、人件費、ガソリン代込で雇えるなら雇いたい。 軽は不可。
-
37 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NjA0MDY2M
人雇うよりゃ安いけど
そんだけほぼ毎日視察に行く必要があるですかっていう根本の問題がな
視察行けば現場主義ってのも違うだろ、その視察に意味あったの -
38 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MTY1NjkzN
ハイヤーは1日チャーターすると5万いくんじゃなかったかな?
土日使わなかったとして、毎日使ったと仮定したら365-104=261日だから年間1305万チャーター費用がかかる計算になる。4年で700万程度なら十分費用を抑えてるといえる。 -
39 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NTg4OTY5N
問題があるなら県議会で野党のどこかが叩くだろう
-
40 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:MzU2NjQxM
偉そうにすんなよ
たかが公務員のくせに
税金泥棒が -
41 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:Mzg4MDQ1N
そこそこ前の事例だけど横浜市みたいに全額分割返金にして全職員と外郭団体全員にカンパを呼び掛けて職長が都度確認すれば、支払い金額を笑っちゃえる数千万円の金と集まるぞ？
-
42 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDAyMjk3N
ああだこうだ言うより、行動表を作成して公開すれば騒ぎは沈静化するだろ。
-
43 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDQ4OTgxM
＞4年間で720万、一月にすると15万、一日にすると5000円のタクシー代って事だぞ。目ゴシラ立てる程の金額じゃないだろ。
小学校って土日祝日、春と夏で休みなのに30日×5000円を視察に使っているのだとすれば、土日祝日春休み夏休みはどこの視察に行っていたのかな？
てか、視察って毎日5000円もかけて行くほどの事なのかな？
そもそも視察なんてのは公務とは名ばかりの半分は旅行で半分は遊びなのに、365日も視察しているとかになると、はっきり言って365日も仕事していない事になるんだよね。
なのでタクシーを問題にしているわけでも金額を問題にしているわけでもなくて視察の頻度に対して疑問視しているんだよね。 -
44 名前:匿名
2023/05/02(火)
ID:NDQ4OTgxM
＞視察に行くだけで現場主義って・・
視察するだけなら現場に行かずにZoom使えよ。 -
45 名前:転勤族
2023/05/03(水)
ID:MjQ4NTcwN
広島はド田舎で車必須だからな…ある程度は仕方ない。広島で車無しでも生活出来る所なんて、広島市中心部のごく限られたエリアだけだからね。その中心部ですら終電早いし。ただ、その中心部に住めばまぁまぁ便利。中心部が非常にコンパクトだから。
-
46 名前:匿名
2023/05/03(水)
ID:NDk2MzEyN
※13
さらに時代を遡ればとんねるずのみなさんのおかげですでやってた近未来警察0721ってのもある
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります