広島県教委の平川理恵教育長が学校視察などで使った2018～21年度のタクシー代が計721万円に上ったことについて、県教委は28日、教育長用の公用車と運転手を確保するよりもタクシーを使う方が割安との見解を示した。平川教育長は「引き続き現場主義でいきたい」と述べ、今後も積極的に視察するとした。
平川教育長のこの日の定例記者会見で、担当者が県教委所有の公用車3台は職員が頻繁に使っていると説明。安全上の理由などで、教育長の送迎で職員が公用車を運転するのは難しいとした。その上で「タクシーがはるかに経済的なので用いる判断をしている」と強調した。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/41b0bb4fa74b288172c0fcd3a59f6f88d9995681
本当に視察の時だけの利用だったんですかねえ
>>3
この教育長は毎朝の出勤もタクシーよ。
>>3
これ
本当に視察のみなら理にかなってるが
あやしげ空気漂うのはなぜ
車持つよりタクシーの方が絶対安いのはたしか
>>3
毎日視察してはないだろうが、毎回タクシーなら4年間でこれくらいにはなるのかもな。
ただ、バスとか使えよって話ではあるんだが。
>>6
バスとか1時間に一本だろ、、、
東京じゃないんだぞ
教育ってお金がかかるんだね
月15万円か
どんだけ頻繁に視察してんの？
で、視察の意味あんの？
>>8
月15万、って書かれると大したことないな。仕事で移動多ければそれくらいは使うかな
まぁ頻度によるけど
>>8
公用車を使う場合の維持費は年間1000万円近い
>>332
どういう見積もりすればそんな金額になるんだよ
過程も書けや
>>334
公用車は運転手2名ローテーション勤務が基本
運転手の給料でそれくらいは消える
そりゃ運転手雇うより安いよ
こんなもんまでケチつけてるやつってタクシーも乗れない日雇い労働者か？
確かにお抱えのドライバー置いとくよりは安い
が、公共交通機関をもっと使え
>>12
どこにいったのかわからんが、地方の小学校とかだと公共交通手段碌に無いところもありそうだけどね。
かといって1日がかりで見に行けってわけにもいかないし
広島はマツダがあるんだから、タクシーじゃなくて公用車使えよ
デミオで十分だからな
教育委員会の職員が使用する公用車あるやろw
それに乗って一人でいくなり職員に運転させるなりでよくね？
視察に行くだけで現場主義って・・
公用車より安いならいいんじゃないですか
専属ドライバー、公用車、ガソリン代、税金、駐車場代考えると、確かに安いかもなw
公用車よりも費用はかからないのは宜しいが、仮にも公費申請に値する利用経路だけかね？
そこを問うておる
この金額なら運転手雇うよりタクシーだろうなあ。
まあ運転手雇うよりは安い。
けど、職員による送迎が安全上の理由で難しいってのはちょっと弱いな。
この教育長、調べたら官製談合の話まであるじゃん
この人のこれまでの実績がわからんけど、うがった見方すれば現場行って無双したいだけにも見える。
確かに、専属車と専属運転手を用意するよりは遥かに安いな
教育長ていうほど要職か？
県政運営とは別だし何人もいる事業部長の1人みたいなもんじゃねーの？
公用車の用意と運転手確保より
安上がりなのかね
それなら納得できるが
>>173
3年間で給料の支払い総額が300万でいいと言ってくれるような神様のような労働者がいない限りタクシーの方が安い。
県の教育長は要職やと思うぞ
情報保全のためにもタクシーは控えた方が良いと思うけどな。
確かに年１８０万なら公用車より安くなるな
民間にカネが回るし悪くないね
保険とか万が一の事故処理もタクシー会社に任せられる安心感
都内の感覚ではすごい金額だけど、田舎じゃ最寄りの駅まで3000円とかそういう感じだかなら。
タクシーは距離だから・・・
