「廃止方針の再検討が決まった長野市の公園、利用者からは不安を訴える声が続出する笑えない状況に」のコメントページ

• 2023/02/14 15:02
• • 政治
  • 日本

• 1 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NDMwNTQ2N

  そんなに不安なら、街宣右翼にの集会でもさせてみたらいいんでない？それでもクレームつける度胸があるなら、名誉教授様（笑）の不満は本物だと思うぞｗ

• 2 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MTE1OTgzN

  名誉教授は日本から出ていけば問題解決するよ
  市長もやめろよ(萩原健治)

• 3 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NDk1NTY0M

  実力行使でいいんじゃね？
  10人で囲んでタコ殴りにしたうえで灯油かけて息のあるうちに焼けばいいだろ

• 4 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzEzMzY1N

  ここの主は、
  いつまでこんなしょーもないニュースを執拗に掲載してんだか。

• 5 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzUyOTI5N

  ＞「子どものことを第一に考えてほしい」といった意見があり
  そんなに子ども第一にしたいなら誰の迷惑にもならない場所に公園を作るか
  テメーで子どもを大きな公園に連れて行けばいいだろ
  　
  子ども第一を挙げれば通ると思うなよクソが
  子ども第一じゃなくてテメー第一だろ

• 6 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:Mjg0MjIyM

  防音ネットとか遮音壁とかつけるか
  あの新幹線の陸橋の両側についているようなやつ
  高さ５ｍくらいで公園を囲め
  それとも名誉教授の家に防音工事でもするかｗ

• 7 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MTQ0MDcyN

  公園やめて墓地にでもすれば良いんだよ
  理想は火葬場だけど

• 8 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:Mjk3NzM4M

  ※5
  アテクシ達のお昼の優雅なティータイムを妨害するとか許されると思ってるの？！
  
  とか言ってるクソボケ夫婦の意見だけなら封殺するべきなんだわ

• 9 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:Mzc2NTk5O

  法律上「公園」ではなくて「遊園地」だから、公共性の高い法律で定義されている「公園」とは扱いが全然異なるということを全くマスコミは説明しようとしないよな

• 10 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzE0Mzk5N

  子どものことを第一に考えてたらもうこの公園使わないだろ

• 11 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzE0Mzk5M

  一部の意見なわけないと思うな
  おじいさんが担がれているだけで、周辺地域住民の総意でしょ
  矢面に立ちたくないだけで、結構姑息だけど、民意でしょ
  そこを役所は探れよ

• 12 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwNjI3M

  ゴミの集積所にしちまえば良いんじゃない？
  夏場はハエとGが出るがw

• 13 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MTQzMDk0N

  監視カメラつければ良いだけや。
  防犯の役にも立つし。

• 14 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjkyNTg3N

  本当の理由が別にあるのに老夫婦のせいにしているならそれはとんでもなので、何とも言えない。

• 15 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NDk0NzU1M

  >>11
  最終的には地区代表から公園廃止の要望があったって報道だったな

• 16 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzA1NjY1N

  ※15
  「ボランティアで管理なんかやってられない」
  とかじゃなかったっけ？

• 17 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwMzk2M

  ※4
  何か不都合なことでも？
  全国ニュースになったことですよ？

• 18 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwMzk2N

  ※11
  民意なら民意で最初からその人達含め訴えかけたら良かったのにな普通に住民側の立場になってくれる人達も多数出て変に話し拗れたりしなかったろうに
  5ch、まとめ等ネットからこんなに叩かれなかっただろうし

• 19 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:Mjk4MjgxN

  公園なんて全部なくせばいい
  子供のボール遊びは禁じて老人のゲートボールはOKってところもあるくらいだし公平性を重視するべき

• 20 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NTE4NzcwM

  例え「子供がうるさい」でもマイノリティーの意見は尊重するんじゃなかったのかよ。子供は正義ってかｗｗ
  こういう時は「たった一人の意見でこうなるなんておかしい」とつるし上げるマスゴミが怖いわ。
  自分も昔公園の前に住んでいたからこの教授の気持ち分からないでもないんだよね。
  ガラスはしょっちゅう割られたし、生け垣や植栽踏まれたり、
  子供の声意外にも色々あるのよ。病人もいたしさー

• 21 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NTE4MTIzN

  公園よりも今まで学校の運動場が開放されてなかった事の方が驚きなんだが。
  これが大半は普通なんか？

• 22 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:Mjc3MjY4N

  仮に公園を維持することになったとして管理活動する人がいないっていうのはどうなるの
  市が人を派遣すんの？
  それとも善意の第三者という名の生贄を強制的に作り出すつもりか

• 23 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzYxNTY5N

  いやこれ住民の大学教授が悪いとか言ってたが、夜中に花火したり公園に乗り物乗り入れるか違法駐車したりして注意しても直さなかったから廃止で良いだろ
  所詮その程度の民度しかない地域だろｗｗｗ

• 24 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzYxNTY5N

  >>21
  いつの時代生きてんだよおっさんｗｗｗ
  大阪私立の池田小学校で無差別殺傷事件あってから在校生以外は入れなくなったし、学校時間外は在校生でも入れなくなったの知らんのか？
  昭和の小学校じゃないぞｗ
  今だに入れるとか相当田舎で全員顔見知りの村とかじゃないと無理だろ

• 25 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NDIyOTAwO

  大勢が迷惑被ってるなら証拠とって堂々と嘆願できるんだからお察しじゃねーの
  市も市で雑な対応からこじれた事態の非難の矛先を逸らすために
  体よく利用してそうでなんだかな
  互いに世間体意識した保身に全力で見てられんわ

• 26 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MTQxNjk3O

  ※14
  同じこと考えていた。ここの市長はなかなかやることが汚い

• 27 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MTQzMDk0N

  子供がうるさいが通るなら
  老人がうるさいもアリだろw
  
  それが多様性ってもんだw

• 28 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzYxMDg0M

  少し前に(廃止の)撤回はしないって言ってなかったか
  こうもコロコロ方針変えるんじゃ反対派が何かして
  また廃止とか言い出しそう

• 29 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NTI1MDAwN

  市民国民の血税で作った公園を、市長の勝手な独断で破壊を目論んだ以上、犯罪だな。
  
  懲罰解雇の後で、刑事罰に問う必要がある。
  
  痴呆阿呆の名誉教授さまの言いなりになる市長は見せしめにクビだよ。クビ。

• 30 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzA1NjY1N

  ※24
  池田小学校は大阪教育大付属の国立なんですが

• 31 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NDI3Njc4N

  小学校が斜め向かいにあるんで、放課後グランド開放すれば良いんじゃないのかな

• 32 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjQ0NTM1N

  長野市役所の担当者が一番気の毒だな！
  苦情で数時間毎日毎日抗議されて、廃止が決まった何故だと文句言われ、見直したら苦情がまた毎日数時間続くのか？
  職員を守るために廃止決めたんじゃないのかね？

• 33 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwNjI1N

  例のキチガイ爺さんが死ぬまで状況は変わらないだろうな

• 34 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwMjAxO

  昔に比べて公園の広さが狭くなって、子供の声が響くのかも。もし記事の狭い公園だったら批判できない。子供の数が減ったから、公園の数が減っている。数少ない公園に大勢行ってたら煩くもなる。
  近所の保育園児が道歩いていても、確かに騒がしい。通りすがりのみだし、不快じゃないから許せるけど、公園の場合自宅で毎日なんでしょ？
  
  公園の近くに家を建てた人もこんな状況が待ってるとは思わなかっただろし、周囲の住民の環境の配慮出来なかった市も問題。
  起こってしまった事なので、仕方がない。

• 35 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:NDk2ODI3M

  まあ存続したとしてもあのクレーマー爺さんが近くに住んでいる以上、いつなんどきまた難癖つけられるかわからんからなあ　そりゃ子供も安心して遊べないわな

• 36 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:ODQ2ODM2N

  公共の場を、一部の住人の苦情で無くすって、これ、民主主義に反しているよね。
  これこそ、地域の住民投票で決めるべき案件なんじゃないのかな。
  ひょっとして、利権絡んでいませんか？
  公園の売却先が決まっているとかさ。
  武蔵野市の駐輪場売却問題のような感じでさ。
  今の地方自治体って、屑ばかりの様な感じだよな。

• 37 名前:大和猛 2023/02/14(火) ID:MTM2MjYzN

  クレーマーのオヤジが役所にした事を、そっくりこのオヤジに
  やってやれば良い。
  どうせ特定してるんだろ。だったら電凸、家凸開始。
  プラカードもって、「子供に遊ぶ場所を」「子供を自由に遊ばせて」
  とオヤジに毎日訴えろ。

• 38 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzYxNjMwO

  関連記事を見ると子供の騒音だけじゃないみたいだな
  砂がとんできたり、ボールが飛んできたりと
  子供側のトラブルもあったとかで

• 39 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwMzE0M

  > 自治体が都合のいい市民の声に乗っかったというだけの話
  これだよな。クレーマー扱いで放置してたヤツだろ。
  責任転嫁というか、パヨ系がクレーマーの声に屈した扱いにして焚き付けたというか。

• 40 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:Mjc3MTcwN

  １人のクレーマーがって話ばかりが独り歩きしてるが、
  そもそも公園維持するにも税金使ってるからな
  年間通して、ゴミ掃除、草刈、トイレ整備、遊具整備、金食い虫だぞ
  たいして需要も必要性もないから、メディアが騒がなけりゃだれも騒がなかったじゃねえか。
  公園存続検討するのはいいが、だったら周辺住民に草刈、ゴミ掃除やれって言ってみろよ。間違いなく全員いらないって言うわ

• 41 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjkzNzIxM

  20年契約の借地の18年目で管理するボランティアがいなくなったから２年早いけど借地返すことにしたわって話もあったよな
  また20年借りるのかな

• 42 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MTE1OTczN

  不安という言葉が好きで他人任せの奴が多いな。
  心配して、そうならないように皆で動くことが重要。

• 43 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwMzk2N

  公園造成した２代前市長が商工会副会頭で継続した前市長が商工会会頭
  商工会利権バリバリで草

• 44 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MjUwMzk2N

  ※40
  正しい税金の使い方だろ、需要も必要性も皆無な金食い虫は規制中よろしくﾁｭｰﾁｭｰばっかなcolaboやらNPOだろ
  住民にやれってのも意味不明

• 45 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzI5ODk3M

  前回最下位当選者の活動家が選挙運動で喚いてるだけなのがとっくにバレてるのにまだグダグダやってんのか

• 46 名前:匿名 2023/02/14(火) ID:MzI0NzMxN

  一部じゃなく一軒

• 47 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:MzE5NTkyN

  まだやってんのかじじい

• 48 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:MTUyMDk3M

  6：名無しさん
  図書館で子供の声が煩い←分かる
  公園で子供の声が煩い←は？
  
  は？じゃねぇわアホか。図書館なんざしょせん煩くたって頭に来れば引き返せばいいんだよ。公演はその近所にズーっと住んでんだ。逃げられないんだよ。バカが。うるさいガキを叱りつけりゃ大人が犯罪者扱いされるんだ。だったらやかましくするガキの言い分なんざ聞かねえよ。問答無用で廃止でいいわ。

• 49 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:NTA5NTc2O

  今の子供から遊び場所奪ってるのは大人なんだから公園くらいは使わせてやれよ
  どうせ将来は今の子供たちの世話になるんだし

• 50 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:MjY4MTk3M

  良い事考えた。
  ヤクザの事務所を誘致すれば周りが静かになるんじゃね。抗争とかは知らん。

• 51 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:Mjk3OTgzN

  ※36
  一部って表現は間違い、この件でクレーム付けているのは、元大学教授の一軒のみ。

• 52 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:MTU1NDU0O

  存続したところでそんなやべえおっさんが目の前に住んでる公園で遊びたいか？

• 53 名前:匿名 2023/02/15(水) ID:MjYzNjQwN

  一部のクズの声が大きかっただけ
  
  一部クズとは、お前らの事なｗ
  後はU-1（寄生虫）、マスコミ、便乗した腐れ市議等々
  
  誰にでも意見や苦情をいう権利位はある
  行政は立場の弱い赤ちゃんの集まりか？
  整合性が無いのならば、拒否すれば良いだけの話だ

• 54 名前:匿名 2023/02/16(木) ID:MzA0OTkwN

  クレームつけといて風向きが変わったら「そんなつもりじゃなかった」とか言う卑怯者どこにでもいるよね。最後まで貫く覚悟がないなら黙ってろってーの。

• 55 名前:匿名 2023/02/16(木) ID:NTY1MDk3N

  うるさい子供に悩まされたことがないやつはなんとでも言うよな。

• 56 名前:匿名 2023/02/16(木) ID:NDEyMDkyM

  さっさと場所移せば良いじゃん。
  今度は人的問題無くしてから着手な。

• 57 名前:匿名 2023/02/16(木) ID:NDMwNDA3M

  その「一部住人」にお迎えが来るまで待てばよい。

• 58 名前:匿名 2023/02/16(木) ID:NTY3Nzc1O

  「公園があった方が嬉しい」と言う人のほとんどは、言うだけならタダの精神だからなあ。
  こういう問題は難しい。

• 59 名前:匿名 2023/02/16(木) ID:Mjg1OTI4M

  また一転？この市長さん有能なのかな…。問題整理してすっきり解決してほしい。地元の有力者優先とかはだめよ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります