人気ページ

スポンサードリンク

検索

66件のコメント

「米空母に対抗して超最先端設備を導入した中国軍の新型空母、実戦では役立たずな「張り子の虎」の可能性が浮上」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NjM1ODIzN

    油断すること無く潜水艦で海の藻屑にするべき

  • 2 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDA0MTE3M

    実際の戦闘なんか考えてないでしょ
    砲艦外交するための船なんだから
    これでまわりの小国を威圧しまくって海洋利権獲得するのが目的
    平和だからこそ驚異なんだよな

  • 3 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzIwOTY4M

    実験艦じゃないの

  • 4 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzUxMDY3N

    性能云々以前に空母は金食い虫だからね
    艦載機に、護衛の軍船に、運用する為にも多数の人員を必要としたり、兎に角豊富な予算が必要不可欠な兵器の筆頭でしょ

  • 5 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzU2NDgxM

    >航行スピードが落ちる。

    >このため、福建は、実際の戦闘では、戦闘機やミサイルによる
    >攻撃の格好の餌食になることが考えられるなど、「張り子の空母」となる
    >可能性も否定できないとの見方が出ている。


    音速越えるミサイルからすれば30ノット越えてるか越えてないかなんて誤差じゃ無いの?
    そこは艦隊防空能力で比較するところじゃないかなあ、速力以上に差が出るだろうけどw

  • 6 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NjY2OTI3O

    そもそも艦載機が用意できてないのに
    空母ばかりつくってる間抜けが中国軍。

    カタパルトつけたらつけたで、
    「それに対応した艦載機」こしらえなきゃならんのになあ?

  • 7 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NTQzNzI5N

    まあ無駄遣いしたいならさせておこう
    軍事に金突っ込んでる場合じゃないと思うがな

  • 8 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzMwODk5N

    ※6
    > 「それに対応した艦載機」こしらえなきゃならんのになあ?
    降着装置の強化は必要ですなぁ。離陸時に折れた日には…

  • 9 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzQ2MDI4N

    ガスタービンじゃない理由は

    「ガスタービン作れないから」って考察には腰抜けたわ。

    ということはソ連のジェットをデッドコピーしているだけだってことだし、産業用のガスタービン(ガスタービンによる発電)も出来ていないってこと。

  • 10 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDY0OTAwM

    本米176

    のあとに殲99の話題を載せるべきだった

  • 11 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzU5NjYwN

    運用より搭載していると言う見栄だからな・・・

  • 12 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MTQ5MTM0O

    みんな詳しいをだな、感心した

  • 13 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NjM2MTg1M

    中華アイヤー製造公司発
    あいやーこんな筈じゃなかったアルよー
    何なら爆発させてもいいアルヨー

    てか、そのまんま爆発だろ パクリチャイナ 馬鹿ばかりだからよ

  • 14 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:Mzc5ODMyO

    作れても維持整備できないと意味が無く兵器とは基本使用されないことが前提とされる
    10年に1度も使われずしかしいつでも即戦場に出せる状態を保つ
    それが中国には困難だろう

  • 15 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzQ2MDI4N

    中国工作員とか、中国寄りのやつが、
    「実験艦」
    とか
    「経験を積んで」
    とか必ず書いているが、

    有事ってのは、
    そ ん な の や っ て る ヒ マ は ね え ん だ よ。

    ただでさえ宇克蘭で、
    ソ連のポンコツっぷりが丸出しになっているのに、
    それのデッドコピーだらけの中華は、
    いざ実戦になったらもっと悲惨なことになるだろうよ。

    しかも燃料の備蓄はない、兵站もない、停電に疫病だらけ。
    兵士はクチだけのヘタレときている。

  • 16 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:ODMwMjkxM

    戦闘機もロシアの最新鋭機をデッドコピーしたものでそもそも発着発艦に耐えられるのか?って話あった気がするなー
    そもそも空母を守る護衛艦の能力足りてんのかねー

  • 17 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzQ2MDI4N

    中国のドローン展みても、
    「そういやガスタービンやジェット機関(及びそのハイブリッド)の無かったな?」
    って思い出した。

    付けてないんじゃなくて、作れなかったんだな。

    G7じゃ個人でもジェットエンジン作っているのに。

  • 18 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MTc3MzE4N

    油断はしちゃいけないなあ
    これを口実に、と言っては語弊があるが、自衛隊への予算を増額したり、法整備を進めていった方がいいだろうな

  • 19 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDU0MDY4N

    アニメ映画「風たちぬ」を見れば分かると思うが空母導入当初、日本は「血ヘド吐きながら」「オイルまみれになりながら」文字通り「空母・艦載機とは何か」を突き詰めながら「零戦」を作り、運用した。中国には、この辺の努力を「まるごとフッ飛ばす」悪い癖が有る。

  • 20 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzExMTE1M

    >>どのみちキャパシタで電気貯めて一瞬の大出力をだすんだろ

    空母のカタパルトは連続して使えないと意味がない
    一回使うのに10分も20分も充電してるくらいなら、ジャンプ台使っても同じになってしまう

  • 21 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzY4NzAxN

    ガス欠って艦載機かと思ったらおフネの方かよ
    原子力じゃないのは船の設計が通常動力用だからだろうね
    ウクライナにもロシアにもノウハウないし
    アメリカやフランスから盗んでも船に合わなきゃ意味がない

  • 22 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDYzNTg4M

    とりあえず、ちょっと開戦して見てくれ、本当の性能知りたいからw
    ここで色々議論しても実際のところどの程度使えるのかって、実戦で使って見ないと判らんからなぁ
    何だっけ、糞雑魚欠陥戦艦とか言われたネルソンとかも実戦で使ったら、結構戦果残せたし

  • 23 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MTgyMDg5N

    中国側も空母としての機能に期待して無いのでは?
    それより尖閣にワザと座礁させるか故障と称して居座られると厄介だよな。数千人の乗組員が居るし脅威だよ。
    外洋に出る前に撃沈させないと

  • 24 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzcwOTI0O

    というか、蒸気カタパルトにしても「原子炉の膨大な熱量による蒸気」があって初めて成り立つ代物じゃなかったか?

  • 25 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzIwOTc2O

    役に立とうが立つまいが、金儲けのために作っただけ
    確かこの空母の製造会社って、キンペの親族の会社じゃなかったっけ?

  • 26 名前:  2022/07/18(月) ID:NTQ0MjEwM

    ディーゼルエンジンも新しいカタパルトもドイツ製。
    ドイツはWW1当時から継続的にアジアの不安定な情勢を画策し、
    極東の覇者たる日本の足を引っ張り続けてきた。
    ドイツは日本の敵なのだ!

  • 27 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDYzODM2O

    省名の艦名っていまいちしっくりこないな
    米国で州名を使ったり日本で旧国名を使ったりするのと同じなのに何でだろうな

  • 28 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzU2Mzk2O

    ※18
    もうそういうことを、きちんと裏で地道に手を回して対策してきた人間が自民におらんくなってしまったからなあ…
    今なんてもうイカンノイーって繰り返すか具体的に何もできないのに過激な事だけ言う人材ばっかじゃねえの

  • 29 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzgxNDQzN

    日本の帝国海軍も最初はお粗末な戦艦しか作れなかったからねぇ。今は失敗でも将来は恐ろしいと感じるな

  • 30 名前:えらかた 2022/07/18(月) ID:MTg0MzEyM

    ちな航空用ガスタービン(ジェットエンジン)と、発電・動力用ガスタービンも、コアこそ流用はできても周辺機器にまたそれぞれに違うノウハウがあるので、正直両方作れるのは米国と日本ぐらいなもの ドイツは航空機用ジェットコアはノウハウがなく、英国はその逆…

    ちな発電専用大型コアならシェア1位は日本だったか
    円安とウクライナ戦でますます売れそう、ここも日本復活する一分野

  • 31 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDA0MDE0O

    聴くところ、J・R・フォードですら、電磁カタパルトの運用は不調。
    コピーの中国製が機能するんだろうかはなはだ疑問。又、原子力空母
    ですら電力供給に不安があるのにディーゼルで大丈夫?ゴミ追加では。

  • 32 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NjEyODI4N

    それでも、作ることが出来ることに、大きな意味がある。

  • 33 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDYzNzU3M

    これを日本の潜水艦からどうやって守るつもりなんだろうな。

  • 34 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzIwOTY2M

    >日本にはもう無い、失敗恐れず新技術を試せる意欲と資金があるってことだ
    実験艦を量産してなにがしたいのか、教えて五毛さん♪

  • 35 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MTMyNjMyM

    航空機やミサイルから見れば20ノットも30ノットも誤差の範囲だとは言うけど、通常動力型潜水艦に追尾捕捉されて攻撃食らうような鈍足ではちょっとなあ。

  • 36 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzIwOTY2M

    DLであの図体なら巡航15kt出るかどうか
    巨大な航空機輸送船以上ではない
    いずも型と違ってマルチパーパスな能力は最初から盛り込まれていない
    空母としての運用の柔軟性を欠く巨艦の使い道はなんだろう

    反乱を起こさないよう自国民の威嚇?

  • 37 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NTUxNjQzO

    ※5
    空母の速度はそのまま発艦する艦載機の速度に上乗せされるから、遅いとその分カタパルトを強化するか兵装を減らして発艦させる必要がある
    着艦も空母が遅いと相対速度が大きくなるのでその分難しくなる

  • 38 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MTQ5MjMxM

    それはそれとして粛々と防衛費上げと憲法改正に進んで

  • 39 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:Mzc5ODA2N

    米24
    通常動力空母でも、蒸気タービン機関なら所要の蒸気を得られる。米フォレスタル級やキティホーク級、仏クレマンソー級、英オーディシャス級は全て蒸気タービン機関。

    ガスタービン機関やディーゼル機関だと別途蒸気発生装置が必要。だったら高圧蒸気配管及びカタパルト本体の蒸気シールより高圧電線の方が扱いやすい、というのが電磁カタパルト採用の背景だろう。

  • 40 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:Njc2MDE3M

    うん知ってたw
    てかさ、皆中国を買い被り過ぎ。
    あんな盗むばっかで技術の自力開発も出来ない国なんざ。
    御自慢の遼寧にしたって、外国の退役空母を「海上レストランに使う」と嘘ついて買い上げて無理矢理使ってるだけだぞw
    しかも「原子炉さえ積めば原子力空母アル」とかそんなレベル。
    何故かマスコミは凄いとか脅威とかにしたがるけどなw

  • 41 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MTc2NzgzN

    発艦させるには速力も必要なのにカタパルトが使う電力の為に速力落としてしまっては本末転倒なのでは?

  • 42 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:Mzc2Mjk5O

    とりあえず所有するところから始める
    この辺は特亜の特徴だな
    しかし、世界が認める共産圏~レッドチームの兵器・武器って何があるのよ
    核兵器くらい?
    AKとかいう昔のソ連のライフルは評価が高かったんだよな
    デカい兵器は開発が苦手か

  • 43 名前:のんさむ 2022/07/18(月) ID:MTg0MzEyM

    盗み続けることができるなら、盗むのは強いんだぜ
    いま中国が派手にやってる成果は、10-20年前に日本やアメリカ、西側から盗んだ成果
    ただ最近はガードが堅いので、これからはどんどん技術開発は衰退してゆく
    なぜなら盗んだ結果、基礎がないので発展させることができないからな
    それゆえ、今の中国は技術は最高+数で世界最強と言えるので、
    それが抜かれないうちに戦わなくちゃ勝つ可能性がどんどん小さくなる
    これも中国が戦争をするなら急がねばならない理由

  • 44 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:MzYxMzk4M

    中国の艦艇って、潜水艦も含めて大方は出港ちから位置が筒抜けなんだろ!
    的以外の何物でもないじゃね!?

  • 45 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDAyOTA3M

    電磁カタパルトの実験艦としては極めて有用じゃないかな
    馬鹿にしてたら痛い目見るで
    ホントウクライナとかいう国は最低だわ

  • 46 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NDIzODY1N

    >>43
    いや間に合ってないよ。陸なら露と同じ消耗戦って戦法をとれるけど、海を超えて戦争するだけの能力を付ける前に包囲網が完成しつつあるから。それに空母打撃群ってぶっちゃけアメリカ意外運用できないと思うよ。
    驚異になるのを指を咥えて見てるほど世界は甘くなかったし。真っ先に世界に向けて訴えた方が先日凶弾に倒れてしまったけどね…

  • 47 名前:匿名 2022/07/18(月) ID:NjYyNTI1O

    ※45
    参政党員は軍事もダメダメだなあ
    右のパヨクは左以上に叩かれるから鍵垢で喚いてなさい

  • 48 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzkyMDAzN

    万が一使い物になる空母なら、真面目に沈めるだけのこった。

  • 49 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:NDQ3NDAyO

    ※45
    >ホントウクライナとかいう国は最低だわ

    何年前の過ちを引っ張り出しているんだ?
    魯助が中共と共同で対日威嚇してる件には
    ダンマリか?
    民主党政権という過ちを犯した
    日本はどうなんだ?
    シェイシェイ幹事長の党はどうなんだ?

  • 50 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MTkzMjEzN

    油圧式じゃあかんかったのかねカタパルト
    この辺のテクノロジーは、段階を踏むものと思ってたんだけど
    一足飛びで電磁カタパルトかぁ・・・実用化出来たら、脅威だね。実用化出来たらw

  • 51 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzM5NTA4N

    黄海の外に出ると潜水艦の餌食になるから
    有事の際は黄海に引きこもるしかない悲しい大飯食らい

  • 52 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzM5NTQ2M

    専門家から見たらダメダメかもしれないけれど、習さんや国民には本当のことは言えないでしょ?
    戦争へのハードルがまた低くなったのが、一番危惧されるところじゃないかな。

  • 53 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:Mzk1NTgwM

    実験空母の遼寧だって、ディーゼルエンジン駆動で速力が足りないため
    離陸に必要な向かい風を得られず、離陸可能な艦載機の重量制限が厳し
    いと言われていた。さらに中国はジェットエンジンもロシアのコピーで
    冶金技術不足から推力、寿命ともロシアより低いことが懸念されていた。
    なので遼寧での艦載機離陸デモはほとんど武装せず搭載燃料もギリギリ
    だったと言われていた。
    冶金技術は独力では一朝一夕に向上はしないだろう。だからこそ日本は
    三菱、カワサキ、IHIの技術流出に注意が必要なんだけどな。スパイ防止法が早急に欲しいわ。

  • 54 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzM4ODExN

    なんか勘違いしている人が多いけど、中華空母の主機はふつうに蒸気タービンだよ。
    ディーゼルなのは発電機の方。
    元記事では速度が落ちるとか書いてるけど大嘘だわね。

  • 55 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:NDAzNTQyM

    かつて正直中国が張り子の虎じゃあ無かった時代なんてあるっ!!?

    元寇 欧米租界 日清戦 日中戦 ベトナム侵略(チベットウイグルは除く 軍隊も武器も無い国への虐殺は戦争とは呼ばん 単なる侵略)

    喚く事に長けてる以外(アメでのロビーが象徴)何が有るの?

  • 56 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:NzEyNTI4M

    「どうせ米国海軍に勝てる分けないんだから日夜国内の反乱暴動鎮圧の仕事をやってる俺たちの方にもっと予算をくれよ」(中国陸軍)

  • 57 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:NjcxMDUzN

    戦闘機ったって飛行機なんだからそこまでは重くないんだろうなという
    感じがするわけだ。たかだかレクサス2台分くらいじゃなかろうかと。
    力持ちならスイスイ引っ張れるんだろうなと。
    古代の木製投石機があの程度で数十メートル巨石を飛ばせるのだから
    その20倍程度のパワーなんて簡単じゃん。と、素人は思ってしまう。

  • 58 名前:minnsyu 2022/07/19(火) ID:MzcwNTczM

    殆んどがおもちゃみたいなもんでは?
    ジェット機戦闘機のエンジンでさえ耐久性がないので、長時間飛行、飛行回数も制限されるそうな!
    だから台湾への威嚇飛行も、続けて何回も出来ないそうだ!
    お笑いの中国品質といったところかね!

  • 59 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:NDA0ODA4O

    最新魚礁乙!
    砂漠に作ってた標的と同じようなもんだろ
    それから中国の若者は賢いから、いざとなったら中共の言うことなんて聞かない
    ロシアの兵隊以上にね

  • 60 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:NTc0MzQ0N

    ※15
    世界覇権を狙うなら確実に「米軍相手」を視野にいれなきゃならない。
    偶に出航して、離着陸の映像撮りました程度の訓練じゃとても足らない。
    「月月火水木金金」のレベルで必死に訓練しないと追いつけないんだよなあ。
    練度だけの問題でなく、兵器なんて使えば使う程ノウハウ溜まるから
    「何が足らない」「今使ってるのはここが弱い」そういう現場の要望も集まるわけで。

    正直、今の中国は半端な武器だけ揃えて「最強」とドヤってるようにしか見えない。
    しかも揃えた武器は二流三流な上に、使い方間違って覚えてるっていう。

  • 61 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzM5ODE3N

    >日本にはもう無い、失敗恐れず新技術を試せる意欲と資金があるってことだ
    日本も新技術の開発は意欲的に行ってるよ。予算も計上されてる。
    中韓人が「ステルス機もないのにステルス機用のウェポンベイを開発してる日本は笑える」と笑いものにしてるが、ぶっつけ本番で兵器開発するほうが時代おくれ。技術の積み重ねがない中韓人の発想だね。

  • 62 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzM5OTI5N

    空軍が弱いのは露と変わらないらしいな。
    陸軍海軍よりも在日中韓便衣兵の方が遥かにやばい。

    北朝鮮は朝鮮総連と朝鮮学校以外は一切関与しない小さな独裁国を維持するだろうし、露もモスクワで小さな独裁国を維持するんだろう。
    中国が侵略したら、便乗して韓国も来るだろう。

  • 63 名前:名無しさん 2022/07/19(火) ID:MzY1NDMxM

    長時間運用は厳しい。それ以前に電磁システムは嘘だった?。アメリカも日本も先人達の賢明で必死な努力の積み重ねで今日の軍隊が存在する。
    無理矢理な技術開発は必ず不均衡を生じる。そして犠牲になるのが兵士達である。特に韓国軍は見るも無惨な有様だから・・・

  • 64 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MzkwNTU1N

    中国製の薬莢が飛び出す、おもちゃの銃はなかなか良い。
    技術力はそっちの方に使ってくれ。

  • 65 名前:匿名 2022/07/19(火) ID:MTU3NDIzM

    不動産バブルがはじけたのをコロナのロックダウンなで必死にごまかしている中国が、貴重な予算をテーブルプラン段階で弾かれるレベルのゴミに浪費してくれるんだ。
    こちらとしては大歓迎だわ。

  • 66 名前:匿名 2022/07/20(水) ID:NDAyMzA1O

    安心は出来んが、まだまだ中国って事やな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク