「「KAZUⅠ」内部を撮影した水中カメラが原因不明の理由で機能停止、船体内部に取り残された模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODk0MjU3M
軍人と民間人一緒にするとか脳みそ沸いてんのか
-
2 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTAxMTE0N
何故沈んだのか原因調査せんとアカンやろ。正直悪天候じゃなくても沈んだんじゃないかって気もするし。
-
3 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:OTYxMTk1N
遺体の回収はどっかで諦めるだろうな
船体のサルベージはまた別問題（事故原因、費用をどこが負担するのか？）じゃね？ だけど引き上げるにも状態の確認作業は必要だからムダな作業では無い・・・
確実に今年の（小型の観光船で、岸に近づいてヒグマを見るとかっての）観光船はダメだろうね、客がこない
つうか、500tのも運行してる（ヒグマが見れるほどきしには近づけない）だから、観光客もソレで我慢しろよって思った -
4 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA0MDE3M
二次被害が人じゃなくて良かったやん
そのための機械だしええやろ -
5 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTE3ODQ4M
> 遺体の回収ってそんなに重要？その感覚がよくわからない…
本人が死亡保険に入っている場合、死亡が確認されればすぐに出るけど海上遭難で遺体が見つからない場合、一年経過しないと保険が出ないとかその他相続関係とかめちゃくちゃ面倒。 -
6 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NTE1NzQ5N
電子機器は霊的なものに非常に敏感に反応するものです
-
7 名前:OTL=3ブッ
2022/05/05(木)
ID:MTg0MDY5M
140：名無しさん
遺体の回収ってそんなに重要？その感覚がよくわからない…
アメリカとかは船が沈没しても回収が困難を極めるならそのまま放置じゃなかったっけ
↑
昔 米国船が沈没して日米共同で捜索したが、米国側がすぐに中止にしたんだが
日本側はしばらく捜索を続けた。それを見た米国側の遺族達が感動して感謝した話を思い出した。
＞＞１４０のシタイが転がってても誰も気にも留めないから 安心しておくんなせい。
難易度・費用・重要度（言っちゃあ悪いが）で決めるんだろうが、今回のは出来るなら
引き上げた方がいいだろ。こんな事故を繰り返すのはウンザリだし。 -
8 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTAzOTEzN
被害者ご本人たちには気の毒だが捜索は遺族のため。
-
9 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTA4NzY3M
カメラを引き上げると必死の形相でカメラにしがみ付く遺体が
-
10 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NDE0NTQxN
海の漢ならば船と共に沈むのも誉ではあろうが今回の犠牲者は普段は海の仕事とは関係ない一般人ぞ。一緒くたにするのは双方に失礼だな。それに事故原因をはっきりさせるのに引き揚げは有効だろう。
-
11 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:ODkxNTcyN
海難事故の犠牲者や海上で物故した者は水葬で送る
ならもう水漬くKABANEを引き上げて再度海に流す手間は行政が負担する範囲を超える（個人で好きにやってくれ）
それを捉えるに合理的か冷淡かは人に拠るわな
クニガーといきなり中央に経費負担を推し被せる前に現地の組合に連帯責任取らせるほうが先じゃね？
それが筋ってもんだろ
事故を起こした奴の立場がなにか思い出せ -
12 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:NDkyNzc3M
遺体の回収よりも、船体を引き上げて沈没の原因を調べたい。
しかし遺体があった場合、丁寧に引き上げないと損壊してしまう可能性があるから有無は重要。
実際に捜索するべき人数にも関わるし。確かこんな感じ。 -
13 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MjMwNDQ2N
いやいやいや 見せたくない光景が撮れるからでしょ。。 中途半端よりも白骨体の方が救われる。
-
14 名前:匿名
2022/05/05(木)
ID:MTI5MTQyN
だからどうしたのさ！ バカのU-1は？
どうせ船体を引き揚げるから、そのときカメラを回収するだけの事
バカだな、U-1は！ もっとマトモナ話題を提供しろ！ -
15 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTA3MzEyN
そりゃ あれだな 心霊現象だな
そっとしてやれよな -
16 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTI1MTU2O
寒さでバッテリー切れたのか呪いかだな。
-
17 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTExMjQ4M
サメかも知れないね。船内に残されてる被害者の御遺体に寄って来たんじゃない？
-
18 名前:匿名
2022/05/06(金)
ID:MTE5NDA5N
※2
沈んだ直接の原因が座礁でも高波による転覆でも鯨でも何も変わらんやろ
悪天候での出航、通信手段の不備が惨事の要因なんやから
桂田の刑事責任は現状で十分問える
知床の観光業的にはそこに沈没船あるとイメージ悪いから引き揚げて欲しいだろうが -
19 名前:匿名
2022/05/07(土)
ID:MjYyODg2N
※14
船内に人が残ってないのが確認されたから引き揚げなしかも、って記事内に書いてあったよ？
どうせ引き揚げるから、ってのは確証あんの？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります