「旧大口病院事件でなぜ裁判官が死刑判決を回避したのかを司法関係者が解説している模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MzQxODM5M
じゃあ責任は病院にあるの？
-
2 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjAzNzY2M
こんな一方的な犯罪で、しかも弱っている高齢者相手の犯罪なのに、本人の精神状態だけ論じるんなら、亡くなった被害者が浮かばれないだろ。
-
3 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjEyMzE2N
女さんだからだよ、男だったら迷わず死刑だ。
-
4 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjEyNTY3O
地裁は司法のゴミ捨て場。知人が調停やってるが調停委員もゴミ。
法学部を含め法曹界から左翼を全て追放しない限り、地裁がまともになるのは難しい。 -
5 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjAzNTc5N
殺人は、一人でも死刑。
無差別殺人（未遂も含む）死刑
これでいいよ。 -
6 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjAzNzY2M
人の命奪ったら、同じ命で贖ってもらうのが原則だよな。
そりゃ、老老介護とか情状酌量の物もあるだろけど、こんな老い先短い弱った高齢者を一方的にサ〇イをもってやっておいて精神状態がって寝言抜かすなって思う。まして医療関係者だぞ。
医者や看護婦に命預けているのにさ。 -
7 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjExMjk2M
これまでだと無罪になる案件だったから無期懲役が意外すぎる
最近は量刑が厳しくなってるとは言うけど本当なんだろうね -
8 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTkyNDEwN
そもそも左に占拠された法曹界が屁理屈捏ねてるだけで
殺人は死刑相当って法律だから -
9 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU4MjA3M
裁判官がそもそも死刑制度反対論者が多いよね。
国民感情・心情との隔たりが大きくこれでは裁判員制度も意味が無いよ。
殺人絡みの裁判に当たった裁判員が後にPTSDを発症するケースは少なくない。しかし、保証も無く大変な思いをするのは素人である裁判員の方。裁判員に量刑など求めるな！
公判前整理手続きで、被告側弁護士と裁判官は量刑の落としどころを話し合っているのだから。
結局、裁判官の信条・心情で判決が下される訳だ。 -
10 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4NjkxO
まぁ……地裁の裁判官などは「三下扱い」だからね。出世するにはこうした「温情判決」が必要なんだろう。
どちらにせよ……この裁判は上告されるし、死刑判決は下されるよ、安心しろ。 -
11 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU3NzU1N
弁護士にしろ裁判所にしろ、死刑が話題になりそうな案件で死刑回避に関与したら英雄（ただし内輪だけ）という業界の体質が変わらんといつまでもこんなのは出るね
-
12 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjM1ODU3M
無罪判決出さなかっただけマシでは？
無期懲役なら31年くらいで、出てくる頃には65歳になってる。 -
13 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MzY5ODA4N
真似されたらどう責任取るつもりなんだろ
-
14 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjA2Njc1N
これって加害者側の事情ばっかで、こんな状態で亡くなった被害者のことは言っていないよね。裁判所は中立であるべきだけど、思いっきり加害者よりの判決だと思う。なんかもうお迎えがきてもいい年齢（状態）だからこれぐらいでいいじゃないの？みたいな。
-
15 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjExNzMxM
無罪にするなら
最低でもこの無罪にした奴が再犯を起こしたときには
判事が責任をとるようにしてくれ。
少なくとも、
再犯を起こさず更生すると判断したのならそれは尊重するべきだよ。
つまり判断が間違っていたという結果が出たのなら相応のペナルティを受けるように法律を整備してほしい。 -
16 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjE4MzMyN
裁判長が
・検察の言い分「責任能力有り」を認めることで検察に量刑以外に文句を言わせない
(控訴審は量刑不当でも上訴できるが、控訴審も無期なら量刑不当では上告審に持ち込めない)
・弁護側も犯罪事実は認めて量刑で争ったから、死刑が無期なら文句も言いづらいし
3人で死刑回避なので判例違反も言えない
(無期に文句を言うなら「無罪」位しかなくなる)
・裁判官、裁判員ともに「死刑を出した」と世間から言われない
という
「被害者遺族以外の関係者全員満足」
な辺りを狙って死刑から逃げたようにしか見えないな -
17 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU3NzU1N
無罪判決を出したかっただろうなとは思う
やらかした事が大きいので季ちがい無罪じゃなく減刑ってのは論理的におかしいんだけど
死刑回避することばかり考えて他に頭が回らなかったんだろう -
18 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:ODI4NDY4M
※9
弁護士なんかもっとひどくて、裁判員を愚/民扱い。 -
19 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:ODI4NDY4M
※12
今は、死刑が求刑されて無期懲役になると、仮出所は難しいらしいよ。 -
20 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjA4MjAzN
はっきりと被害者と立証できたのが3名ってだけで
本人の証言だと他に多数の被害者が疑われるわけで
それを更生の余地なんてあやふやな理由で無期懲役とか
遺族にしてみればいたたまれないだろうな
しかし地裁の裁判員裁判でこの判決ってなんか信じられないわ
控訴は必至かな -
21 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:ODI4NDY4M
※10
>出世するにはこうした「温情判決」が必要
それはむしろセカンドライフを念頭に判決を出しがちと言われてる。
裁判官の退官後に何をやるか、想像してみるといい。 -
22 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:ODI4OTE2O
責任能力云々で刑を軽減するのがバカなだけ。
それは未成年と知的障害者認定されている人だけにしろ。
国民感情はある意味で飲酒運転での厳罰化が支持される理由と同じ、犯行時の精神状態とかで刑罰が軽減されるとかバカだろ。
まともな人間なら追い詰められてもやらないんだよ。
うつ病社員が原因のパワハラ上司や同僚襲ったとかなら情状酌量余地と精神状態で軽減されるのは理解できるのに、むしろこのケースだと「復讐という目的があり判断能力がある」と診断されるんだぞ。
頭おかしいだろ。 -
23 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU4MjA3M
※9
裁判官を含めて法曹界の人間はアカが多いよ。
心情心理により死刑制度に異を唱える輩だらけ。
死刑反対の裁判官は裁判員への話しの内容でよく分かるよ。
3人以上殺害は「原則死刑」所謂動機や殺害方法の残虐性など9項目を挙げた最高裁の「永山基準」とし死刑と無期懲役を分けるポイントとなるが、裁判官は人心を動かすプロでもあり、裁判員の心理的誘導などお手の物ですね。真面目に真剣に事件・被告人と向き合う裁判員ほどPTSD発症でバカを見るだけ。
裁判員に選出されたら裁判官には聴く耳もたず、永山基準など判例に囚われず予断を持たないで臨むことですね。 -
24 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4MzE1N
精神薄弱とかで死刑を免れ無期懲役になるなら、逆に健全な精神状態だったとしても薬物等で精神薄弱にしたらバランスとれるんじゃね？
-
25 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjA5ODAwO
気狂い裁判官を辞めさせる制度が必要。
司法の常識は国民の非常識。 -
26 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU4MjA3M
※9 訂正
公判前整理手続きは裁判官、検察官、弁護人が関与しますね。 -
27 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MzY5NzU2N
殺人したんだから死刑のがいいとは思うけど、犯人は患者の家族からハラスメントされまくってたみたいだから、それを考慮するとってところなんだろうな。
医療関係者が居丈高とか仕事しないとかなら文句言うべきだろうけど、落ち度がないなら患者やその家族からのハラスメントをなんとかせんといかんだろ。 -
28 名前:OTL=3ブッ
2021/11/10(水)
ID:MzY4MTM4N
＞＞被告は心神耗弱であり
↑
違うわ、心神耗弱だから犯罪を犯したんじゃあなく、犯罪者は漏れなく心神耗弱者だぜ。
山口県光市の事件の遺族の夫のコメントで
「シ刑にならないなら釈放して下さい。僕がコロしますから」ってあったが、マジでそうするべきだろ。
生きてる価値ないし、ましてや更生の余地とかギャグかよ・・・ -
29 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:NDU4MzIxN
どうせ検察が控訴して高裁で死刑になるんじゃないの？
-
30 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjE3NDczM
裁判官自身が後遺症レベルの大ケガを負わされるような犯罪に遭わないと理解出来ないんだよ。
-
31 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjM1ODU3M
※19
30年後にどうなってるか分からないけど、今は厳しいよね。 -
32 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4NjkxO
※21
私の友人の父上が……最高裁の裁判官でね。
余りにも豪華なマンション暮らしなので、私もビックリしたんだが「官宅」だったのだ。警察官付き。
高級裁判官になるほど、そういう俗世から離れた豊かで死ぬまで生活を保証される暮らしを送れるのだと、その時に知った。
だから……「退官後の生活」を考えるというのは、よほど裁判官の中でも無能な部類なのだよ。裁判官であれば知っている事実だよ。
そういう生活に憧れる裁判官も、あるいは多いのではないかなと……その官宅を訪れた時に思ったものだ。 -
33 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4OTQ1O
そもそも、精神が正常なら、殺さないだろう。
正常な精神状態で罪を犯しているのは、快楽殺人犯か、強盗殺人犯ぐらい。前提から間違っているように思う。 -
34 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4Nzk3M
人を５６すことを我慢出来なかったのは本人の責任じゃないとか言われてもね。
何でもありだな。 -
35 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjM1NDExM
※32
そういう風に取ったか。
裁判官あがりの弁護士がいるだろう。
弁護士として活動する場合、何をする必要があるかね？ -
36 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MzY1MjM1N
怒られたくなくて殺したとか言ってるからなこいつ
天性の悪人だよ -
37 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4Njc4O
本人は20人くらいやったと認めてるし、その当時の不審死は48人もいるのにな・・死人の人権は無しかよ。
てかこれはセーフ！って風潮になったら医療機関の信頼もガタ落ちするし怖過ぎだよ・・ -
38 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MzAyMTYzO
＞精神障害とは言えないとしても、心神耗弱に近い精神状態だったと判断し
こう言う理由って本当に嫌、心神耗弱ってのは殺人者予備軍か？人殺しても
仕方がない状態なのか？って思うんよね -
39 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjM1NTY3N
人を頃す奴なんて、みんな精神病だろう。
起こった事だけで判断しろよ。酔ってようが
精神が不安定であろうが、やった事と結果で判断しろよ。
こいつ生かして何になる。更生して何になる。出てきても
ろくに仕事も出来ず生活保護だろ。裁判官ってのは、もっとも
簡単な事を、無理やり難しく考える馬鹿の集まりかよ。 -
40 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjI0NzU3M
医療行為従事者が点滴で人殺してんだぞ。
本来普通の人よりも厳罰にするべき事案だ。 -
41 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjExMDQ5M
てんかん発作の交通事故や精神鑑定で無罪放免するのって加害者を人として扱わないってことなんだよな
例えばクマに襲われて命を落としたのと同義
でも人を殺したクマは普通殺処分される
法律の適用外なのに人権だけは認めろってのは近年のモラルハザードの一因になってる気がするわ -
42 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjM1NDc0M
苛めてた先輩看護師と問題を見てみぬ振りしていた院長も無期でよろしく
-
43 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4ODQ3O
苗字からしてアレだろ
医療関係はアレだらけだから
日本人はまともな医療受けられない時代 -
44 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTkyNDI1N
殺された人とその遺族が気の毒だね。
死刑反対派の意識高い系法律家さんらには
困ったもんだよ。 -
45 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:ODI5MDc4N
計画犯罪である以上弁護の余地も更生の余地も要らん
自称他称問わず精神疾患で犯罪する奴も同様だ
ついでに再犯したなら弁護士も判決を下した裁判官も同様の刑に処すべき -
46 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjA5MDg1N
※38
こんな超理論で死刑から逃げさせてくれるんだから
絶対愉快犯且つ模倣犯が出てきそう… -
47 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTcwMTgxO
犯罪を犯す前に精神医に通っておくってのが常識に成っちゃうんじゃね？
-
48 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjExMjg3M
仮にこの看護師に責任能力が無かったと仮定した場合に、人間の生命を預かる医療の現場で責任能力が無い人間を雇用し、看護業務に就かせていた病院側の責任問題が新たに提起される事にはならないのか？知らなかったで済む内容では無いだろ。
-
49 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTc4NjkxO
※35
裁判官時代の自分の手掛けた裁判の実績を誇る事。
「人権派弁護士」を気取り、自分の事務所への依頼を増やし、官憲に闘いを挑む闘士であるとアピールするかな。 -
50 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjE4MzMyN
※46
「39 刑法第三十九条」って映画がありましてね
ネタバレになるからオチは他で探してくれ -
51 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTAzNzQ3M
そもそも検察は死刑を求刑してないだろ？
-
52 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjE4MzMyN
※51
産経Webの10/22の記事は
「点滴連続死公判 検察側が元看護師に死刑求刑」なんだけど？ -
53 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjAzNTI5N
これでも一般的な殺人と言えるのか？
被害者は生きてるっていう状態だったのかねえ。
心臓動いているだけの死体じゃね？ -
54 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjAzNTY5N
検察側は死刑を求刑しているみたいだから
量刑不服で控訴するかな？
被告側は死刑回避できたからしないかな？
被告側も死刑を望みますって控訴した場合
判事はどんな顔をするんだろう。 -
55 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU3ODg0N
心神喪失(善悪の判断が付かない状態)が理由で無罪になるなら、サイコパスは無罪だなｗ
思想犯や政治犯なんかは、自らの行為を悪行だと思ってないだろ
これは法律の問題だから現状では仕方ないし置いとくとして、自ら死刑を望んでる犯人の弁護士が無期懲役を訴えるのおかしくない？
依頼人の意向無視してるじゃんｗ -
56 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjU4Mjg1N
ふざけるなよ！
無期懲役なら、刑務所の囚人共の慰安婦にしてしまえ
地獄の刑務所慰安婦だよ -
57 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjEyMjYzO
ツラ見ろや。
ざいにちだからだよ。 -
58 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:OTk1NDg2M
地検「捜査が難航してるな…、５０人は無理だけど確実な３人だけでも死刑になるだろ」
地裁「無期懲役で」
地検「ファ？」 -
59 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:NjA3NDAzO
だかえあ国政選挙の時に最高裁判官の罷免に全部〇つけとけとアレほど・・・
-
60 名前:韓国情報
2021/11/10(水)
ID:MjAzNjMwM
日本も無期懲役とか玉虫色の判決は廃止して終身刑や懲役２５０年とか判決のバリエーション増やして欲しいわ❤️犯罪者に人権？へそが茶を沸かすわ
-
61 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:OTczMTkzM
※59
最高裁裁判官の国民審査は罷免したい場合は×を付けるんだよ
〇を付けたらそれは無効票だ -
62 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MjM1NTY3N
久保木愛弓で画像検索したけど、そういう事だね。
ネットで人を集め３人で強盗で人を頃した奴も
２人が死刑で、１人が無期。その一人が、そっち -
63 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:OTczMTkzM
※62
闇サイト事件としての確定判決は 1人死刑、2人無期だよ
無期の片方は別の事件が発覚したことで、そちらの判決での死刑確定だから -
64 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MzU0ODE0O
女だから報道控えめだけど、他にもヤッている可能性が高く、歴史に残る大量殺人サイコキラーの可能性がある。
-
65 名前:
2021/11/10(水)
ID:OTczMTgzM
「死・者に人権は無い」が人権派の合言葉
-
66 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:MTk5NzIwN
問題解決の視野が狭くて対人関係に難ありなら３人やってもシ刑なしか
おれも希望が持てるなｗ -
67 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:ODI4OTA2O
>>66
間違っても反省しちゃダメだぞ
反省したり後悔したりしたら、自分がやったことを正しく認識できていたことになる
心神耗弱を認めさせるには、どれだけ責められようと恨まれようと耐え抜く鋼のメンタルが必要なんだ
という矛盾ｗ -
68 名前:匿名
2021/11/10(水)
ID:OTczMTk3N
求刑が死刑で、無期が判決の裁判は、有期の最大が３０年経っても仮釈は認められない。
-
69 名前:匿名
2021/11/11(木)
ID:OTExNzkzN
まだホモビで今日はアドルフ＝アイヒマンの誕生日なんですよて言ってるヤツのほうが健全だわ。
キチガイだけど「僕を死刑にしてください」て言ってるんやし。 -
70 名前:匿名
2021/11/11(木)
ID:MTk2MTQ2M
地裁こそ狂人のすくつなんだからこの判決はあたりまえ
地裁だぜ？しかも横浜だぜ？
こうなる以外の判断など出るかい -
71 名前:匿名
2021/11/11(木)
ID:MjE4MzY5O
被告に自由裁量があり被害者は回避も出来ない。こういうアホ判決を
下級審はよく出すが裏返せば鬱状態なら大量殺人をしても良い事になり
やまゆり苑の大量殺人も同様な状態。
判決も裁判長の趣味みたいなもので被害者に対してエチケットに
欠けている。 -
72 名前:匿名
2021/11/11(木)
ID:MTEyNzQ3M
by東京新聞
-
73 名前:匿名
2021/11/11(木)
ID:Mjg0MDA2N
面白半分に50人近く殺して生きてられるんだから、この女いまごろ高笑いしてんだろうな
地裁のジジイども丸め込むなんざワケもねえってさ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります