1:名無しさん


日本学術会議、政府から独立へ 有識者懇に改革案提示

政府は9日、日本学術会議のあり方を話し合う有識者懇談会に組織形態に関する基本的な考え方を提示した。民間の法人に改組し、国から独立させる場合の論点整理案を示した。年内に有識者から提言を得たうえで法整備をめざす。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA087AW0Y3A101C2000000/


学術会議のあり方を検討 独立した法人にした場合の利点示す

日本学術会議のあり方を検討する有識者懇談会で内閣府は、学術会議を国から独立した法人にした場合の利点などを示しました。会員の選考や収入の確保は独自に行えるようになるとしていて、今後、有識者による検討が進められます。

日本学術会議をめぐっては、国の機関として残すか、国から独立した法人に改めるかなどが焦点になっていて、9日の有識者会議の会合では、内閣府が、学術会議を国から独立した法人にした場合の利点などを示しました。

それによりますと、
▽会員の選考は、優れた研究や業績のある科学者の中から、学術会議が独立して行うとしているほか、
▽財政面でも国費以外の収入を独自に確保できるようになるとしています。

一方で、
▽健全な組織体制を維持するため、客観的で透明性の高い評価や検証を行える仕組みの整備が必要だとしています。

懇談会では今後、関係者の意見も聞きながら検討を進め、学術会議のあり方について結論を出すことにしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231109/k10014253091000.html

 

4:名無しさん


独立した法人ってことは税金で運営されず自分達で運営費を稼ぐってこと?

 

5:名無しさん


自分らで金を稼いで運営、までやってくれ

 

10:名無しさん


国の方がお前ら独立したら?って勧めてんのかよ

 

12:名無しさん


東学術会議と西学術会議に分けて競わせればいい

 

25:名無しさん

>>12
西学術会議派、学術会議大谷派、学術会議高田派とか3分もありだな


13:名無しさん


首相が会員を任命するような組織から、自由な組織に脱皮すればいい

 

18:名無しさん


要はシンクタンクだろ?独立してる方が普通は信用性増すよね

 

20:名無しさん


独立行政法人とかいうやつか?
税金にタカるのやめてけれー

 

30:名無しさん


研究や業績っていうけど
論文がろくにない文系多数じゃなかった?

国際論文一切ない連中は国内で異常な高レベル必須じゃない?

 

43:名無しさん


スポンサーは朝日新聞とかか?

 

44:名無しさん


会員から会費を集めて運営すればいいだけじゃないのか
雇ってる事務員の人件費くらいしかいらんだろ
やり取りや会議はオンラインで事足りるし

 

48:名無しさん

>>44
国際団体にしても集まりたがりすぎだからなあ
環境なんて考えてないよ
人数からして経済貢献でもない


49:名無しさん


やったね
これで任命の邪魔する人がいなくなるから自分達の好きな人を好きなだけ任命できるね!
日本全国の学者からも信頼されてるからみんな喜んで組織を維持するための会費を出してくれるだろうし
これでついに学問の自由は守られた!

 

50:名無しさん


>▽財政面でも国費以外の収入を独自に確保できるようになるとしています。

税金投入されるんかい
今と変わらんというか、会員が自由に動ける分やりたい放題じゃないの

 

58:名無しさん


国からの助成金がもらえなくなったら
あっという間に 空中分解しそう

 

64:名無しさん


自分たちで買い物袋を5円で売って活動費用を稼いで、どうぞ

 

72:名無しさん


学術会議そのものが必要ないでしょ
現役バリバリの研究者はこんな組織で活動するわけないんだしな

 

74:名無しさん


国民に選ばれたわけでもない奴らが政治に提言とかそもそもおかしいんだよな

学者とやらはいったい何様のつもりなのか?