裁判官の出した「にわかには信じがたいトンデモ判決」に事件関係者は仰天、早々に出所した犯人は案の定……

「彼はキレたら何をしでかすか分からない超危険人物。前に捕まったときも反省はゼロでした。それなのにこんなに早く出所して、案の定、すぐに人を殺めた。起こるべくして起きた殺人事件ですよ」

　容疑者の知人は憤る――。

　事件は9月11日未明、石川県白山市内のラブホテルで起きた。

「ホテルの従業員から『女性が血を流して倒れている』と通報があり、駆けつけた警察官が、金沢市内に住むデリヘル嬢Aさん（23）の亡骸を見つけました。しかしすでに犯人は、刃物を持ったまま逃亡していた」（テレビ局記者）

　防犯カメラの追跡により石川県警は同日午前、金沢市内の繁華街で住居、職業不詳の中村信之容疑者（54）を銃刀法違反の疑いで現行犯逮捕。同日に殺人容疑で再逮捕されている。<中略>

　裁判長の判決は、「殺人未遂は認められない。よって、被告人を傷害罪で懲役4年6か月（勾留分の230日を差し引く）に処する」。つまり、大幅な“減刑”となったわけだ。なぜなのか？　判決理由はこうだ。

「女性が逃げたとき、後ろから追えば殺せたのに、しなかった」
「頭や頸部は狙っていない」
「急所を狙われたという被害女性の証言は、極度の恐怖下の記憶で信ぴょう性がない」
「被告人は他店の女性にも『連絡先教えろや』『やらせろ』と声をかけていたので、被害女性にだけ特段好意を寄せ、殺意が湧くほど恨みを募らせたとは考え難い」
「むしろ動機は性的欲求によるものと考えるのが妥当（しかし、被告人はそんな主張はしていない）」

　にわかに信じ難いが、以上の理由で殺意は否定された。

「偏った判決だと、地元で批判の声が上がったのを覚えています。あのとき、殺人未遂で収監されていれば……」（前出・知人）

　トンデモ判決によって早々に野に放たれた中村容疑者。出所から1年を待たずに新たな“ターゲット”を見つけ出し、無惨な事件を引き起こしたのだった……。

全文はこちら
https://www.jprime.jp/articles/-/29382?display=b

初対面とか恨みでも何でも無く殺すとか目的なんなの。ホテルで持ち物検査して欲しいね。

京アニの青葉もこれだよなあ。

宅間もこれだった。

>>1
やはり最初の逮捕時、甘い判決出すからこうなる。死刑も同様。被害者1人であっても殺しに変わりはないから死刑執行しろ。こんなゴミクズを生かしておいたところで何になる、被害者が増えるだけ。
最初のバカ判決出した担当裁判官の名前出せよ。お前もゴミだろ。責任取れや

>>1
中村容疑者の経歴を調べると、逮捕歴が多数あった。容疑者を知る冒頭の知人によると、

「中村はこれまでに窃盗や覚醒剤、殺人未遂などで何度も牢屋に入っている。それでもまったく懲りずに、出てきたら犯罪に走ってしまう。ムカつくことがあると、衝動的に犯罪に走ってしまうんです」


クソすぎる

何度も逮捕出所を繰り返してたみたいだがこんなん半分裁判官の責任だろ

裁判官の国民審査とか形骸化してる制度
過半数じゃなく一番不信任集めたやつを無条件で罷免しろや

7年前のトンデモ判決下した裁判長の氏名はまだですか(´・ω・`)

早々に出所って殺人なのに何でそんなに罪が軽いの？！

ヤバすぎる判決だな…

>同年11月10日（犯行当日）午前9時半ごろ　長さ15センチの出刃包丁をリュックに入れ、帽子やサングラスで変装してパチンコ店に行く。防犯カメラにうつらないようフェンスを乗り越えてゴミ捨て場に侵入し、女性を待ち伏せる。
>女性が入ってきた瞬間、体当たりして転倒させ、馬乗りになって約40秒間、上半身を10回以上包丁で刺す。その間、中村容疑者は終始無言で、女性は大声を出しながら必死に抵抗して身体を捻り、急所を避けたが左腕などに重症を負った。そして一瞬の隙を見て逃げ出す。

裁判官「殺意なし！」

何がどうなって10回以上刺して殺意なしなのかわからん…