人気ページ

スポンサードリンク

検索

77件のコメント

「裁判官の出した「にわかには信じがたいトンデモ判決」に事件関係者は仰天、早々に出所した犯人は案の定……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjA3MTMwN

    54じゃやり直しが効かないだろ?

  • 2 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjUzMTEzN

    こういう「誤った判断」をした裁判官へのペナルティって無いのかね?

  • 3 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:OTI5MTI0N

    アホ裁判官が居たもんだ 
    こんな奴 司法試験に合格させたらダメな奴やろ

  • 4 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDYyNDg1N

    >128:名無しさん

    裁判官の国民審査とか形骸化してる制度
    過半数じゃなく一番不信任集めたやつを無条件で罷免しろや
     
    未成年者なのか日本国籍でないのか?
    国民審査は最高裁だけなんだがな。
    地裁レベルでの変な判決には上告していくしか方法がないが検察が進めないとそこで確定だから

  • 5 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTYxMjIyO

    司法関係には左翼(=キチガイ)が法を私物化しようと率先して集まってくるそうだから
    キチガイ判決が出てくるのは当たり前だわな。

  • 6 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ3MTI4N

    よくいるパヨ判事だろ。人権だの何だの振りかざし、被害者を貶め加害者の味方をするクズ。

  • 7 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTE5NDc1O

    地裁には偏った裁判官が多い……なんて俗説の証明は勘弁だなー
    裁判官とか身元保証人とか、判決や逃亡に対しての何らかな義務を負わせるってのはアリなんかね

  • 8 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ2OTkxO

    剣心の逆刃刀や峰打ちじゃあるまし、凶器を手に襲いかかれば殺意あるだろ
    急所じゃなくても普通に逝くし急所で即しじゃ無いから殺意は無いとかなら裁く側や弁護士やばいとしか思わんわ

  • 9 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTc5ODc3M

    司法試験のための、勉強しかしていないので、世間の常識、被害者の気持ち、なんて分からない、発達障害に近い人たちが、法立を支配している

  • 10 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDk2NjY3O

    裁判官と犯人どこの国籍?

  • 11 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTc5ODc1M

    再犯罪をおかしたら出所にかかわった人間は
    自動処罰される仕組みが必要だな
    最低限戒告と減給位はしとけ

  • 12 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ1Nzg5N

    こういう誤った判決を出した裁判官は懲役刑に処させねば

  • 13 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NjQ0NTA4O

    日本は更生法を採用しているらしいが更生をしない奴にはどう対処するの
    だろう?窃盗でも何度も繰り返す奴等がいるそう言う奴等に対する処置
    よく社会や法規が悪いと言う奴等がいるが、そういう社会でみな生きて
    いる分けで、何故犯罪者だけが社会を理由に甘く対処されるのかが分からん
    更生しない奴にはどう処理するのかってのをよく考えて法整備して欲しいね

  • 14 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ2NzU1M

    10回以上刺すような相手だから、もし女性が無抵抗だったらそのまま殺されてたろうな。抵抗して奇跡的に九死に一生を得たってところか。んで、これを殺人未遂じゃないって判決出すほうの気が知れない

  • 15 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NjQ0NzkyN

    酒々井町の弟バラバラ殺人なんて殺人と死体遺棄損害で求刑17年から最高裁まで行ってでた判決は
    「正 当 防 衛 懲 役 7 年」
    このヤバい女来年出所するからな都民は震えろよ。
    出所したら東京行きたいって。故郷の千葉は無理やろうし。

    騒音問題で事件が起きたとか言われたが最終的には「遺産相続」で揉めて殺人事件が起きた。
    姉はお金を弟は家を相続し、家の所有権で揉めて弟は殺された。

  • 16 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:Njg0NDg4M

    法曹の連中は明らかに間違った結論もお咎めなしやからな。パヨが多そうなのも理解できる。

  • 17 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjQ0ODg0N

    一般人はあまり認識してないが裁判官の中に相当数「パヨ活動家レベル」の裁判官がいる。
    本人の偏った思想に基づいて歪んだ判決を出しまくるんだ。

  • 18 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ3MTI5N

    だから再犯可能性が高い奴は「何やっても許される」と思って犯行を過激化させるんだからさっさと死刑にしろと。

  • 19 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ2NzY5M

    地裁は、昔から変な裁判結果しか出してないからw昔々から地裁を廃止したらいい言われてんじゃないかw

  • 20 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ2NzY5M

    特亜裁判官やら特亜公務員増えてるらしいもんな?

  • 21 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjUzNTI4M

    傷害とかの犯罪はもう3回目くらいで死刑でいいんじゃねーかな。

  • 22 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjA3MTA4O

    殺人未遂にしてたところで遅かれ早かれ起きてただろうし量刑の限界やろね。
    いくら再犯するって思っても決められた刑期終えたら出さざるをえないし。

  • 23 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTYwODk2N

    ※20
    最近、外国人犯罪者の不起訴ラッシュもそういうことなんだろうな。

  • 24 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MTc4NTM3M

    同じ状況でお前刺されてみろよって言いたいわ。
    それで相手の殺意がないって言えたら頭おかしいから病院行け。

  • 25 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTYwMzk3M

    最終的に判例に添わせて時間の無駄にしかしない裁判員制度なんてやめて、
    裁判員として選ばれた有権者が「どう考えても理解し難い判決」に対して、その判決を下した裁判官に対しての罷免動議を出せる仕組みに変えればいいのにね?

    地方・家庭裁判所で取り入れて、高裁で裁判員による罷免動議の根拠を審議して弾劾〜辞任勧告または正当な判決であったと、裁判官の判断基準を明示するといった形にしてさ

  • 26 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NjQ1Nzc1M

    弁護士のスコア制度たかスリーアウト制度作った方がよくないか?犯罪者の権利もわかるが被害者が泣きを見て弁護士は無責任に「権利権利」と理想論を声高に叫ぶのが正しい世界とは思わない

  • 27 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:OTI2MzczN

    裁判官ってお勉強で知識詰め込んだだけのバカだからなあ
    160キロで一般道運転して事故起こしても違反運転じゃないとするしな

  • 28 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:Njg0NDg4M

    死刑の絶対的なメリットの1つが「そいつによる再犯はない」ってこと。
    これは、非常に大きなメリットだと思うんだよね。

    現行犯など、犯人かどうかを争う余地のない殺人犯などは、さっさと殺処分してしまうべきだよ。

  • 29 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTE5MTU1N

    裁判官「にわかにはわかんねーだろうなー」

  • 30 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NzY4OTcyN

    「裁判官の国民審査」が形骸化しているのは、対象が最高裁判所の判事だからだよ。むしろ「地元の判事を地元の人間が審査する」方が、理に叶っていると思う。

  • 31 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NzU0OTg4M

    もう判決をAIに任せろ

  • 32 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MTUxMjIwO

    判決だした人に、再犯の責任を取らせる様な法改正が必要だと思うね。
    判事がおかしいのは、加害者の人権を過剰に守り、被害者の人権を蔑ろにし続ける事だよな。
    本来なら、逆でなければならない筈だよね。
    犯罪被害者の落ち度は、加害者の罪より重いと考えているのかな。
    そんな非人間的な心の持ち主に、判事になる資格ないだろ。

  • 33 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ3MDY0M

    犯人の残虐性を全く考えず過去の判例に添うような理由つけをしてまで
    甘い判決を出した裁判官が殺したと言っても過言ではない。

  • 34 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTAxOTE3N

    朝鮮系帰化人の判事である可能性大だな。

  • 35 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjQ0ODEzM

    殺人罪って殺意が無きゃ成り立たないんでどんなに凄惨でもダメって裁判の判断は正しいんだよ

  • 36 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTYxMTI5N

    >>35
    こういう正義ぶったパヨクって本当に社会のがんだなw
    殺意があるかどうかなんて、本人に聞いたって全員が殺意がないと言うだろ
    判別すべきは結果だよ
    明確な事故は別だけど
    お前って、周りからも浮いてるだろ、あたおかでw

  • 37 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDk3NTI5O

    並み居るハズの裁判員諸氏は何も言わなかったんかい!!
    ただ黙って聞いてただけか??カカシやん!

  • 38 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTI0MTM0N

    医者は治療や診断が極端に間違ったら罰せられて賠償させられる場合もあるのに、
    裁判官は安全圏にいてまた同じ過ちを下す。これ改善の余地があるんじゃない?
    神聖な相撲の行司の裁定も今やビデオ判定もある。遅れていないかい、裁判官制度。

  • 39 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDY3MTQwO

    死刑判決がでても死刑執行まで何年も待たされるのもオカシイだろ
    法務大臣がさっさとハンコつくだけなのに。

  • 40 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NzU1NzU4M

    敵討ち制度が必要だな
    甘い判決を出した裁判官に

  • 41 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTc5ODY3O

    さっさと死刑にしてサクサク執行すりゃいいんだよ
    世間には問題が山積してるんだからつぎつぎ処理してけよノロマか

  • 42 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTg4OTE5M

    日本人を恨んでいるんだよ。
    だから、こいつらは簡単に罪を犯すんだよ。

  • 43 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NzM2OTA2M

    >女性が入ってきた瞬間、体当たりして転倒させ、馬乗りになって約40秒間、上半身を10回以上包丁で刺す。

    これを殺人未遂じゃないと言い切った裁判官の氏名を報道すべき。
    小平市女子大生めった刺し事件も殺人未遂とされなかった。
    顔や胸をめった刺しにしたのに、殺人未遂じゃないとか、そんな裁判官は要らない。どうすればいいんだろう。

  • 44 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTMxMDUyO

    コイツと裁判官をまとめて極刑にせよ
    コイツと裁判官をまとめて極刑にせよ
    コイツと裁判官をまとめて極刑にせよ
    コイツと裁判官をまとめて極刑にせよ

  • 45 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:OTE4MTA3O

    ろくに反省もせず出所して数年内の犯罪については、判決を下した判事と弁護をした弁護士にも損害賠償を請求できるように法整備するべきだろうな。
    おいそれとは簡単に短期刑を下さなくなるだろ。

  • 46 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MjU5MTM3N

    頭や首を刺されない限りしなないとでも?

  • 47 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTE1MTczN

    >>36
    ぶっちゃけ>>35の主張は間違ってはいない。
    間違っているのは「殺意なく他人を害するモノを『人間と扱う』事」だ。
     
    例えば、時折食べ物を求め人里に迷い込んで人を害する有害動物は、別に殺意を以て人を襲う訳ではないよな?
    でもその手の有害動物は駆除される。
    ならば、この手の「モノ」も同様に処置すべきじゃないのかな?

  • 48 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTAyOTA3N

    >>47
    ほんと社会悪として処分して欲しいわ。兵庫で3人殺して2人に重傷負わせた奴が心神喪失で無罪になってたけど。心神喪失だろうが社会にとっては人食い熊と変わらない。判事は有害人間の処分という観点で判決を下さないのよね…。

  • 49 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTA5MTg2M

    裁判官の名前と顔写真を公開するべきでは?
    こんな判決出されて、そのせいで自分や家族が
    被害にあったらどうすんのさ。

  • 50 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:MTY1Mzk5M

    >裁判官の国民審査とか形骸化してる制度

    最高裁だけだしな
    チェックで罷免ではなく信任を問うようにすれば、毎回全員入れ替わるぞ絶対

  • 51 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NjMwMjMxM

    打首獄門ってのは、出来たらエエのにね。
    絶海の孤島に無期懲役とかは?

  • 52 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:OTI0MzI0M

    >女性が入ってきた瞬間、体当たりして転倒させ、馬乗りになって約40秒間、上半身を10回以上包丁で刺す。

    これを殺人未遂ではない、と判断した裁判官の「能力あるいは良心」を調べた方が良い。

  • 53 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTg3ODAwO

    犯意を否定したり反省を認めて減刑した場合の結果のフィードバックは欲しいよな
    人を裁いておいてやりっぱなしは間違っていた時に間違い続けることになるじゃん

  • 54 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ1ODAxN

    裁判長が犯罪に加担したと被害者家族は訴える権利あるよね~

  • 55 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTYzNDA3N

    ※30
    > 「裁判官の国民審査」が形骸化しているのは、対象が最高裁判所の判事だからだよ。
    裁判官弾劾裁判所というのが、国会内にあってねぇ、「職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠ったとき」には弾劾の対象になります。
    すべての裁判官が対象になっているから、アタオカ判決を出した裁判官を訴追することはできますが、国会議員経由となるでしょう。

  • 56 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ2OTkwN

    ヒトのカタチをしているだけで、人権を与えることがそもそもの間違い。
    ゼノサーガの人格矯正処置や新世界よりの愧死機構が実現するまでは、この手の輩は極刑とするしかない。

  • 57 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTMxOTQ0N

    コレ金貰って判決出してね? 非道過ぎる

    こういうのこそ裁判員制度が必要だろうが
    法家が法をイジ繰りまわすだけの世界に住んでると事実が見えなくなんだろなあ…

  • 58 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTE1OTE5N

    自称弱者への判決が甘すぎるんだよ。
    5年位前に元裁判官夫妻を狙った犯人は裁判官夫妻二人殺害+一人重症で
    精神鑑定もしたはずなのに速攻死刑判決出してんのにねえww

    今の裁判所には公正も正義も期待できないのかもしれないな。

  • 59 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NTA5MzY4O

    こんな糞みたいな判決出した裁判官の名前と顔こそを世間に晒すべき。
    正に共犯に近い行為なんだから二度と法曹界に立てないようにするべき。

  • 60 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDk1Mjk2M

    基本的に殺人は仮釈放無しの終身刑以上で出来れば4刑が望ましい。
    人権を叫ぶが被害者の人権を返したら加害者の人権も返してあげるだね。
    介護疲れや養育疲れまたは長期間の従属関係の復讐など意外は全て4刑。

  • 61 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDgxMDU3M

    これが裁判官の正義か。

  • 62 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:OTMxMzI5M

    どうせ今頃その裁判官は弁護士でもやってんだろ、加害者重視判決出すのはそうすれば裁判官の任期後に弁護士で食っていけるから、それだけ。

    家族が同じ目にあうまで分からないのがこの手のゴミ、死刑反対唱えといて自分とこの家族が殺されたら死刑賛成に鞍替えするゴミ野郎と一緒。

  • 63 名前:匿名 2023/09/25(月) ID:NDQ1NzkzN

    無能な裁判官が日本の治安を悪化させている。
    家族が被害にあってみろ。

  • 64 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NTYwODI5M

    裁判官を訴えたいと思う遺族が出てくるかもな

  • 65 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:MTIwMDU1N

    犯人はBM副社長より小さい153cmで、コンプレックスの塊

  • 66 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDY1MDIxM

    憲法をちゃんと読んだことがない小学生だらけのBBSなんですか、ここ。

  • 67 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NjEzMjI5M

    >裁判官の国民審査とか形骸化してる制度
    >過半数じゃなく一番不信任集めたやつを無条件で罷免しろや


    国民審査は最高裁判事の話。
    地裁の判事は対象ではないよ。

  • 68 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NjcwMjc5O

    裁判官を審査する制度が実質存在しない
    事実上の無法地帯w
    これ、裁判官だけでなく弁護士も同じ

    首相にそれを与える権限か、投票を始められる権限を
    新たに作り持たせた方が良い

  • 69 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:Nzg3NjUyN

    何処の国にでもいるんだろうけれど、アホの判事は・・・・・檻の中にいるべき連中と同じ島にでも住まわせてほしい。彼らも、コーム因特権で、ほゞ悪事(過重過失とでもいうべき?)から無縁にされているけれど・・・・職業上の過失までなら多少は許せる面があるかもしれんが(他の職業ならば、業務上過失で単純過失よりもオモイ)過重過失はあらゆる公務員を含めて、重過失~罪。この場合だと、女性の死因になっているんだから、重過失致死罪、もちろん、資格はく奪(再受験資格無しで)付きぐらいがイイと思う。

  • 70 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NTM1NzgwN

    >>68
    京アニの件の様に、弁護士はまぁ職責上仕方がないんだよ。
    そもそも弁護士は「正義の味方」ではなく「被告人の味方」なんだから。
     
    しかも弁護する相手を選べる立場という事は「自分の主義主張に沿った」被告人を選べる事にもなる。
     
    つまり、弁護士とマスコミは本質的に似た者同士。
    社会正義を自称しているけど、そんな大した代物じゃないって事。

  • 71 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDY0NTkzM

    凶器の刃物準備して、出会い頭問答無用で押し倒し、馬乗りで刃物を十数回突き立てたけど、
    被害者が逃げたら追いかけてないから、
    殺意は無いってすごい判断やな。
    愉快犯とかの怨恨関係ない殺人の大半が殺意ないことになりそうやな。

  • 72 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:MjE1NDE2N

    被害者家族のさまよう刃はターゲットは再犯を助長した裁判官へも向かうべきだよな。

  • 73 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDMwMTM3N

    司法が徹底的に加害者を庇うことを無法と呼ぶ
    こういう状況だと私刑がなによりの正義になる
    そういうのを防ぐためにも法律や司法が存在するんだが、自分からその前提を崩して何がしたいんだかね
    とりあえず猟銃とマグロ包丁を買っておくか

  • 74 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDMwMTM3N

    ※70
    弁護する側ももう少し選べって話だけどな
    どんな裁判にも弁護者が必要だってんなら庇いようのない凶悪犯罪者にはChatGPTでもつけておけばいい

  • 75 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDMwMTM3N

    ※61
    ああいうのはどこまで行っても悪でしかないのにな
    「正義は人それぞれ」という理屈にも限度はある
    そもそも正義とは「悪ではないもの」というカウンターな定義が大前提にあるし
    そして何が悪かは世界中の全ての非カルト系宗教の教えに共通して描かれている、人が忌避しなければいけないものだったりする

  • 76 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDMwMTM3N

    ※42
    恨んでいるというか逆恨みだけどな
    その理屈だと日本人はチャイニーズやコリアンを恨んでいるからお天道様の下で連中を始末していいってことにもなりかねないし
    まあよくよく考えたら大義的にはそこまで問題なさそうではあるけども

  • 77 名前:匿名 2023/09/26(火) ID:NDMwMTM3N

    ※13
    窃盗癖って生まれつき持ってるやつもいるんだよな
    犯罪者に限って性善説を好んでなにもかも社会のせいにする
    むしろ性善説をうたってるやつらのMRI検査およびfMRI検査を義務化した方がいい

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク