ホテルのケトルで「ラーメン」作ったら「弁償しろ」と言われた…「新品」じゃないとだめ？
GWの旅行で、ホテルに泊まる人も多いのではないでしょうか。弁護士ドットコムには、ホテルの備品を壊してしまい、トラブルに発展したという相談が複数寄せられています。
ある男性は、湯沸かしポットの中にラーメンを入れて作ったことが原因で、ポットが破損したとして、ポット代6000円の弁償を請求されています。
男性は「新品の値段を払う必要ありますか？」と疑問に感じているようですが、備品を壊したり使えなくしたりした場合、いくら支払えばよいのでしょうか。佐山洸二郎弁護士に聞きました。
●新品の弁償を請求されてもおかしくない
今回のケースに限らず、ホテルの備品を壊した場合、新品相当の金額を賠償することになるのでしょうか。
一般論としては、物を壊したら、時価相当額を弁償することになります。たとえば、交通事故で相手の車を全損させたら、同じ車種の新品ではなく、同じ年式や走行距離の中古販売価額が弁償額になることが多いです。
今回の相談ケースで考えると、ケトルは本来、お湯を沸かすものですから、ラーメンを作ることでケトルに匂いや油、色などがつき、ケトル自体が使えなくなる、つまり「壊れた」という判断になると思います。
全文はこちら
https://www.bengo4.com/c_18/n_15951/
当たり前
>>2
でも車の保険とかだと新車の価格は補償されずに
「壊れた時点での車の中古価格の価値」での値段しか補償されないんだよな
>>268
保険は保険
やらかした奴には関係ない話
何故か被害者ヅラｗ
いくらなんでも作り話だろ
>>4
マジにいるんだよこれ
なんなら肉茹でたり
>>4
https://www.bengo4.com/c_18/n_14410/
ホテル備え付けのケトルで「カニ茹でた」宿泊客、損害賠償を請求されて「困惑」
数日間の滞在のうち2度、ケトルでカニを茹でて食べたという宿泊客。
その後、ホテルからニオイがとれず、部屋を貸せなかったとして、損害賠償4万円を請求された。
カニを茹でている最中は、空気清浄機も回していたといい、ケトルの使用禁止事項も
書かれていなかったとして、宿泊客は不満気味の様子だ。
弁護士
契約上の義務に反したといえるので、部屋代を請求されてもやむを得ないと思われます。
ケトルにもニオイが移り、交換すべき必要が生じたのであれば、ケトル代を損害賠償として請求されることもやむを得ません。
使用禁止事項に書かれていなかったと不満を述べているようですが、通常使用方法が「お湯を沸かすこと」であることは
通常の判断能力を持つ一般人であればわかることです。したがって、この点は請求を回避できる理由にはなりません。
>>212
弁護士も無慈悲だなwww
まだ備品盗む方が裁判で勝てそうだが
ケトルって袋麺が入らないのでは
普通カップ麺でしょ
なにこの創作
>>23
麺割れば入れれるだろ
何故そのまま四角でないと作れない前提なんだよ
なんでケトルでラーメンを作らなけりゃいけないのかそこの理解に深い溝がある
カップ麺でよかっただろうに
わざわざ袋?を持ってくるのも意味不明
ケトルを湯沸かし意外に使うのは「知恵」ではなく「違反」である
この認識が欠如しているのが意味わからん
100歩譲ってマイケトル持ち歩いてそれでやれ
>湯沸かしポットの中にラーメンを入れて作った
頭おかしいじゃねーの。
作り話だが6000円の弁償に弁護士に聞くのがありえない
弁護士費用舐めんな
最近でこそティファールみたいなヤツを置いてることも多いけど
電磁式かなにかの備え付けのやつ、カップラーメンを作るのに適した温度にならんよね。
すげえ不味かった記憶。
そもそも常識あるなら最初からやらないし馬鹿なんだから言われた通り出しとけよ
賠償額数千円の仕事なんてしないだろ
ネタだと思うが怖いねえ
発想が日本人の感覚じゃないんだよね
ホテルの部屋でわざわざインスタントラーメンとか
こんな少額でくだらないことでわざわざ弁護士に相談とか
100%自分が悪いのに賠償請求するホテルが悪いと思ってるんだよ
ケトルは置かないのが正解となってしまう
カップラーメンがまあ食えるぐらいの温度のお湯を流せる給湯器を廊下に設置するしかない
経年劣化した時価を賠償すれば良い、という考えよりも、
壊した物と同等以上の物を返せっていう思考の方を支持するわ
迷惑系YouTuberでもないかぎりこんな発想はせんやろ
ケトルなんて電気機器だから洗うのも大変だし、
こんなもので調理したらあとが大変だって思わないのかな
思わないからやってるんだろうけどｗ
