1:名無しさん


昨年4月、罪を犯した18、19歳を新たに「特定少年」と位置付け、起訴後の実名報道を可能とした改正少年法が施行されてから1日で1年が経過した。兵庫県内では、特定少年が起訴され、実名が公表された事件は0件だったことが分かった。

 神戸家裁によると、昨年4月から今年1月末までの10カ月で、同家裁・支部が保護処分とせず刑事処分相当として検察官送致(逆送)した特定少年は59人(速報値)。うち、改正法によって原則逆送の対象となった罪が適用されたのは1人。逆送後に起訴された。<中略>

 検察庁が起訴時に男の氏名を明らかにすれば、報道機関が実名報道の可否を判断するケースだったが、神戸地検は男の氏名を公表しなかった。地検は「事案の内容などを踏まえて判断した」とし、詳細な理由を明らかにしていない。<中略>

 神戸地検は氏名公表を判断する基準は定めたものはないとするが、地検関係者は「少年の更生と社会的影響とのバランスを見極め、公表、非公表を判断しなければならないだろう」と話している。

     ◇

 共同通信の調べでは、裁判員裁判対象の事件に限ると、検察は3月末時点で少なくとも28件32人を起訴し、25件28人の実名を公表した。匿名は3件4人で、公判では裁判所も氏名を伏せたケースがあった。

全文はこちら
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202304/0016212605.shtml

 

4:名無しさん


法律の人権派って加害者には憐憫の情示すのに被害者やその身内には冷酷なの多いな
なんなんだこれ

 

8:名無しさん

>>4
特に少年だと社会復帰の見込みを考慮されるんだろ

37:名無しさん

>>4
加害者がお客さんだから

7:名無しさん


原則公開にすればいいのに

 

10:名無しさん


平等に全部公開でいいんじゃないかな

 

16:名無しさん


神戸の特殊事情

 

29:名無しさん


そもそも少年じゃなくて成年だろ
20と19で扱いが違うって差別的だよね、同じ責任は負わせるくせに

 

32:名無しさん


有罪の時点で報道すればいいよ

 

34:名無しさん


なら、被害者側の氏名も伏せろよ。
なんで被害者だけ実名で報道されて過去まで掘られて晒されてんの?
被害者だけが損するのいい加減どうにかしろって。

で、加害者は未成年だから未公表。
住所も何も公表されず出て来て、
名前変えて引っ越してのうのうと暮らしてるっておかしいでしょ

 

53:名無しさん


いや
18歳は成人だろ
引き上げで最も期待された1つだと思うが何故活用しない?

 

58:名無しさん


ニュースになった残虐殺人犯すら非公表だし
最初から公表する気さらさら無いわな

 

59:名無しさん


判断はいらん。
犯罪者氏名は全部公開すべき。
犯罪者を差別、優遇してどうなる。

 

61:名無しさん


なんで検察が判断するのかさっぱりわからないわな、裁判所じゃないのか。

 

62:名無しさん


検察に司法の権限持たせてるのは異常だと思うよ。

 

71:名無しさん


神戸って闇が深そうだよね