某機関紙の記者の名刺が晒された件、当人たちの過去の所業が見事なブーメランと化してしまい……

その個人を特定できる情報が「個人情報」なので、通常は氏名が書かれているだけでは該当しない。ただ、赤旗記者という肩書きの上での氏名なので、個人情報に当たるかどうかは微妙なのでは？

— パイプマン提督 (@q2XTccd6vuxrFMs) November 4, 2025

個人情報だとしても秘匿性の高い情報ではないので、いずれにせよ、大した問題ではないように思います。署名記事とか書いていないのかしらん🤔

— 石埼学（新アカウント） (@ishizakinyaoon) November 4, 2025

顔出し実名で朝日新聞の記事に載ってますねhttps://t.co/LWG7DnlLZv

— ☆R32🤔🐟️指定☆@心電図 (@Ristricted32) November 4, 2025

全く同感

— hargenauer-33 (@m4w6z1) November 5, 2025

個人情報保護法の話ではなく、威力業務妨害の実行を可能にする情報を与えた、という話ですね。

— 弁護士　小口　幸人 (@oguchilaw) November 5, 2025

＞威力業務妨害の実行を可能にする情報を与えた

それで言うと、赤旗も維新に対する威力業務妨害を可能にする情報を与えたということですかね？
藤田さんの委託は法的に問題の無い話ですし。

— amedasu (@amedasusannsei) November 5, 2025

というか、
そもそも名刺公開については確認している

また、苦情は記事に対する質問、意見なので、
共産党のどこにかけるかの違いでしかなく、
苦情がくる記事を書いたことに対する義務でしょ。

苦情が来たことに文句いうのはお門違い。
嫌なら書くなよ。

— ふ (@bDWNwoG1jvZnqzK) November 5, 2025

少なくとも「記者」という秘匿性の高い職業ではないので、個人情報！！と騒ぎ立てるのはただの被害者意識の表れでしょう

とてもダサい

— allen (@ttatsu_allen) November 5, 2025

私も大袈裟だと思うんですけど、騒がれるのはわかってることだったと思うので（名刺を晒すのは）やらなくてもよかったんじゃないかな……とは思っています。
単に怒りでやったのか、何か戦略があるのか謎です。

— むらびとA (@AC50124989) November 4, 2025

事前に警告してて、さらに配慮までして出してるし。
そもそも公表してなくても、会見内容聞いて苦情が入っていたことは想像に難くない。

なんでこんなしょーもない内容が大袈裟に取り上げられてるのか…

— jal (@jalu3q7) November 5, 2025

いずれにせよ削除要請を無視するのは、よくないんじゃない？

— グチぐちGUCCI／たまパラ研究員（独学） (@guchi_iwanai) November 5, 2025

一般的には名刺も個人情報に含まれると言われてますが、個人携帯番号・メルアドはマスクされてますし、政党機関紙の記者である事も考慮すると、法令違反とまでは言えないと思います。

— gogo yuyu (@gogoyuyu3) November 5, 2025

赤旗も記者の個人名をさらせ、と言ってますね。安定のダブスタ。 https://t.co/ZcTPoeJFj7

— 渡瀬裕哉 (@yuyawatase) November 4, 2025

ブーメラン😁

— gogo yuyu (@gogoyuyu3) November 5, 2025

記者を晒さないのは報道人として卑怯！

でも、俺らはプロパガンダ機関であって報道人じゃないから、俺らのは晒すなってことかなw

— ごてん🇯🇵🇹🇼 (@go5ten) November 5, 2025

秘書のマンションのセキュリティを通過して、玄関のピンポンを押せば不法侵入で犯罪やろ？
赤旗はそんな事でもしないと、購読者が増えんのかね？

— wild turkey Ⅱ (@wildtur56113881) November 5, 2025

ご都合主義🥺

— YUKI (@grandstrategy75) November 5, 2025