1:名無しさん


私有地の道路通行をめぐる金銭トラブルで、男性に車を急発進させ衝突した疑いで、70歳の男が逮捕された。FNNでは、4年前にこの問題を取材。当時の通行料は1万円だったが、現在は4万円。4倍に値上がりしていた。

■大量の看板が並ぶ通行料4万円の道

茨城県神栖市で海沿いの道路を走っていると、突然行く手を阻む「ストップ」と書かれた看板が目に飛び込んできた。

「この先、私有地あり 通り抜けできません。」と書かれている。その先に進むと、道路の両側に進入注意を促す大量の看板がズラリ。さらには、バリケードが設置され、奥にある看板には「私有地につき無断侵入した場合は、4万円を徴収します」と書かれている。加えて、神栖市による「トラブルには一切関与しない」との看板も設置されていた。

■車を急発進させ男性に衝突

事件は、この私有地の通行をめぐって起きた。12月5日逮捕されたのは、無職・越川俊雄容疑者(70)。越川容疑者は、自分が乗っていた車の前に立ちふさがった43歳の会社役員の男性に車を急発進させ、衝突した疑いが持たれている。男性は、腰の骨を折るなど全治2カ月のケガ。

警察によると、事件の発端は、私有地内の道路通行をめぐる金銭トラブルとみられている。

近くに住む人:すごいよ、夜でも何でも見張っている。怖い。近づかないよ、みんな。俺も2、3回怒鳴られたことある
近くに住む人:スピーカー越しとかで「見てるぞ」みたいな「ここ通るな」みたいに言われたりする

FNN取材班は、バリケード前に設置された「地主」と書かれたインターホンを押してみた。しかし、誰も応答はしなかった。

現場は、神栖市の海沿いを走る市道「シーサイド道路」。海岸線を走る道路の一部約500メートルの区間が個人が所有する私有地だ。

近くに住む人:不便ですね。そんなにここは混む道じゃなかったのに
近くに住む人:遠回りしなくちゃならない

通行するには、所定の通行料金を支払わなければならず、これまでも迂回路が渋滞するなど住民を悩ませてきた。

■4年前は寝泊まりしながら監視していた

15年ほど前までは通行できていたというこの道路。番組では、4年前2018年にこの問題を取材していた。

当時の看板に書かれた請求金額は「1万円」。4年間で4倍に値上がり。当時、周辺で取材を続けていた時のことだ。

男性:なに人のところに来てるんだよ!

車に乗って現れたのは、“地権者の親族”と言う男性。

地権者の親族:私有地なの全部そっちは

取材を申し入れると、ゲートから50メートルほど離れた小屋に案内された。地権者の親族:ここ老人ホームを造るために買ったやつ(土地)だから、全部それ(神栖市)に引き取ってもらわなきゃ

この土地は約30年前、男性の親族が購入。その後、市の道路が開通していたことが分かった。裁判の結果、私有地であることが認められ、今も道路の通行をめぐって市と地権者が交渉中だという。

当時取材中には、こんな一幕があった。突然乗り出した警報音。監視モニターに映し出されたのは、私有地に入ってきたバイク。

周囲には監視カメラが設置され、無断で通行しようとすると警報が鳴る仕組みになっていた。男性は、この広さ6畳ほどの小屋で道路を無断通行されないよう見張っていると説明していた。

FNN取材班:ここで寝泊まりをしている?
地権者の親族:今はしてるよ
FNN取材班:冬はしんどい?
地権者の親族:別に大丈夫だよ。ファンヒーターあるし

住民を悩ませる“私有地の通行料金問題”。神栖市は、「通行できるよう交渉中で現場は注意喚起の看板を立てる対応しかできない状況」と説明する。

近くに住む人:解決した方がいいのだろうけど、(神栖)市自体が動かないので

警察の調べに越川容疑者は、車で男性を押したことは認める一方、それ以外については黙秘しているという。

※写真はリンク先で
https://www.fnn.jp/articles/-/455536

 

8:名無しさん


黎明期のPK可能なネットゲームで人気狩場を占拠して使用料を請求してくる大手ギルドがいたのを思い出した
あの時彼らは連合軍に滅ぼされたが現実ではゲームマスターが登場したか

 

12:名無しさん


ここまでわかりにくい記事もねぇな


通行料4万円に設定してたのは誰?
越川容疑者70歳?それともはねられた男性43歳?それともそのどっちとも違う第三者?

 

20:名無しさん

>>12
そもそもの私有地問題がわかりにくいからね

158:名無しさん

>>12
文章は映像に付けたナレーションだからね
映像見ながらだとそうでもない

166:名無しさん

>>12
「突然乗り出した警報音」は「鳴り出した」の間違いだろうな
ちゃんと推敲してるのか疑問

48:名無しさん

>>24
ソースみても土地の持ち主誰か明記されてないから言ったんだよ

これほかの記事漁ってみて
ようやく越川容疑者の土地だということが分かった

55:名無しさん

>>48
地主が轢いたんかーい

15:名無しさん


これ通行料4万位設定している奴と事故の件
2つを同時に書こうとして混乱招いてる感じが有るな

 

27:名無しさん


こんなん市が悪いやん
さっさと買い取れ

 

28:名無しさん


よく分からん
私有地なら柵でも作りゃええやろ

 

29:名無しさん


突然自分の所有する家の庭が道路にされて
ニコニコ他人を通行させる奴なんておらんだろw
固定資産税も取られるんだよね
お前らの家に他人が近道だからって土足で毎日通り抜けてくの許せるのか?

 

44:名無しさん

>>29
前に住んでた住まいの近道ルートが私道でさ、
徒歩で歩いてたらその一帯の人が洗車していて
睨まれてしまったわorz
やはり赤の他人が私道を歩くのは良しとはしないんだろうね。柵が打たれていて車両は通り抜けできないようにはなってるのだが。

70:名無しさん

>>29
それワシw
家の前の数坪がセットバックでもなんでもないのに町道になってるけど固定資産も払ってるわ~

100:名無しさん

>>70
ちゃんと権利関係確定させとかないと町が時効取得しちまうぞ

31:名無しさん


>>1
水中銃で人を撃った事件もここの絡みだよね?

 

32:名無しさん


都市計画がデタラメな行政が悪い

 

184:名無しさん

>>32
同様の問題は全国各地で起きているよ私有地が勝手に市道になってたとかトラブルが散見されるね
これはいい加減な測量や思い込みによる精査不足が原因それを修整しないし謝罪や土地購入や返還にも応じない行政も悪い
土地収用の法律だってあるのにそれも活用しない地方自治体も相当ダメ

36:名無しさん


私道だから通るなはその通りだけど、通行料4万はあかんやろ。

 

40:名無しさん


>。男性は、腰の骨を折るなど全治2カ月のケガ。
これは完全に殺人未遂

 

41:名無しさん


私有地だから通るなよ(´・ω・`)

 

61:名無しさん

>>41
つーか、
地主は市がこの土地を買えって言ってるから
自分で利用するためでもないんだよね。

47:名無しさん


市が買い取ればいいんだけど金額吹っ掛けてんだろ

 

50:名無しさん


市道で「通行料」…車とトラブル、ガラス割る
https://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090920-OYT1T00889.htm

 茨城県警鹿嶋署は20日、茨城県神栖市波崎、駐車場管理業越川俊雄容疑者(57)を器物損壊容疑で現行犯逮捕した。

 越川容疑者は同日午前9時10分頃、越川容疑者の親族が所有する私有地内に、横浜市内の会社員男性(43)が車で無断侵入したとして、通行料を巡ってトラブルになり、男性の車のリアガラスをひじで割った疑い。

 越川容疑者は市道(通称・シーサイド道路)の土地の一部が親族の私有地であることから、その部分を通行止めにして通行料を徴収している。
(2009年9月21日09時14分 読売新聞)

水中銃で男性に向けもり発射 茨城、殺人未遂容疑で男逮捕
2012年8月13日 12:43
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1301B_T10C12A8CC0000/

男性に向けて水中銃でもりを発射したとして、茨城県警鹿嶋署は13日、同県神栖市波崎の職業不詳、越川俊雄容疑者(60)を殺人未遂の疑いで現行犯逮捕した。もりは当たらず、男性にけがはない。

鹿嶋署によると、越川容疑者は「威嚇するために撃った」と供述。当時、酒に酔っていたという。男性は友人らと、越川容疑者が管理する駐車場に車を止めバーベキューをしていた。越川容疑者が「一緒に酒を飲もう」と駐車場を訪れ、男性の友人がビールをつぐと突然怒りだし、男性を連れて事務所に入った後、発射した。

逮捕容疑は12日午後11時55分ごろ、神栖市波崎の駐車場の管理事務所で、埼玉県鶴ケ島市の男性会社員(38)に向けて水中銃でもりを発射した疑い。

 

77:名無しさん

>>50
いろいろとあかんやつや

85:名無しさん

>>50
前科何犯あるんだよこいつ

151:名無しさん

>>50
うっわーい…
最早警察からしたら常連か…;

260:名無しさん

>>50
本人の土地じゃないのか。親族のかよw

280:名無しさん

>>50
これ見ても地主の親族の越川爺はどうみてもヤバいやつなわけで。
ただの土地トラブル関係なく友人すら襲っちゃうようなやつ

53:名無しさん


この手の人ってどの地域にも一人はいるよな

 

74:名無しさん


>この土地は約30年前、男性の親族が購入。その後、市の道路が開通していたことが分かった。
 
なんでこんなことが起きるのか

 

78:名無しさん


>近くに住む人:不便ですね。そんなにここは混む道じゃなかったのに
>近くに住む人:遠回りしなくちゃならない

「人の家の庭を通らせてくれないから不便だ!」
盗人猛々しいな

 

238:名無しさん

>>78
時系列見ると
道路があって後から土地を買った?

241:名無しさん

>>238
市道を個人が買える分けないだろwww

251:名無しさん

>>241
まとめ見てみると
道路作ったのが1970
土地買ったのが1994 らしい
わかってて買ったのかどうか知らんけど

98:名無しさん


この看板とかバリケードも結構金かかってるな
まあ市が動かないならどうしようもない

 

103:名無しさん


私有地に道路通すなよとは思うが
めんどくさいからジジイも死ぬまでぶち込んどいてくれ

 

117:名無しさん


今なら地主不在で無料開放って話が出てて草

 

130:名無しさん


よくある話

1,市が個人から土地の一部を買い道路作る
2、担当者が面倒なので分筆と所有権移転登記放置する
3、そのまま忘れ去られて、その土地が売られる。(二重売買)
4、登記上は二番目の所有者の物になり、市は対抗し難い。(売主を訴えることは可能、でも登記放置してた負い目はありまくりだね)
5、とはいえ市道認定されてたなら、所有者が誰であれ、道交法が適用されるよね?
それが自分の土地でも封鎖したら違法じゃね?

60から80年台くらいには登記放置よくあったよ。

 

150:名無しさん

>>130
なるほどね
善意の第三者(のふり)として土地買い取ったわけか

143:名無しさん


まったく同じ事件取り扱ったことある、
裁判で個人所有は認められた。
勝っても数十万の価値しかないのに、1000万以上の裁判費用かかってたな…

 

174:名無しさん


人の私有地に勝手に道路造った行政が悪い
市は言い値で買えよ

 

177:名無しさん


私有地に道路作っちゃった市が一番悪い。

 

190:名無しさん

>>177
それ

ただし、住民が通行可能な私道なら税金はほとんどゼロ。
住民を通行させないのなら宅地並み課税。
税金がどうなっているかが焦点

201:名無しさん


他人の土地に勝手に道路を造った責任は重いよね
迂回路を整備するかいい値で買い取るか

 

225:名無しさん


>>1
市はこういう私有地なぜか絶対買わないよな

うちの近くにも20年前までは自由に通られた100mほどの道があって1日の利用者はチャリがおそらく500台、車は30台ほど通ってたが、その土地の所有者が亡くなって息子が所有者になってから市に売ろうとして買ってもらえなかったらしく、それからデカデカと看板立てて誰も通れなくした
「みんな困ってるぞ。これでもまだ買わないか」と言わんばかりに

それでも市は買わなかったから仕方なくチャリと歩行者は通れるようにしてくれたからまだ優しい方だったな
しかし市は意地でも買わんのがむかつくわ
財源の問題か知らんけど

 

357:名無しさん


>>1
いろいろややこしいな、何で市は解決しないの?住民レベルの問題じゃないだろこれ

 

362:名無しさん


私有地かどうかちゃんと調査せずに道作った市もどうかしてたんじゃないの?

 

410:名無しさん

>>357
>>362
検索したところ、
合併する前の波崎町が道路を作ったらしく、
なんか町だった以前はそれで使用料だか払ってたが合併で神栖市に編入されたり、買い取り希望金額が折り合わず、みたいな

433:名無しさん

>>410
持ち主からしたら毎月固定で入ってきた使用料が無くなって
買取価格が購入時は最高値のバブル期で、購入打診した時期は
恐らくリーマンショック期で底値のはずだから
全く面白くないだろうし、そりゃ交渉決裂すると思う

487:名無しさん

>>433
裁判が1990年代だっけ?
バブルでの高値が通用した時代だな
で合併が2000年代で不況、地下暴落
要は頭の中がバブルで止まった爺なんだよ
こういうのは死ぬまで価値観を直せないんで放置する他ないね

431:名無しさん


轢いたのが地主側と聞いておどろいたわ
こんなの正当防衛にもならんどころか故意で轢いてるんだからムショ行き