1:名無しさん


被害200億円超「類見ぬほど多額」 日立物流倉庫放火、20歳男に懲役12年判決

 大阪市此花区の人工島・舞洲(まいしま)にある「日立物流西日本」の倉庫に放火したなどとして、現住建造物等放火などの罪に問われた元派遣社員の男(20)=事件当時(19)=に対する裁判員裁判の判決公判が14日、大阪地裁で開かれた。中川綾子裁判長は「生じさせた危険は重大で、被害も類を見ないほど多額」として懲役12年(求刑懲役13年)を言い渡した。

判決によると、昨年11月29日午前、舞洲の倉庫で段ボール製の台にライターで火を付け、延べ約5万3千平方メートルのうち約3万平方メートルを焼損させたほか、今年1月14日には、同市西淀川区にある同社の別の倉庫にも放火しようとした。

 判決理由で中川裁判長は、舞洲の倉庫には当時、109人の従業員らがおり「死傷者が出ないほうが不思議といえる状況」だったと指摘。

全文はこちら
https://www.sankei.com/article/20221114-L5XKJ7U3VBIUBBWHC7VUODVCG4/

 

3:名無しさん


こんな事件あったのか
全く記憶にないな

 

4:名無しさん


防火シャッター無いの?(´・ω・`)

 

119:名無しさん

>>4
倉庫自体は耐火構造とかになっていれば広さ次第で防火区画は考えなくていいけど、中に保管するものがよく燃えるものだと建物は崩れなくても中はまっ黒焦げだね。

326:名無しさん

>>4
耐火建築だから防火区画でシャッターが落ちるようになってるはずだよ。
だけどこの区画でもっても、実際に燃え広がらないようにできるかと言われると微妙だと思う。

7:名無しさん


自殺志願者は刑罰では防げない

 

11:名無しさん


放火の理由は何だろう?倉庫って人間関係最悪だからな。

 

23:名無しさん


損をしたのは保険会社だけだろ

 

375:名無しさん

>>23
この件、下手すると保険下りない。

363:名無しさん

>>23
保険会社は保険料見合いの保険金を払うだけだから、
同種の保険事故が想定よりたくさん起きない限り、
保険金支払いで損をすることはない。

465:名無しさん

>>23
別記事で単純な燃えた分は保険で賄えたとあったが
別拠点の手配とかのロスで損失数億はくだらねーだろアホ

33:名無しさん


損害額考えたら軽すぎワロタ終身懲役だろ

 

38:名無しさん


まだ31歳じゃん
どうにでもなる
俺も31までフリーターだったが就職できた
頑張れ

 

48:名無しさん


派遣を雇うリスク
ではなくて
正社員だった人を派遣に格下げするリスク

 

68:名無しさん


>>1
あーあったな
これ放火だったんだ
知らなかった
200億円分燃やして懲役12年は草
採用した人事はクビだな

 

80:名無しさん


昔、家の近所の日立倉庫が火事になった時はお詫びの品の
タオルが配られたな

 

87:名無しさん


死者でなくてもこんだけ行くんか

 

100:名無しさん


殺人並に重いな
まあやったことの責任はとらないとなあ
カネで弁償も出来ないんだし

 

114:名無しさん


倉庫もどんどん大きくなっていくから
こういうのもやばいよな。

 

118:名無しさん


さすがに異常な判決だろ
感情丸出しだな

死人も出てないし懲役3年執行猶予4年くらいが妥当だろが

 

135:名無しさん

>>118
現住建物の放火は最低5年以上だよ。無期や死刑もありうる重い刑罰なんだよ。

159:名無しさん


50年ぶち込んでてもいいくらいだ

 

189:名無しさん


>>1
なんでたったの12年?
と、思ったら倉庫で住居じゃないからか?

 

234:名無しさん


この火災は倉庫建物を損害も大きいけど、それよりも中の品薄だった医薬品が燃えれしまった事の方が重大だったな