通販で売れた本に内容と関係のない低評価レビューを付けられた話が、Twitter上で話題になっています。その低評価が付けられた理由は、「配送中に本が破損していたため」。これは著者としてはつらい……！
この嘆きの声を投稿したのは、『三省堂国語辞典』編集委員の飯間浩明さん。同書に対し、Amazonで「新品の値段でしたが、箱を開けたら破れていました」「交換日数も面倒ですしそのまま使用します」（原文ママ）という内容とともに☆1個のレビューが付けられてしまいました。
飯間さんはこのレビューの画像を添付し、「流通過程に関する批判が、なんでかしらん、著書の低評価につながることについて、悲しんでいる著者は多いと思うんですよ」とツイート。この投稿には2万3000件以上のいいねが寄せられています。<中略>
なお、Amazonでは「配送に問題がある場合は、配送業者に直接連絡してください」と案内しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee95708386dda34d0b8e20c55a7c0de1e9603496
でもお客さんからしたら来た物に対してどう感じたかだからな
むしろ文句があるならこの作者がアマゾンに言うべきじゃない？
>>2
だよなあ
>>2
子供の八つ当たり理論
>>2
結果ゲームとかの日本語レビューが閉鎖されると
食品の包装なんてどうでもいいだろ
残るもんでもないんだし
レビューなんて9割はゴミなんだから気にするのがおかしい
まだ届いていませんが期待を込めて★５
>>9
ゲームソフトの予約でよく見るやつだな
9月15日に発売されるドラクエ10オフラインでもそんな感じのレビューを見たわ
箱が大きすぎるので星1つです！
アマのレビューはマジでクソみたいなノイズ多すぎて参考にしにくい
まだ使ってないけどってレビュー書くやつもいるね
レビューをなんだと思ってるんだ
外装箱の汚れとかで評価下がるのは確かに複雑かもな～。俺は箱とか捨てる派だから少しの汚れ気にしないし本体の機能には何の影響もない
この手の糞レビュー多いから1評価は見ない
5評価も臭いの多いから見ない
2-4を見て判断してる
ゆうて、どの段階で商品が使い物にならなくなったのかは区別できなくね
今悪い奴増えたからな。
商品の内容のレビューのはずが梱包の良し悪しとか業者に対しての苦情みたいなのが増えとる
レビューとかした事無いけど商品管理も含めて評価するもんじゃないの？と思ったけど販売店に対する評価はまた別にあるのね
返品とか交換したら良いのに
初期不良で交換した時、二世代前バージョンの商品送ってきやがった時は流石に注意喚起としてレビューに書いたけどな
Amazonのヘルメットのレビューで
「サイズが合わなかったので使い物になりません！」
で星1ってのを見た事あるが、マジで頭おかしい人なんだろうな
サイズ感は人それぞれだろが
そういうズレたレビューする人、何才で何してきた人なのか気になるわ
高校生までならわかるが
>>42
サイズ違いは参考になる場合もある
書き方次第ではだけど
梱包の不備を、わざわざ写真に撮って星1レビューするのも居るしなあ
中古でしたが中身は綺麗で星5とかもウンザリする
売る側が欠点を説明してるのに
その欠点を指摘して評価下げてるアホも居るからな
説明くらいは読めよと言いたい
つ、流通の場合は著者に責任はないはず。 アマゾンのロジスティック・クォリティーの問題だよな
＞Amazonでは「配送に問題がある場合は、配送業者に直接連絡してください」と案内しています
おい、なにこれ！
同じ商品売ってる別の販売店で評価わかれることは買おうとしてる側からしたら良いことなんだが
評価システムの欠陥で項目分けるべき
Amazon自体を評価する仕組みをAmazonが用意しないのが原因
わざとやってるんだろうが
レビュー読むときは星1と5は排除してる
これは消費者に文句を言ってもしょうがない
アマゾン側が対応するべき問題だからな
