THAAD(高高度ミサイル防衛)体系を巡る韓中葛藤が再点火した。
限韓令(韓流制限令)など中国のTHAAD報復と「THAAD三不」攻防に続き、今度は「一限」が核心の争点だ。中国外交部の汪文斌報道官が韓中外相会談直後、「韓国政府が正式に対外に『三不一限』を宣示(表明)した」と明らかにしたことが導火線になった。
これまでのTHAAD葛藤は「三不」に集中していた。▼THAADを追加配置しない ▼米国のミサイル防衛システムに参加しない ▼韓日米軍事同盟をしない--という内容だ。尹錫悦(ユン・ソクヨル)政府はこれに対して「前任政府の立場表明にすぎず、両国間の合意や約束ではない」という立場で一貫してきた。反面、中国は「新しい管理は過去の負債を冷遇することはできない」としてTHAAD三不を事実上の約束または公式合意だと主張してきた。
全文はこちら
https://japanese.joins.com/JArticle/294275
https://japanese.joins.com/JArticle/294276
真実攻防って、お前らが正しかったことねーからなぁ…
えーッと。。
真贋言い出したって事は、事実確定で文ちゃんキッチリ約束してたのね。
なんで当事者の政府関係者が報道資料もとにコメントしてるんだ?
つか、一限が対中公約じゃなけりゃ韓国独自の判断で米軍に嫌がらせしてたことになるんだが、それはいいのか
さらに追加してくるとかさすが中国
うやむやにして
5年間粘って
次の政権に引き渡すのがユンユンのお仕事
まあムンの負債なのは間違いないけど
これ自体はもっと前から積み重なったものだよな
真実攻防とか
特亜でしか使われねー言語感覚だわな
>>57
韓国版のコナンとか「真実は作り出すもの」とか言ってそう
まぁ口約束レベルならどっちもどっちって感じ
米国大統領を立会人にして公開サイン会してもアレなんだからw
>「中国側はTHAADの適用範囲が中国に及んでいると言及し、
>これに対して韓国側はそうではないと反論する内容が協議結果にも
>入っているが、(一限は)このような内容を言及するとみられる」
つまり、韓国は、「THAADの適用範囲が中国に及ばさないように制限する」
って言っちゃったんでしょ。
しかも、協議結果にも残ってるんでしょ。
ソレって、普通に「一限」じゃん。
>>85
「確かに契約はしたが契約に従うとは言ってないニダ!」 みたいなもんかwww
要するに「そんなことは言ってない」番外編ってことだよね?