1:名無しさん


 森林資源の保全のため2024年度から徴収が始まる「森林環境税」を巡り、与党内で見直しの動きが本格化している。先行する制度で地方自治体に配分された資金500億円の約5割が使われていないためだ。自民党は、有効に活用されなければ納税者に理解を得るのは難しいとして、近く見直しに向けた提言を取りまとめ、政府に提出する方針だ。

 森林環境税は、年間1000円を個人住民税に上乗せして徴収される。個人住民税を納めている約6000万人が納税の対象で、税収は年間約600億円を見込む。森林の面積や林業就業者数、人口の三つの基準に応じて自治体に資金が配分される。森林は水害や土砂災害を防ぐ役割がある上、「脱炭素」の観点からも重要性が高まっており、中山間地の自治体などの要望を受けて創設された。

 24年度からの徴収を前に、19年度から別の財源を使って自治体に配分する先行制度が始まっている。19~20年度に市町村に配られた500億円の使途を総務省と林野庁が調べたところ、228億円は間伐や木材利用促進に使われたが、半分以上の272億円が使われずに基金として積み立てられていた。1円も使わずに全額を基金に積んだ自治体も全体の20%に上るという。

全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20220522-OYT1T50026/

 

3:名無しさん


>>1
レジ袋どうという前に木を植えろよ
木を切ってソーラーとかもはや何のための脱炭素なのか意味分からん

 

299:名無しさん

>>3
田畑は農地だから休耕田でも規制なんだってさ
雑木林は規制が無いから、ソーラー立て放題w

7:名無しさん


いい加減にしてくれ

 

13:名無しさん


横浜ってかなり前からみどり税ってので500円余計に徴収されてるんだよなw
それに+1000円なの?

 

45:名無しさん

>>13
ねーされてるよね
年間いくらだったか明細見てないからよくわからないけど、所得に関わらず一律なのが腹立たしい
まぁ近所の商店街とかプランター置いてキレイにしてくれて和ませてもらってるけどさ

185:名無しさん

>>13
0.5%上乗せで住民税10.5%じゃなかった?
環境ヤクザが前は森林保護叫んでた時のまだやってんだよね
いまはプラやめて木を使えって馬鹿みたい

297:名無しさん

>>185
それは神奈川県の水源環境保全税だね。
300円+0.025%
横浜みどり税は900円

なので、横浜市民は国、県、市3つの緑に関する税金を払うことになるという…
まあ、年間2200円だからいいと言えばいいんだけど、なんか目的が似たり寄ったりで微妙だよね

18:名無しさん


脱炭素を掲げて炭素を作るとか意味不明

 

29:名無しさん


太陽光のために増税します
そのために森林切り開くんで増税します
なんのこっちゃ

 

24:名無しさん


ガチで生命活動停止しろよ自民党員

 

44:名無しさん

>>24
民主党政権時代の住民税増税のせいなんですが

81:名無しさん


金を
取ること前提で森林整備なんて本当はどうでも良かったんだよ
まともに計画立ててないだろう

 

109:名無しさん


森林ない自治体もあるだろうしな

 

117:名無しさん


スギ花粉全部伐採してくれるなら出してもいいぞ

 

171:名無しさん


>1円も使わずに全額を基金に積んだ自治体も全体の20%に上るという。
ふざけんなよ

 

245:名無しさん


自治体に配ってすぐ、人口比率も考慮されてるから森林多い自治体より都市部に多く配分されてて使い道ないって言われてたじゃん

 

253:名無しさん


杉伐採税なら喜んで払うぞ

 

258:名無しさん

>>253
杉はな、植えた杉だけじゃなく野良生えの杉が沢山あるんや

そんなの皆伐しようと思うなら、絶滅させるぐらいのレベルでやらないと無理

221:名無しさん


そして太陽光を山に撒いて地滑りするオチ