去年10月、京都市の70代の男性が車が水没した場合の脱出用として車内に工具のハンマーをのせていたところ、警察から凶器の疑いがあるとして3時間ほど事情を聞かれていたことがわかりました。立件は見送られましたが、男性は「どのようなハンマーだと法律違反になる可能性があるのか、もっと分かりやすく啓発してほしい」と話しています。一方、警察は「ハンマーが専用の製品ではなかったため、本当に脱出用なのか確認する必要があった」などとしています。
去年10月、京都市左京区の路上で、車を一時停車させていた70代の男性が、警察から職務質問を受けました。
男性によりますと、車の後部座席前のポケットに長さ30センチ、重さ450グラムほどの工具のハンマーをのせていたところ、凶器の疑いがあるとして軽犯罪法違反の疑いで警察署まで任意同行を求められ、3時間ほど事情を聞かれたということです。<中略>
緊急時の脱出用ハンマーについては、国土交通省がホームページで災害時の水没などに備えて、車にのせるように呼びかけています。
工具のハンマーをのせていた場合、法律違反になるかどうかについて、国土交通省は「法律の運用は司法機関に委ねられているため、コメントできない」としています。
そのうえで国土交通省は、「工具のハンマーは、窓ガラスを割る性能の確認を受けていないため、いざというときに機能しない可能性もある。車に備え付けるハンマーは、性能が確認された専用の製品を選んでほしい」とコメントしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220131/k10013459201000.html
今発煙筒に突起ついて窓割れる機能付加されてないか？
>>8
それいいね！
>>8
ちょっと確認するわ
>>8
ピック付き発煙筒が増えてきてるけどピック無しもまだまだあるなぁ
まってまって
ハンマー車に載せるのもあかんのか？
手に持って徘徊してたわけじゃないんだろ？
もう車の標準装備として義務付けろよ面倒くせえ
車載工具アウト！ギルティ！
>>15
昔は車にドライバー普通に積んであったけど、今は捕まるんだよな
ハンマーにもいろいろあるからね
警察の主張も聞いてみたいところ
性能が確認された専用の製品を選んでほしい
ようするに金つかえってことか？
えー、あれダッシュボードに入れっぱだぞ
シートベルトも切れる優れもの
そんなんで軽犯罪で捕まりかねないのか？
点数稼ぎに無茶してるとかじゃないの
脱出用じゃない普通のハンマーをポツンと置いてたんだろ
そりゃしつこく追求されて当然だわ
>>44
後部座席のシートポケットって書いてるな。
まぁ、いざって時にそんな所から引っ張り出せるのかよ、って疑問ではあるが。
>>56
座席周辺にあるのとトランクなど荷室に有るのとでは異なる
座席周辺にあると攻撃的に使用するとして扱われる
現場の気持ちは分かるよ。
矢面に立った警察官が可哀想だ。
職務質問で車の荷室調べられるって何してたんだ？
専用のハンマーだって凶器にも空き巣にも使えるわ。
むしろ空き巣には必須だろ。
エアバックが実装されてんだから
緊急時は
ボタン一個でガラスが破壊できる火薬をガラスにはりつけとけよ
見た目が怪しい奴は損するよな
>>65
実のところは、これなんだよな。
でも９割方は見た目で合っているから、何とも言えない。
三時間拘束されるのはよほど警察に対して非協力的だったのかなって
職質とかめんどくせーけど素直に従えばそんな時間かからんて
なんか怪しかったから適当な別件見つけて引っ張っただけだろ
軽犯罪法なんか現場判断でいくらでも適用できそうなのあるからな
ミニスカートとかホットパンツもアウトだっけ？
任意同行で署まで連れて行かれ3時間全く同じ問答をさせられる
なお、仕事中でもお構い無し。同行を拒否すると警官が時間と共に増えていき、囲まれて「任意で同行願います」と詰め寄られる
なんともおかしな光景
ふつーのハンマーじゃサイドガラスでも割るの大変じゃね？
こういう人も居るんだねえw
緊急避難用のハンマーは凶器に使われないのかよ？
脱出用のハンマーなんか
Amazonで売ってる安物で充分なんだから買えよなあ
俺はセカンドカーの分もあわせて
二個で1,000円のをそれぞれグローブボックスに入れとくぞ
>>145
グローブボックスないんや
素直に話に応じないからに決まってんだろ
これ以外ある訳ないわ
俺はおまわりさんrの職務質問は
結構検挙率高いと聞いてるから
これくらいのことは許容するがなあ
このスレは警官嫌いが多いのか？
>>184
パヨチンは権力が嫌い
でも権力を得たら行使するのは大好き
ハンマーじゃなく
根本的に相当怪しかったんだろうな
電工の俺は常に工具箱積んでるけど、職質に引っ掛かったことはない。
ただ一回、野球の帰りにバット積んでて引っかかった・・・
