1:名無しさん


●道新の労働者7割が「実名は不適切」

一報が伝わったのは、2021年6月22日夜のこと。北海道警察・旭川東警察署が地元記者クラブ加盟社に提供した『報道メモ』には、そのいきさつが簡潔につづられている。

《被疑者は、正当な理由がないのに、令和3年6月22日午後4時30分頃、旭川市緑が丘東2条1丁目に所在する大学施設に侵入したところを同大学職員に発見され、現行犯逮捕されたもの》

上に言う「大学施設」とは、そのころ学長解任問題が話題となっていた旭川医科大学。「被疑者」は、まさにその問題の取材にあたっていた記者の1人だ。

『メモ』には「建造物侵入」の罪名とともにその人の氏名や年齢、性別が明記されている。それが地元紙・北海道新聞の新人記者(20代)であることは報道大手のほぼ全社が把握していたが、ニュースの発信にあたっては多くの媒体が容疑者の名前を伏せて報じた。

侵入行為は窃盗やわいせつ事案などの容疑に付随して罪に問われることが一般的で、それらを伴わないケースを軽微な事案とみなして当事者を匿名とする判断は十分あり得る。当時の状況からみても、記者の侵入の目的が「取材」であることはあきらかだった。


全文はこちら
https://www.bengo4.com/c_1009/n_13999/

 

3:名無しさん


新聞に実名報道されてきた人達もそう思ってんじゃない

 

355:名無しさん

>>3
だよな


5:名無しさん


自分たちだけは大目に見ろよってかw

 

6:名無しさん


マスコミ
「記者は、盗撮も不法侵入も自由だろ?」

 

12:名無しさん


記者だからこそ厳しく報道すべきなんじゃないの

 

13:名無しさん


取材してますって言えずに逃げた時点でヤバいことしてるって自覚はあるんだからアウトでしょ
実名報道されたって名誉毀損かなんかで民事やってみりゃいい

 

20:名無しさん


>ニュースの発信にあたっては多くの媒体が容疑者の名前を伏せて報じた。

身内をかばうマスゴミ
だからだれも信用しなくなるんや

 

22:名無しさん


取材だって言ってお前の家に勝手に入っても良いのか

 

23:名無しさん


泥棒と新聞記者どっちも同じだろw
いつも加害者目線だもんなw

 

31:名無しさん


取材という大義名分で犯罪もオッケーならええな

 

42:名無しさん


いや、取材の態様を見たら逮捕止むなしだったよ
捕まった場所もおかしいし、記者と名乗るなという指示とか、
入社半年もしていない新人を学生に見えるからだろうがひとりで凸させたり
ただどう考えても会社がやらせたことなのに現場の伝達ミスにしたのがひどかった

 

44:名無しさん


記者様達って特権意識凄いな

 

58:名無しさん


取材権でもあると勘違いしているのか?
大学側が不祥事起こしてだんまりで逃げようとしているんだからそこに無許可で入ったら明確に建造物侵入だろう

 

78:名無しさん


現行犯で捕まった奴が無罪喚いてもねえ

 

75:名無しさん


取材が目的なら侵入は軽微な犯罪ってか
その価値観がダメなんだよ

 

96:名無しさん


>地元・旭川の民放関係者が「あれで逮捕されるなら、ぼくら全員逮捕ですよ」と呆れる通り

自分達のやっている事が違法だって自覚はあるんだな

 

100:名無しさん


これまじで言ってんの?マスコミは犯罪犯してもOKと?
昔の大学自治だから無罪とか言ってた活動家みたいだな…

 

164:名無しさん


新聞社のお偉いが保身のために末端を見捨てたって話でしょ
紙面でやる必要ないのでは

 

166:名無しさん


禁止されてるところに立ち入って取材だからいいだろうってあたおか
しかもそれを偉そうに擁護するとは、だからマスゴミと言われるんだよ

 

177:名無しさん


大学は入口で許可貰わんと当然不法侵入だよ
そんな簡単な事さえ出来ない奴が増えても困るから実名報道するだろ

 

183:名無しさん


解任問題で誤魔化そうとしてるけどそもそもコロナでその時間帯は立ち入り禁止になってる棟だったんだろ?
その時点でアウトなんじゃ