私は新聞社を辞めた今も新聞を定期購読していますが月4千円のサブスクでこの品質はぼったくりです。どうでもいい記事が多すぎる。Netflix、アマプラで千円切るんですよ？
— 匿名記者 (@tokumai_kisha) December 30, 2023
朝日のように月50本980円がまずは妥当。新聞好きの私の感覚なら月40本780円です。読まない人ならもっと厳しいでしょう…
ある元記者が、「日本の新聞の１ヶ月の購読料が4000円というのは、高すぎる。この内容ならば、1000円が妥当な水準」と書いていた。
— 熊谷 徹 (@ToruKumagai) December 30, 2023
私は苦笑した。1000円どころか、4000円でも安すぎるくらいだ。取材には多額の費用がかかるのだから。1000円にしたら、日本の新聞社はつぶれる。
高かろうが安かろうが『読む価値』がなければ読む人は減る。
— ラプラ (@La_Pla) December 30, 2023
「安ければ見ようかな」って層が多少いても『ネットでもっと安くor無料で見れる』となれば買わなくなる。
まあ朝日新聞とか『明らかに一定層から 嫌われてる 』ようなのは潰れても良いし、聖教新聞みたいになってけば良いよ。
取材費がいくら掛かろうとも、消費者が4000円の価値を見出していないから購読者数は減少する一方ですね。
— 酔鬼 (@hibikioni) December 31, 2023
好き勝手に偏向報道して来たツケです。
1000円にしても売れて生き残れる記事を書けば良いんだよ
— +.†+花萌†+†. (@hanaxmoe) December 31, 2023
それが企業努力ってやつじゃないのかな
選ばれないのなら、安くするか品質を上げるしかないの
どちらも嫌なら潰れて結構
他のメディアに取って代わられるだけ
内容が1000円の価値しか無いと酷評されているのに、取材にもっと金が掛かっていると返すのはピントがずれている
— CHF (@CriticalHeat) December 30, 2023
「この冷蔵庫、全然冷えませんが、原価が50万円かかってるので60万円で売ります」と言われても、あなたは買うんですか？
— チャリンコのったべとべとさん🎭 (@cyclingbetobeto) December 31, 2023
どんなにコストが高くても価値が無ければ買われないという話
— 猿狗雉（サルイヌキジ） (@saruinukiji) December 31, 2023
とはいえ新聞に高い価値があると信じるマニアックな層が居るなら、その層が買い支えたら良いだけの話
経済は需要と供給で成り立っている件
少なくとも在京大手新聞社は、単なる不動産屋のチラシ部門ですよ…タダでもいいんじゃない？チラシなんだから…
— Myaaaa～s!!! (@yaspad834) December 31, 2023
