そんななか、本誌連載中の東出昌大がクマについて寄稿してくれた。猟師免許を持ち、日常的に山に出入りする東出昌大は現在のクマ報道をどう見るのか。
（以下、東出昌大氏による寄稿）。
クマ報道が凄い。我が家にテレビはないが、そんな私でも連日のようにクマにまつわるニュースが飛び込んでくる。週刊誌などからも「クマについて取材させて下さい」と、今年だけで8件もご依頼を頂戴した。
しかし、報道が過熱しすぎだと思うし、メディアは「危ない！」「死のリスク！」などの言葉を拾い歩きたいという前提があるから、私の実感が伴う「そんな危ないもんじゃないですよ」というお答えは編集部にとって快く思われないことも分かっている。だからお断りをする。
日常的に山に出入りしている身からすれば、クマには滅多に出合わない。環境省が発表しているクマによる人身事故の件数を表示したHPを見れば、一昨年が6人、今年が5人（令和7年8月末時点）と死亡者の欄に数字はあるが、令和3年5人、平成28年4人、平成22年4人と、以前からお亡くなりになる方は一定数いた。しかしこの数年のクマ騒ぎは、メディアが「クマは数字が取れる！」と気付いたからここまで過熱しているのだろうと思う。
例年、交通事故による死亡者数は2000人超え。自殺者数は2万人超え。しかし、メディアがその数字を大声で喧伝しても、「でも車便利だからしょうがなくね」「社会に疲れちゃうのも仕方なくね」と大衆は諦観交じりの無関心を決め込む為、数字は取れない。しかしクマは、「噛まれたら痛そう」「人間が喰われて血みどろになるってヤバい」など、残忍な恐怖を想像する作業がはかどるため、死の実感の希薄な現代人には刺さるのだろう。
クマ騒ぎの源泉は「クマが危険」という話ではなく、何某かを仮想敵とし、吊し上げる対象を見つけたいという欲求を抱えた現代日本人の心ありようなのではなかろうか。
しかし、一方で「クマが人目につきやすくなった原因」も2点あると考える。山の木の実の不作と、猟師の高齢化だ。堅果類の不作は聞き馴染みのある方もいるかと思うから説明しないが、猟師の高齢化がどのようにクマの出没に影響しているのか。
環境省発表の狩猟免許所持者は、70％が60代以上となっている。うちの猟友会だと60代はまだ若手、70代80代の猟師が多い。昔は山を歩いたオッチャンたちも、今はあまり歩けないから車に乗って道路脇に突っ立ている鹿を撃つ。いわゆる「流し猟」が主流派だ。また、罠猟でも見回りが楽なように、道路から見える範囲に罠を掛ける。
トドメを刺されてぶっ倒れた鹿は60㎏以上の個体もザラだが、もちろんお爺ちゃん一人じゃ軽トラの荷台に載せられない。だから死体を道路脇に放置する。法律では車内から鉄砲だけをヌッと出して撃つのは違法だし、獲った獲物を遺棄するのも違法だ。
だが、猟師のオッチャンたちと仲良くなるとよく分かる。もちろん全員ではないが、多くの猟師が暗黙の了解でこれらをしている。じゃないと駆除が追っつかない現実もあるのだ。
クマがこれ以上迫害されない為に、捨てられる鹿の生命を減らす為に、ちゃんと獲物を持って帰れる若い猟師が増えてほしい。
私は殺してばっかの日々だが、この記事で一人でも多くの猟師が増え、その方の人生と山の生き物の生命が良い方向に向いてくれたらなぁ、と。誰が為にか書く。
前略
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e7d0adc73317b51b400707787e85c7cfe72a5f9
女のほうが怖い
>>3
まんじゅうこわいかよ
生息地に住んでから言え
寝言は寝て言え
今年だけで襲われまくってんのに？
そりゃ人間に有利な環境でしか熊と出会ったことないからだろ
普通に生活してて熊と出会ったら終わりよ
それを人は危険という
市街地に出てるけど危なくないんだね安心したよ
だよね
報道なんかせず
粛々と駆除していくべき
交通事故と比べるより
殺人機に殺される人数を比較した方がいいよ
メディアの煽りはあるけど、数字として明らかにクマが街に下りてきて危険な存在になってるのは事実であり、猟師の若返りだけではどうにもならんやろ。個体数減らさないと
それ秋田でも言えんのかよ
市街地や住宅地に出没して多くの被害者が出てるのに何を言ってるのかしら
おまけに農作物の被害もハンパなくて収穫前に全滅した農家もある
まあ、なんかよくわからんけど
去年までと今年って何がそんなに条件変わったんだろう？
去年までも熊の出没ニュースちょいちょいあったけどこんな異常な数じゃなかったよな？
あと、今日明日からめちゃくちゃ寒くなるみたいだけど熊は冬眠して出没被害減るんかな？
一応1読んだけど馬鹿すぎて吐き気するな何と熊比べとんねん
山出入りしてるってお前安全なとこで肉クチュクチュしてるだけやんけ
おいおい、17人死んでるんだぞ
それも里や街だぞ
無茶苦茶な事書いてるな
自分から山に入ってる人間の意見と
普通に街生活しててクマが現れた場合とじゃ全然別の話だろ
俺は頻繁に町中を歩くけど滅多に交通事故を見かけることはない
だから交通事故は危なくない
とはならんだろ？
狩猟じゃなくて駆除を目的とする場合は、駆除した動物をその場に遺棄することを法律で認めれば？
それが遺棄にかかる十分な費用を駆除を依頼した側が引き受けるかだな
じゃあおめーがやってみろよ
鹿が増えすぎてクマの餌が無いから人里まで現れてるんやで
山の中に留まっているクマは人を避けるかもしれないけど
人里に出入りするクマは人を何とも思わないと思うだから平気で人を襲ったり時には食ったりする
お前あんまり熊出ないところに住んでるやんけ
秋田に行けよ
熊の危険性が低い理由には言及してないな
たんに熊の被害件数が交通事故の被害件数より少ないという、当たり前のことを述べているだけ
論点がズレているんだよコイツ
俺が苦手なタイプのコメンテーターは総じて熊問題に対して、例えとして交通事故では年間どうたらこうたらって言いがちw だから何だって言う
