JASRACが音楽使用料から消費税分を差し引いて支払うと通達、なぜか優越的地位の乱用には該当しない模様

消費税率や税額を記した請求書をやりとりするインボイス（適格請求書）制度が１０月に始まるのを前に、一般社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が音楽権利者に宛てた通知が話題となっている。インボイスが発行できない免税事業者に対し、制度開始後は、ＪＡＳＲＡＣが分配する音楽使用料から消費税分を差し引いて支払うとした内容。一見すると、制度導入で横行が懸念される「優越的地位の乱用」につながる行為に該当しそうだが、問題はないとの見解が強い。何が判断を分けるのか。

■「事務負担は増えるが…」

インボイス制度の開始を約１カ月後に控えた９月上旬、作曲家の神野貴志さんはインボイス発行事業者になるための登録手続きや、取引相手への周知に追われていた。

神野さんは年間売上高が１千万円以下の、いわゆる免税事業者。制度導入に伴い、消費税の納税が免除されている現状を維持するか、インボイス発行のために納税義務のある課税事業者になるか、選択を迫られる立場だったが、音楽使用料を分配するＪＡＳＲＡＣから届いた案内も考慮し、転換に踏み切った。

《２０２３年１２月分配より分配料から消費税額分を実費として償還（差引き）してお支払いします》

通知は音楽使用料、つまり印税に含まれる消費税の扱いについて記載。一定割合で税控除を認める経過措置の後は、免税事業者には消費税分を含めず印税を支払うとした。

印税が収入の約半分を占めるという神野さん。楽曲制作の請負契約は取引相手との交渉の余地が残る一方で、印税収入は課税事業者に転換しない限り、一定割合減少してしまう。「事務負担は増えるが、印税を考えると登録する以外の道はなかった」。登録に至った複雑な胸中を明かした。

■「優越的地位の乱用」に抵触？

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/24b1792bc0aea01bd864876d098d4f2286cce071

ピンハネ出来なくなったね

JASRACなら電気代みたいにCDに転嫁できるんじゃねw

製造の下請け相手だと下請法引っかかるんじゃない？
下請法関係ない業種、不動産業とかだと契約更新時に横行しそうだけど

雇用じゃないんだから勝手に支払っちゃいかんだろ

結局のところ政府が批判逃れのために一律で免税事業者を廃止せずに
課税事業者と免税事業者で負担を押し付け合うような制度にしたのが全て悪い

(´・ω・｀)消費税うまうましてたの？

１０％の計算間違えたｗ

もう元には戻らないよ　唯一の道は消費税撤廃しかない

個人事業主もきついな
一番良いのは外資系のサラリーマンじゃね

JASRACは仕入れが９兆９９００億円、売上１０兆円で粗利益１００億円みたいなビジネスなんだろ

免税事業者からが１割の仕入れだとして
仕入税額控除ができないと粗利益が吹き飛ぶ構造

音楽印税に関しては結構事情が違うと思うけどね。事務負担が増えてるのはどちらかと言うと個人じゃないと思う。
一律徴収じゃないせいでかなり煩雑になった。企業側の事務コストが相当増えてると思われる

これ訴訟すれば勝てるな
預り金はないってのはすでに前列がある

家人が東京駅界隈の経済団体に勤めていて、職員に個人事業の人もいるんだけど
税理士が来たときに相談したら
「登録するとエライことになるから非課税事業者のままの方がいい」と言われたらしい
領収書全部の番号控えて保存なんて考えただけでも無理だわ
3年間の減免期間に釣られて登録する人もいるだろうけど、4年後には満額払うことになる
しかし「免税事業者」から税金取るって法的にどうなのかね？
訴訟したら勝てそうな気もするけど

JASRAC社員の給料っていくらくらいなんだろうな

>>1
>優越的地位の乱用」につながる行為に該当しそうだが、問題はないとの見解が強い

↑これはなんでだろ？　どういう解釈なんだ

非課税事業者だから消費税取りません、が禁止されてできないのがな
客との関係考えてそれで売っても結局は10%相当分は控除できないって制度としておかしい

印税入るたびに適格請求書発行だと事務量は相当に増える　年間まとめてとかならまあいいか程度