あるYouTuberが「収益がマイナスになった」と報告して話題となっています。
YouTubeに借金が出来てしまいました
ゲーム実況者の「yuuGAMEch」（登録者数5190人）は今月13日、ツイッターに「YouTubeの収益についてとても悲しいお知らせ＆注意喚起」と題する文章を投稿。YouTubeの収益が「マイナス」になったと明かしました。
yuuGAMEchによると、2～3カ月前におこなった配信で、たびたび多額のスーパーチャット（投げ銭）をする視聴者がいたのだとか。ところがこのスーパーチャットが最近キャンセルされ、収益が引かれてしまったそう。
現在YouTubeに問い合わせ中とのことですが、未成年が親のクレジットカードを勝手に使ったのではないかという回答があったようです。
今のところ収益は「マイナス15万円程」ですが、今後さらに増える可能性もあるそう。yuuGAMEchは「ある意味被害者である私がYouTubeに借金しなくてはならない意味が全く分かりません…」と綴り、ファンに借金返済への協力を呼びかけました。
【YouTubeの収益についてとても悲しいお知らせ&注意喚起⚠】
先日、アナリティクスを確認したら収益がマイナスになっておりました
収益の写真などは確定してからでないと公開してはいけない規定になっておりますので今は貼るのは控えますが約１５～２０万円程になると思います
スーパーチャットは原則払い戻しできない
借金といっても、もらったものを返すだけなので被害は実質ゼロのようにも思われますが、yuuGAMEchは、YouTube側の手数料を自身が負担する必要があると考えているようです。
全文はこちら
https://yutura.net/news/archives/97492
知らんがな
たかが十数万円をファンに負担させようとしてんの？
愛想尽かすだろw
>登録者数5190人
>>12
だから15万でも死活問題になるんじゃない？
なんでYouTubeに借金できるの？
でもこれシステム的にやべえだろ
流石に手数料返還してくれるよな？
>>15
返還もクソもないアナリティクスの見方知らない馬鹿なだけ
借金なんてない
Google に払わなきゃならない
差し引きで15万円分の支出って何？
何でマイナスなるのかわからん
スパチャキャンセルされたけどグーグルの取り分はyoutuberが払えと請求されてるってことでいいんかな
「未成年が親の同意なしにクレカでスパチャした」
「日本では、親の同意無しで結んだ契約は取り消すことが可能」
同意をどう立証するのかはわからんが、スパチャ取り消しで配信者に請求がいくなら、やり方によっては配信者爆撃が可能ってことか？
>>35
本人以外がカード使える状態にしておくのはクレカの規約違反だと思うんだがなあ
管理不行届に対して免責するのはどうなんだっていつも思うわ
親のクレジットを勝手に使う方が問題だし当然だろ
五千人程度の登録者でもスパチャそんなに飛ぶもんなんだな
マイナスになる理屈がわからん
>>64
貰った分返すだけ
なぜマイナスになるんだよ
収益マイナスなんか実際あり得るのか？
キャンセル成立した場合手数料は取られるなんてことはないんじゃないのか？
>>68
貰った分返すからマイナスはありうる
>>70
もらった分返すことがなぜマイナスになるんだ？
>>82
貰った月と返す月が異なればマイナス表示にはなる
こいつの口座内ではプラマイゼロ
貰えたはずのお金が貰えなくなって損した気分になってるだけで
実際は手数料を引かれたりはしないんだよね？
①視聴者が5000円スパチャ
②配信者が5000円ゲット
③配信者がGoogleに1000円手数料払う
①②は法律にそって取り消し③だけ残る
マイナスはこのケースしかないけどそんなことあるか？
>>72
その認識がそもそも間違い
そもそもアナリティクスの数字は手数料引いた所得
収益がマイナスにはなりようがないだろ
利益が減っただけなのを借金と表現してんのか？
手数料云々じゃなくて
もう使っちゃって手元にないから請求されても払えないって事では
15万ぽっちでマイナスになるような額しか普段投げてもらってないならキツいわな
へえー良いこと聞いたわ
先に収益分貰ってて後でスパチャキャンセルあったから差額分引きますねって事で
次の決済の時に引いたら元々が収益少ないんでマイナス表示になってたってだけでしょ
ちゃんと手数料分も計算して差額出してるだろうから
トータルすると単にキャンセルされたスパチャ分がなくなっただけなんで
収益がマイナスなんて話にはなってないと思う
