「歴史ドラマは歴史的な事実だけを扱うべきだ」。韓国の放送通信審議委員会が12日に発刊した報告書「放送番組に対する視聴者認識調査」で回答者の42.7％がこう考えていることがわかった。
調査は韓国言論法学会が韓国リサーチに依頼し、昨年10月15～18日、全国の成人男女600人を対象に実施された。55.5％は「歴史的な事実と作家・製作者の想像力を共に反映できる」と回答。「作家・製作者の想像力に任せなければならない」と答えた人は1.8％に過ぎなかった。
研究者らは「40％を超える視聴者が歴史ドラマを『ドラマ』ではなく『歴史』として眺めている。歴史ドラマに史実の歪曲だとして非難が寄せられる現象の主要原因の一つと推定できる」と説明した。
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/b7a094b0e3d2565049e887c3d2c9dad39883a9bf
作れないやんｗ
それだと朝鮮から歴史ドラマというジャンルが消える事になる
日東壮遊歌をドラマ化してくれ
事実だけなら3分もねえだろう
分かっていることｗ
時代考証があっていれば好きにやったらｗ
だれが何遣っているかとか朝鮮人って日記なんか書いてねえだろう？
ちなみに何で日本は何があったか大体分かっているかというとメモ魔の寺社勢力と言うものがあってだな
噂ていどだけど何があったか伝わっているのだよね
まあ王朝が変ってないというのが一番だけどな
>>49
農民も字がかけて世界でも日本だけみたいだが農業日誌を付けてた農民がいたらしいな
>>57
上杉鷹山の時代に農家のばあさんが嫁いだ娘に書いた手紙が残されてる。
内容は農作業してると天気が悪くなって困ってたらお侍さんが手伝ってくれた。お礼にお餅を作って持っていったらお殿様だったので腰を抜かすほど驚いた。褒美に銀を頂いたので足袋を買ったから孫にやる。殿様から貰ったものと思って大事にしろ。
まあこんな時代劇みたいな話が今でも読めるカタカナで書いてあって当時の足袋と一緒に残されてるってのがね。
事実以外を排除したら何が残るんだろうな
四百年に渡る水車の試行錯誤を是非ドラマ化してくれw
カラー放送が必要なくなってしまう。ぼんやり道端にしゃがんでるだけだから動画である必要もないな。
歴史ドラマは所詮はフィクションじゃないの？
そんな事を言ったら
歴史ドラマできなくならないか？
特に韓国は文献とか、何もないだろ
>>116
逆に日本だと史料が有りまくりだからな
だから、水戸黄門「史実版」とか勝小吉(勝海舟の父)とかやろうとすればできてしまう
>>123
出来てしまうけど、
何故か今の大河みたいに
ファンタジーを無駄に入れてくるんよな
歴史通りの歴史ドラマって……
ドラマティックな歴史無いよね？
韓国の歴史教科書に事実の記載は有りますか？
フィクションなんだから荒唐無稽でいいと思うけれどそれを真実だと認識するのが駄目なんだろうね
＞「歴史ドラマは事実だけを扱うべきだ」
つまり、韓国人が｢事実｣だと勘違いしているウリナラファンタジーを
忠実にそのまま再現してくれ、ということだな。
