「性暴行で逮捕された教員が「被害データ」の削除を拒否、裁判官に問い詰められても要請に応じず」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjQ5NjQwM
姑息な言い訳でしかないのは明らかだが
まさか何もかもひとつのフォルダに放り込んでいたのでは -
2 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MzAwOTc0N
クソみたいな労働環境でクソガキの相手せにゃならんせいで今の教師にはもう馬鹿と性犯罪しか残ってないねんな……
-
3 名前:……
2023/11/14(火)
ID:MjYyOTEwN
裁判で使用されるデータ←法的に消去（矯正委提出）可能（理由によっては拒否可能 結果は裁判官の判断しだいだが）。
裁判で使用しない（立件される犯罪に直接関わっていない）データ←強制権無し。
だから今回も裁判官は強制出来ていない。
また、同様に、『個別に確認が面倒だから、一纏めに消去させろ』と言う要請を拒否したとしても、それを理由に量刑を変更する事は出来ない。
無論、裁判官の心証というレベルで量刑を変える裁判官もいるだろうが、然程大きくは変わらない。
明らかに量刑が加算されていれば、それを理由に『量刑不当』で控訴なり上告なり可能。
実際、そう言った件で刑が覆ったケースもある。 -
4 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MzYxMDgzO
犯罪とは関係ないゲームや撮り溜めたアニメとか、ネットで拾った画像がHDDに入ってんじゃね。
3T以上のHDDなら色々入っててもおかしくない。
コイツは消すのは良いが「犯罪データだけ」消せって言って裁判所は面倒くせえからHDDごと破壊させろって言ってる。
法律は犯罪者だろうと許可なく犯罪とは関係ないデータ破壊は出来ない。 -
5 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjY5MDcwM
子供に性的暴行をした輩には死刑を適用して欲しい!
-
6 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MzYwODg1N
ロリは再犯率高いと言われてるけどこれ読んで納得したわ
-
7 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:NTIxNTQ0M
被害者データの削除に拒否した殺人犯の裁判が最近あったが、被害者側の申請があれば加害者が保存してるすべてのデータを削除できるように法改正すべきだろ
-
8 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MTQzNTA2N
バックアップは無いんだろうし、いっそ目の前で粉々に破壊してやれ。
-
9 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MTQzNjg3M
収監期間に削除期間＋データに問題ないことを被害者家族の確認も追加して消させてやればいいだろｗｗｗ何年延びるかは本人の頑張り次第だから自業自得だよｗｗｗ
-
10 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjUwMzE0O
事件に関係の無い自分の必要なデータを別途コピーしてからなら応じます、とか言えばいいのにとも思うが、
関係無いデータまで消さそうとする裁判官の言い分も、気持ちや考え方は分かるが、法的には度を越えてる。 -
11 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:NDk1Njg0N
わかりました、消去はしません。あ、あれ手が滑ったー！なんでこんなところに海水の入ったバケツが置いてあるんだろー！わー入っちゃった！わーすみませんー！
でいいじゃねえか。真面目に変態に付き合うなよ。 -
12 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:NTIzNDk5M
※6
実際こいつは前科あるみたいだからな
何故辞めさせないかとなるがコネがあると下手に首切れないのよ
そのコネが本人にあるにせよ出世したい上司にあるにせよ
マジで日教組はこの国のガンだよ -
13 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MzEyNjkzM
>>10
裁判では記録されているスマホやメモリの没収も争点
データを消せばモノは没収しないという選択肢を自ら潰したんだろ
もっともデータのない入れ物に何の価値もないと考えているんだろうけど -
14 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:NDIzMjI0N
児童ポルノ作成で押収されているのかと思った
なんでされてないんだよ -
15 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjM4NDEwM
今はコネ云々以前に教員をクビにできないのよ
特に小学校は教員が全然いなくてほとんどの学校がギリギリか法定定員を下回ってる
校長や教頭が週何コマも授業受け持ってるんだぜ
クビにすると他学年の授業まで回らなくなるくらい人員がいない
そんな状態だから教育委員会はとにかく授業を回すことだけしか考えてなくて
性犯罪起こしても内々で済ませて、外にバレたら人手が足りない他に移動させてるんだよ -
16 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MzYxNTI3N
むしょで消させたら解決だろ、万単位で収監中ならけせるはず、何日かはしらないが。
-
17 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:Mzg0MDU5M
いや押収して警察が全てチェックした上での裁判なんでしょ？
なら当該データーどれか当然すべて記録してるし
分かってるんだから手間はかかるけど
そこまで削除するのは大変でもないやろ -
18 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MzYxNDg5N
そんなに大切なデータだったら
何故バックアップを取って居なかったのかと・・・ -
19 名前:……
2023/11/14(火)
ID:MjYyOTEwN
>>17
立件出来ていない怪しい画像や動画もあるんでしょ。
立件出来ていない事件のデータは、たとえ疑わしきと警察・検察が思っても対処不能。
立件可・不可は、立件可能な証拠があるか、もあるが、被害者が二次被害を恐れて立件自体を拒否するケースもある。
だから、ど～見ても18未満にしか見えない画像でも、確証が無い限り手出しは不可。
警察は被害者が分かっていても上記の様な場合には、裁判上では証拠とする事が出来ない。
見た目だけについては、実際、小学生にしか見えない20代も存在するから……
それを理由に、『だと思う』では証拠にならない。 -
20 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:NDIyOTQ4M
押収して目の前でデータ破壊したらいい
-
21 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjUwMzk2M
めんどくせぇ
それも罰則の一部としてやっちまえよ
日本ってやっちゃダメなところでは法解釈という妄想で抜け道作るくせに、どうでも良いところでは変に杓子定規だよな
バランスというか、選択がおかしいわ -
22 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MTQwMDM0M
データを消さない→民事裁判へようこそ、証拠はあなたの発言です。
になりそうな気がする。
お金なさそうだから、写経100年とか、献血1万リットルとか、学校の掃除50年とかでよくない？ -
23 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MTE2MDY4M
しれっと押収したものを電子レンジに入れて5分くらいフル出力で温めてやりゃええのになぁ。
思ひ出は頭ん中にありゃ再生可能やろ。 -
24 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MTE2MDkxO
問答無用で消されるというか接収されるものだと思ってたけど選択肢もらえるんだな
-
25 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjUwMzE1M
犯罪者に人権はねえんだよ
特に性犯罪者にはな -
26 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjUwMzE1M
※4
それを決めるのは判決
差し押さえと同じだよ -
27 名前:匿名
2023/11/14(火)
ID:MjUwMTk2M
こいつが如何にクズであろうとも、裁判に関係ない案件に対しての強制は駄目だわな
事件性あるならそれはそれで検察が頑張ればよろしい
むしろもっと量刑増やすためにそうなれ -
28 名前:匿名
2023/11/16(木)
ID:MzM3NjA0O
被害件数と刑期のつり合いがとれてないのがおかしい、アメリカのように1件１件の犯罪の量刑を足せばいい、そしたら10年ではなく、100年とかになるので出てこれない事になる、日本もそうして欲しいと思います。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります