人気ページ

スポンサードリンク

検索

17件のコメント

「AEDの指示を誤認した救急隊員が3度目の電気ショックを実施せず、心肺停止中の女性は搬送先で死亡が確認される」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTQ0MjQ4N

    >>本スレ386
    無罪ってより、心肺蘇生をいつやめるか?に規定はないかと。

    生死の判定をする権限はあくまでも医師にあり、救急隊員には「原則として」無い。(だからドクターカーが特別扱いされる)
    勿論原則がある以上例外もあって、誰がどう見ても・・・とされる条件(7判定と呼ぶらしい)を満たせば判断しても良い。
    となると、逆に心肺蘇生を始める状況なら、多分救急隊員の判断では止められないのでは?

  • 2 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MjExNDUwN

    法の運用も同じだが全てを杓子定規にできるもんじゃないからな
    気の毒ではあるが突飛だったり杜撰な行動ではないし処置した人を責める気にはなれない

  • 3 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTQ4MTMzM

    隊員来てからAED使ってるようじゃ、一回だろうが百回だろうが一億回だろうが全部確率同じだよ
    心臓止まってからの猶予は五分無いから、呼んで安心してたらほぼ100%死ぬ

  • 4 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTY0NTgwN

    なんか感情煽って個人をつるし上げさせるような悪意を感じる記事だなぁ。
    たらればの話に持っていかずに、どうして誤認したのかの方を掘り下げればいいのに

  • 5 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MjYyNTAzO

    AEDは3回まで、4回目以後は医師の指示を仰ぐってプロトコルがあるから、
    多分それの誤認やろなぁ……

  • 6 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTM5MzA4N

    ヘッドラインの “AED..心肺停止..女性..脂肪..” でついついヨソのスレで見た「女:危うくAEDやられそうになった」を思い出してしまった

    救急隊に遺憾の面があったようなのは残念
    (ヤバい事になんなきゃいいが)

  • 7 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTU2OTExM

    救急隊員にですらコレだから、そこらの男に対して”だけ”女性へのAED使用を強要するのはもう諦めて欲しいわ

  • 8 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTM5OTczO

    本文でごちゃごちゃ言ってるけど
    なにが問題かって

    「電気ショックは“2回まで”と誤って認識していたということです。」

    この部分だろうよ

  • 9 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTUwOTU0N

    心肺停止した段階で助かる可能性は相当下がってるからな。
    救急隊員を責めるような記事はよろしくはないが、今後の教訓にしてほしいとは思う。

  • 10 名前:名無しさん 2023/04/07(金) ID:MTUyMTMyM

    松っちゃん生きてて良かったね、拾った命を風俗で使い果たしなさい

  • 11 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTgwNTc0M

    機械に3回目をやれと表示されていた事と助かったかは別の話だし、救急隊員の記憶違いも別の事だ
    ごっちゃにして救急隊のミスのように報道するのは違和感がある

  • 12 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTQ3NzAyM

    3回目が実施されてたら助かったと断言できる人がいれば救急のミスですが、そうなると救急に通報するのがもう5分早ければ助かったと断言できる人がいれば、通報した人のミスで助からなかったという事になります、
    断言できる人がいなければ誰のせいでお亡くなりになったのかを特定することはできません。

  • 13 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTgwNTQ2N

    こんな事でと言ってはなんだがいちいち罰していては救護者をやろうとする者が居なくなるわ
    せいぜい再教育くらいで手打ちじゃないの

  • 14 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTI1MDk1M

    救急救命講習で、ドリンカーの生命線?って習ったな。 発症から一分ごとに救命率が低下して行く。 五分以上では、ガクンと下がり助かっても障害が残るらしいよ。

  • 15 名前:匿名 2023/04/07(金) ID:MTY0ODcwM

    3度目の正直!と勢いだけで行けるもんでもないし難しいネ

  • 16 名前:名無しの(´・ω・`)さん 2023/04/07(金) ID:MTI0ODIzM

    >電気ショックは“2回まで”と誤って認識
    >搬送先の医師は、仮に最初の隊員が3回目以降の電気ショックを実施しても、「結果は変わらなかった可能性が高い」との見解を示している

    基本中の基本な事なのに、何故、間違って認識してたのか?
    消防の訓練過程の中身を、厳しく再点検する必要がある! それとも、疑問点を聞き返せない雰囲気があったとすれば、JR福知山線脱線事故を起こしたJR西日本のパワハラ体質が俎上に上がったように、この消防署の体質を外部が点検すべきだ。
    JR西日本のパワハラ体質も、あの事故後も一向に減って無いとネットで騒がれている。

  • 17 名前:匿名 2023/04/08(土) ID:MTQzMDgxM

    一般人はAEDに関わらないほうがいいってことだな。
    なにかあって人殺しやレイパー呼ばわりは割に合わないだろ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク