「中国軍のドローン偵察をインド軍が意外すぎる手法で無力化、訓練では数百機のドローンが撃墜された」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:NDA5NzM5N
クラッカーみたいなやつでプロペラに絡ませて無効化出来ないのかな？(素人目線)
-
2 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:MTkyMTE3N
23：名無しさん
ハゲ鷹は？駄目なん？
ハゲタカという動物は居ない。 -
3 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:MzM4Nzk3N
「相手は対策を講じられない」っつー前提だけで生きてるとあかんって事
ドローンドローンと最新流行に奔ってみたらやっぱり対抗手段の応酬で泥～ん -
4 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:NDI1Mjg0N
ドローン退治には
カラス達が有効だよ思うんだよ
黒いし数多いし
黒の群体って画像処理では厄介だし -
5 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:NDI1MjgxN
鷲が蹴落とせるレベルのドローンなんてDJIかオーテル辺りの民生ドローン。
日本やアメリカ相手だったら、
そもそも電波放射で、操縦も出来ないし、GPSも無力化されるし、半導体部分も焼き切られる可能性がある。
相変わらずVANKの書き込み員がヘラヘラしながら「日本は遅れている二ダ」って書き込んで、それをホイホイ転載する
ブ
ロ
グ
主。
＞52：日本は鷹でムクドリを追い払っているというのに -
6 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:MzM4Nzk5O
鷲！ｶｯｺｲｲ
-
7 名前:匿名
2022/12/19(月)
ID:MzM5OTk2M
※ 本文 14
>あとはワシが狙い撃たれないように気をつけてあげてほしい
ワシを撃ち落とせるなら、ドローンも撃ち落とせる筈。
ウクライナのドローンを使った手りゅう弾の投下では、ビデオでの計測では、50m～数百m の高度から落としていた。この高度だと、散弾銃では撃ち落とせないように思える。狙撃用ライフルでは、重た過ぎて使えないし。
ドローン専用の軽くて取り廻しが楽な狙撃銃でも開発する必要あり。 -
8 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:MzU3NDMwN
日本じゃ撃墜の技術があっても、中国と繋がってる政治家が大量にいるから無理だな。何せ、領空・領海侵犯されても見てるだけ。
情けない遺憾砲ぶっ放すのが関の山。何の為の防衛費増額だか意味がない。 -
9 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:NDcxMTM1N
※8
一概にそれだけで端的に判断するのは馬鹿だよ。
プロボクサーが、一般人に手を出せない事が分かって
挑発してくる奴がいる。今の中国は、そういう事をやってる。
なら、一番賢い選択は、無視とスルーでしょう。
ただ、その挑発してくる奴は、後ろ盾は暴力団だぞと
今の状態で言えば中国の核、ミサイルだぞと言って来たら
最低限の武力行使も、日本は備えるぞというのが今の段階でしょう。 -
10 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:NDQ3NjY0O
おやおや、ここのブログ主、ドローンに付いて本当のこと書いたら消しやがったよ。
-
11 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:NDQ3NjY0O
日米相手だったら、鷲でけ落とせる程度の民生ドローンは、電波投射を受けてそもそも飛べない。下手すりゃ回路部分を焼き切られる。
↓
＞52：日本は鷹でムクドリを追い払っているというのに
ほほーん。それ横浜の不審船の残骸の前で同じこと言ってみろよ。
VANKのジジイ。
↓
＞8：何せ、領空・領海侵犯されても見てるだけ。 -
12 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:NDQ3NjY3O
いやしかしドローンって言ってるけど
イランやちうごくのこの泥ーんって
実質は低速のGPS誘導ミサイルだよね？ -
13 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:MzU2NjMxN
日本でも鷹匠の復活か？
-
14 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:NDQ3NjY0O
VANKで生活費稼いでいるジジイは黙ってろ。カス。
↓
＞＞12＝13 -
15 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:Mzg0NTE5M
>>8
>領空・領海侵犯されても見てるだけ。
中国軍艦、アラスカ沖で米領海侵入 米側「国際法に違反せず」
2015年9月5日 9:39
>【ワシントン=吉野直也】米国防総省は4日、アラスカ州沖、ベーリング海での活動を確認した中国海軍の軍艦5隻が
>アリューシャン列島を通過した際に、米国の領海に侵入したと発表した。異例の侵入について米側は
>「国際法を違反していない」と説明したが、中国はオバマ米政権を瀬踏みしている可能性があり、米側の対応が焦点になる。
>沿岸国の主権が及ぶ領海は海岸線から12カイリ（約22キロ）以内と国際法で定められている。
>武力行為を伴わなければ外国船も領海を航行できる無害通航権が認められる。米当局者によると中国軍艦は
>12カイリ以内を通過した。米領海に入った中国軍艦は無害通航の原則に沿った行動を取ったと話した。
>米国防総省がアラスカ州沖における中国海軍の軍艦の航行を初めて明らかにした2日は、オバマ米大統領が
>アラスカ州を訪問中だった。同じ時期に中国海軍の軍艦がアラスカ州沖の米領海内に姿を現したのは、
>オバマ政権を試したとの見方が有力だ。半面、米側には中国の習近平国家主席が中国海軍を掌握し切れていないとの指摘もある。
米も同じだな 笑 -
16 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:Mzg0NTE5M
>>8
｢憲法9条の下では領空侵犯機を撃てない｣は誤報 過去に警告射撃も ｢撃墜｣排除せず
2016/5/10(火) 11:51
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/yanaihitofumi/20160510-00057524
>【GoHooレポート5月10日】産経新聞は5月3日付朝刊1面トップで
>「改憲是か非か 参院選焦点 きょう憲法記念日」との見出しの記事を掲載した。
>その中で、日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増していると述べたうえで
>「９条の下では、空自機から領空侵犯機を撃つことはできない。
>相手が警告を無視して領空を自由に飛び回っても、攻撃されない限り退去を
>呼びかけるだけだ」と指摘し、「９条が羽交い締めにしているのが、日本の守りの
>実態といえる」などと記した。
産経新聞2016年5月3日付朝刊1面トップ
>しかし、現在の憲法のもとでも、政府は、正当防衛または緊急避難の要件を満たす場合、
>武器使用による撃墜もあり得るとの見解を示している。侵害が間近に迫っている場合には、
>相手の攻撃を待つことなく射撃できるとの見解も示している。
>防衛白書にも、領空侵犯時の武器使用について明記されている（平成27年版防衛白書）。
ホラの門右翼かチャンネル錯乱のバカどもか青山信者か知らんが 笑
少しは調べた方がいいぞ？ -
17 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:NDIzMjM3N
トゲか毒か臭いとかで無効化できるし、夜間はそもそも対応出来ないな
非AIの力で対応を試みられるのも後10年くらいだと思う -
18 名前:匿名
2022/12/20(火)
ID:MTY1NzA4N
何年も前からフランス空軍やオランダ警察でワシやタカ使ってのドローン対策の訓練が報道されてるよね
日本でも警備会社がやってた気がする -
19 名前:匿名
2022/12/21(水)
ID:MzQ3NDE4N
※17
空中ではトゲはあまり役に立たない
あれは固い地面とかに固定されてるから効果が出るのであって空中で運用しようとしたら日本刀ばりの鋭さが求められる
そんなもんいちいちドローンにつけてたらドローンの優位性であるコスパが一気に落ちる
毒にしてもどう適用するかが問題、前述の通りトゲは空中だと刺さりにくいし
臭いはまだ効果的かもしれないけど空中だと風に希釈されるから物凄い異臭を塗ったくらないと効果が出ないが、それをやると異臭騒ぎになってドローンの優位性の一つであるステルス性が失われる -
20 名前:匿名
2022/12/21(水)
ID:MzQ3NDE4N
※8
既に反論されてることに加えて、
政財界でチャイナに味方してるやつらも日本の敵だよ
まとめて潰すべき敵でしかない
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります