「「攻撃は最大の防御」という軍事的常識を野党議員が完全に否定、不良の方が人間味があるみたいな反語的表現に過ぎない」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MzcyNTM4O
つまり防衛戦力・装備をガンガン増強しましょうって事ね
防御のために必要なんだからさ -
2 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MTcyODQxN
＞ひたすら物理的事象の積み重ねである軍事においてそんな事で戦略を立てられても困ります。
まあ、一理あることは認めるよ
でもそれだと「防御こそ最大の防御」も結局は同じ事でしかないと理解できるよな？ -
3 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MTk1MDM3N
先制攻撃が国土、兵士、民間人の被害を抑えられる選択肢であるのは厳然たる事実だし、先制攻撃が出来るという事こそ安易な開戦を他の国に対して選ばせない抑止力になり得るでしょ
それに今の時代正当性も無く先制攻撃をした日には国際的に孤立するだけだから、それこそが意味の無い先制攻撃を選ばない動機になる -
4 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MzA1Njc4N
勝負事に於いて防御が戦術になり得るのは「そこから反撃に移行する手段があるから」だぞ
-
5 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:NDU4NTM0M
ウクライナと比較にならんほど日本は備蓄弾薬少なくて 一週間以上継戦できないってのに・・・・・・ そもそもこの話の土俵に登れない
-
6 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MTcwMzg2M
代案がなく非現実的な理想論しか言えないのなら政治家はやめるべきでは？
-
7 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MTg5Nzk2O
防衛するだけの力は必須だし
自国の安全と経済を無視して戦闘だけを見て攻撃三倍の法則だから防衛有利とか言っちゃうの？
ミサイルやドローンが飛んでくる現代で信長の野望でもやってるのかな -
8 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MTkyNDQwO
矢面に立って真っ先に死ぬ覚悟がある奴だけ言え、だね
-
9 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:MjQ3NTI5N
主導権握られると、よほどの要因が無い限りは相手に戦場を選ばれて、戦力集中がままならず、そこから負けが混むんだが。
太平洋戦争みりゃ分かるはずなのになあ。 -
10 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:Mzc1NTk2N
そりゃ東大出ても学べんわなw
-
11 名前:匿名
2022/05/01(日)
ID:ODI4NTIzM
相手が直接打ってこなくても先の大戦同様機雷による飢餓作戦やられたら日本は干上がる
ミサイル同様専守防衛だけじゃ防げない -
12 名前:匿名
2022/05/02(月)
ID:NDE1NTgwN
信長の頃から、戦争は相手の国でやるもんだ
-
13 名前:匿名
2022/05/03(火)
ID:NzU2Mjc3N
攻防戦の有利不利と防衛手段の優劣の区别もつかんとか…
-
14 名前:匿名
2022/05/03(火)
ID:NTM2MDg1M
そりゃこいつからしたら日本人は自国の国民じゃないからな
どうなろうと知ったことでは無い
だからこんな発言が出来てしまう
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります