人気ページ

スポンサードリンク

検索

44件のコメント

「法律にすれば憲法違反の内容でも省令なら通せる、と環境保護派が法を悪用していた事実が発覚」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/04/20(水) ID:NjgwNzEyO

    便乗万引きも爆増したし、ここはひとつ張本人と推進した団体にコメントをいただきたいね。

  • 2 名前:匿名 2022/04/20(水) ID:NDI1MjMwO

    ゴーサインだした責任として小泉家の全財産を接収して配分しないとな
    あと、焼却場でもビニール減り過ぎて上手く燃えなくなって石油ぶっかけて無理矢理燃やしてるから経費上昇してる分も補填しないといかんな

  • 3 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDYzNTc3O

    小泉家は許さない

  • 4 名前:OTL=3ブッ 2022/04/21(木) ID:NzczMDkwN

    数人の親戚のお土産を地元で買ったが、数千円使ってもレジ袋有料。
    そして親戚たちが居る県に行って(自宅から数百キロ)道の駅で
    数百円買ったら、地図が描かれたレジ袋を個数分 無料で貰えた。
    このモヤモヤ感ときたら・・・

  • 5 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NjQxOTI1M

    法律は議会を通すから強制力が生まれるけど、省令は議会通してないから強制力がないんじゃねーの?
    それを曲解して押し通したってことは環境省は職権乱用と越権行為で組織丸ごと解体処分が妥当ってことか。
    野党はこれ一本に絞って参院選戦えば普通に勝てる可能性あるじゃねーか

  • 6 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NTQyMzU0M

    反日自民党を許さない!

  • 7 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDA0MTI1O

    >小泉家は許さない
    全国が許さなくても地元が許しちゃうんだよなぁ
    地元でも許されない空気を作っていくのは余程の不祥事がないと難しいぞ

  • 8 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NzgyMjI2O

    無料で入れてくれる店もポチポチあるよね、そういう事だろうね
    ちなみに企業イメージ↑だわ
    ケーキを箱(持ち手無し)に入れただけで寄越す店とか腹立つわ

    ソーラー詐欺レジ袋小泉は引退しろ・学術会議は早く解散しろ
    他国と身内の為に働く日本の敵・庶民の敵

  • 9 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Mzc1NTg3O

    ここの記事で倉山満の名前が出るの珍しいな

  • 10 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:MTczOTk0O

    北関東にはバイオマス50%配合のレジ袋を堂々と有料化して売り付けてるスーパーが有るんだぞ。スーパーの店内アナウンス曰わく「レジ袋の売上は地域の環境活動に活かさせて頂きます。」だってよ。どんな活動に幾ら使ってるのか怪しいもんだよ。

  • 11 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NTQxMDUwM

    これ、マジで犯罪だろ?
    ちゃんと捜査しろよ検察。
    何かの利権と絡んでないとこんなに迅速に組織的にはやれないぞ。

  • 12 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDk0Njc5N

    さんざん「法律じゃない」と言われていただろ
    節穴か

  • 13 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NzcyOTk2O

    ぐちゃぐちゃな文章。
    「省令で「レジ袋を無料で配布してはいけない!」は禁止命令だよ。何が強い推奨ですか。でたらめな文章で矛盾だらけで読むに耐えないトピック。関わらない方が良いでしょう。

  • 14 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Mzc1Mjg3M

    環境保護派ってEUの左巻きと同じで基地外宗教と変わらねーな。国民騙してまでコロナ化に経済失速するようなこと平気でやりやがる。確か、この有料化って共産党の二次団体の学術会議も絡んでだよな。その辺りの影響について全く記事に書かれてねーけど。お仲間だから庇ってるの?
    そもそも自然環境がどうとか言ってリニア通さねーのに、静岡のアチコチで朝鮮企業がメガソーラー作って自然環境破壊してるのはOKって、散々ぱら被害でてるのに、頭おかしいにも程があるだろ。どう見ても、各省庁にスパイや天下りで便宜諮ってる奴らが多過ぎだわ。

  • 15 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NjM1MDA1N

    日本の税金吸い取りながら反日活動が彼等のステータスだから。

  • 16 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NzE2NzUwN

    https://www.meti.go.jp/policy/recycle/plasticbag/plasticbag_top.html
    プラスチック製買物袋有料化実施ガイドラインの1ページ目に
    「レジ袋有料化義務化(無料配布禁止等)」と書いてあるんだが、どう言い訳するんですかね?

  • 17 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NzE3MDg5N

    実際に法律化せずに省令でやってるのは問題だって前から言われてたしな。
    環境省なんていう役所がそもそもいらないんじゃないの。
    実質的な義務化ってとてつもなく問題がある発言だよ。

  • 18 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:MzkxOTY3N

    法律に詳しくて、さらに権力もある人ってたくさんいるのに
    なぜこんな基本的なことに大きな反対もなく今までやってきたんだ?
    知らないならまだしも、これはおかしいだろ。

  • 19 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDk0NjkyM

    小泉一族を許さない。日本国から出ていけ。

  • 20 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDE3OTMzM

    ※3※11
    元記事読めよ
    セクシーは実施時に大臣だっただけ
    何かに関われるタイミングじゃない
    アイツは無能な御神体

  • 21 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDM2NDY1M

    小泉の選挙の時は選挙カーにレジ袋を持って応援しようぜ!
    あくまで応援だぞ!

  • 22 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDk0NjkyM

    じゃ省令で自衛隊も軍隊とし、核兵器を持つのも
    管轄省庁を決めて省令としましょう。
    解決したね。

  • 23 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Mzc0NDYzM

    まあ、第二の鳩山を産むような最悪の事態は回避しようと有権者の意識が変わっただけでよしとしようか
    自民党内ではまだ小泉を持ち上げる動きはあるが、あれだけ言葉も脳みそも軽いと世界中に知られた以上、それは致命的な失策になる

  • 24 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:MTQ5NjkxM

    レジ袋有料化以降、コンビニ弁当一切買わなくなったわ
    菓子パンやサンドイッチは適当に手に抱えて運べるけど
    レンチンした弁当とかレジ袋無しで持ち歩く気になれんし
    レジ袋代払うのも何か腹立つし

  • 25 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Nzg4NjkwN

    紙袋は完全な便乗で店の都合やからな
    逃げに入ってる時点で明らかに悪法なんだわ
    金銭的にも損しかしないんだからさっさと止めた方がええで

  • 26 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NzQyMTU3N

    まーだぐちぐち言ってる連中が多いのか。法令だ省令だとか環境だとか以前に、自分が必要だから買う、不要だから買わない、という選択肢ができたんだから、それでいいじゃないか。

    無償でビニール袋をつけてくれるのはあくまでも店側のサービスでしかなく、その分利益を減少させているってことをもっと認識しろよ。有償になった分、僅かでしかないだろうが、商品の値段を下げてくれたり、優秀な店員の給料を上げてやる方が余程有益だわ。

  • 27 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:MjA1MzIyO

    有料化するメリットはあまりなくて
    デメリットは万引きの増加や
    別に新品の袋購入が大幅に増加など
    環境問題を論理的に考えることが
    できない役人が決めるのはおかしい

  • 28 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Nzc4MTUwM

    環境配慮のないレジ袋禁止だけでよかった
    有料云々は事業者が判断すること
    誰に斟酌して錦の御旗となったのか省令であれば環境省内でどういうプロセスを取ったのか詳らかしてもらわないと
    本来こういうのこそマスコミの仕事なんだけどな

  • 29 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDMyNzQ1O

    大原則として、憲法に反する法律は無効だし、法律に反する省令も又無効。
    なので、この表題が事実なら違憲審議に訴えれば勝てるのでは?

  • 30 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDMyNzQ1O

    >>26
    この記事の主旨はレジ袋有料化の是非ではなく、「省庁が憲法に反した省令を出している」事への批判。
    なので「防衛省が省令を出せば自衛隊も・・・」といった揶揄も出てくる。

  • 31 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Mzc1Mjc1O

    >>無償でビニール袋をつけてくれるのはあくまでも店側のサービスでしかなく、その分利益を減少させている

    ホントに無料だったと思ってるのかな?
    袋代が商品の価格に入っていなかったと思ってるのかな?

    社会ってそんなに優しくないよ

  • 32 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDIxMzA1N

    日本国憲法の欠陥の一つで、公共の福祉に基づく国民の権利の制限は
    行政権に属していて立法不要なのよ。
    そのかわり、官庁が持ってる権限の範囲内でしか強制できないから、
    ロックダウンのような強権発動はできない。

  • 33 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:MTc0MDg4M

    日本の自衛隊は軍隊ではなく、行政機関。 
    だから外国に行っても日本の法律に縛られる。
    そんなの世界中で日本だけ

  • 34 名前:名無し 2022/04/21(木) ID:NzEyNzQ2N

    犯人を処罰しろ。

  • 35 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NTQxNDMzM

    まぁ、無料が当たり前と言うのも変な話だけど、環境に悪いとか言い訳付けて有料化したんでしょうね。日本は色んなものが当たり前に無料だったりするもんだからこうなったんだと思う。
    ゲームアプリの無料禁止してれば色々変わってたと思うんだけどな。
    文化破壊ってこうやって起こるんだろうね・・・。

  • 36 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDM2MzYyN

    ※20
    いや、実施時に大臣だっただけってアンタ…
    大臣って何なんですかね?

  • 37 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDMwMTUyM

    ※20
    元文科大臣の馳はベネッセとの癒着を切らなかったからもう出世の目は無くなった。なので石川県知事に逃げた。
    セクシーも同様に出世の目はない。横浜市長あたりに逃げるのが良かろうと思うが本人は永田町に未練があるんだろうな、XXだから。

  • 38 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDMyNzQ1O

    >>32
    その権限は法律に基づき設定され、更に法律は憲法の制約を受ける
    ・・・ので、ロックダウンの様な強権を発動する為に憲法に非常事態事項を設けよう主張するのが改憲論者。
     
    逆に現行法でも可能と主張するのが護憲論者。
     
    個人的にはこういう事例を見ると、やはり強権を発動するなら相応の根拠で縛らないと駄目だと思う。

  • 39 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Nzg1Mjg4N

    レジ袋も環境に配慮したモノにすればいいのに有料、
    そして何故か紙袋まで有料にする店多数
    気持ちはわかるが紙袋は便乗ですよ

    スーパーなんて数円の為にレジの流れは悪くなるわ、
    万引きは増えるわで本当に気の毒だわ

  • 40 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDEzNjMxN

    近所のスーパー 有料化なんかガン無視でがんがんレジ袋くれてた
    やっぱそういう筋の通った店のほうが正しかったんやな

  • 41 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDMwMTkxN

    本邦外国籍者へのなまぽ支給で同じようなことされてるんで、今更感もある。
    あっちは違憲判決出てるのにダラダラ支給続けてるしなー

  • 42 名前:名無し 2022/04/21(木) ID:NDMyNzI1M

    法律にする必要もないです。条例でも十分「憲法違反の内容でも通せる」よ?良い例が「未成年者保護条例」。未成年者には自由な恋愛すら認めないんだぜ?「まだ未熟」という理由で恋愛感情を否定されるんだぜ?完全に基本的人権の侵害じゃないか!「条例」が人権侵害を明文化してるんだぜ?(呆)

  • 43 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:Mzc1Mjg4M

    この環境強硬派が中国へ利益誘導してるんだな。太陽光も国内企業は無くなったらしいし、やりたい放題だよな。コイツらがバックにいるから静岡の知事がやりたい放題やってんだな。原発再稼働出来ないのもコイツらが反対してるからだろ。
    スパイ防止法を作らない理由がハッキリ解ったよ。

  • 44 名前:匿名 2022/04/21(木) ID:NDE3OTMzM

    ※36
    就任した新大臣の一存で決定済の施策をなんでも引っ繰り返せる訳でないやろ
    ド素人だから口も出せん訳や
    むしろ原田が置き土産に福島原発処理水の海洋放出に言及したのに就任直後に否定した方が遙かに問題
    後に海洋放出推進に翻意してるし

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク