人気ページ

スポンサードリンク

検索

アクセスランキング

40件のコメント

「「富岳」のシミュレーションでオミクロン株の圧倒的な感染力の高さが証明されてしまった模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDM0NjM5N

    電車の中で喋る奴らはクソやな

  • 2 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDE4MTEwO

    15分おきにうがいをしましょう!なんて事になりそうやな

  • 3 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDMzODYxM

    それで、対策は?
    そこまで出さなきゃスーパーコンピュータの意味無いな~。

  • 4 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MjA2MzA3M

    ※3
    市民、申し訳ありません。その情報は現時点ではご利用になれません。

  • 5 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MzMwOTE2O

    そもそも設定した数値はどう決めたんや?
    シミュレーションするのはええけど、数値設定した時点で感染力決まるやろ

  • 6 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDEyMTM4O

    >>3
    マスクなし・対面で15分会話の会話はNG
    →人との対話はマスクをつけて必要最小限。
    マスクをつけても50cm以内の会話はNG
    →マスクをしていても1m以内には近づくな。
     
    つまり他人と直接会話しては駄目ですよ、という話。

  • 7 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NTE1ODc5O

    密閉空間で誰かが喋ると、長時間同じ空間にいる奴もヤバイんやな
    そんで顔突き合わせて喋るのもヤバイと

  • 8 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MzkzOTM0N

    このあいだAIの感染予測が大外れしたばっかりなのに
    結局設定した数値しだいだろうが

  • 9 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NTE1OTQ0N

    最後の一文、50cm以内に近寄れば不織布マスクを付けた方が10%感染確率が上昇するってこと?
    比較の対象が書かれてないから少し意味が分かりにくい

  • 10 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:Mzk2MDc4N

    ついに得意先に感染者でたわ。やばいわ。

  • 11 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NTE1OTQ0N

    >誰とも話してないのに電車乗っただけで風邪ひいて発熱したことある

    これは接触感染でしょ ウィルスが残った吊革やパイプを手で触った後、その手で目や口、鼻などを触って取り込んだパターン

  • 12 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDIyMDA2N

    そもそもオミクロン株の感染力が異常すぎるというのを再確認した形
    日本ではこの2年でインフルが激減している(それだけの感染対策が続いている)のに、オミクロン株の感染爆発が止められないのだから、既存の感染症と同水準の衛生管理ではどうしようも無い
    例えばマスクもN95ではなくN99を最低ラインにするなどが必要なのだろう

  • 13 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDEyMTM4O

    >>9
    これは不織布マスクを付けていても、50cm以内に近づくと感染確率が上昇する。つまり不織布マスクでは完全に飛沫を阻止する事はできないから、近づくな、と言う話。

  • 14 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MzcwODE3M

    富岳さんが言うなら間違いない
    会話は2メートル離れて小さな声で

  • 15 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDcxMTM1N

    ウイルスってやっかいだな。毒性が強くて、それが弱まったと
    思ったら次は感染力の方に移行しだす。ウイルスも生きているんだなと

  • 16 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NjA0MTYwM

    ※2
    うがいってむしろ飛沫を拡散させると思ってるんだけどどうなんだろうね
    歯磨きをすることで飛沫が拡散されると言われているし、個人的にはうがいの奨励はやめてほしいんだよな

  • 17 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDA5NTg2M

    公表したのなら、どこで公開されているかの情報も欲しいわ。
    こんなかいつまんだ情報でなくどんな条件データ入れたのか確認したい。

  • 18 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NzA3NzMyN

    まあ、マスク隙間なくキッチリ付けてこれぐらいだから
    ほとんどユルユルの隙間だらけなら、マスクしてないのと一緒だろな

  • 19 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:Mzg0OTIyN

    家族間の感染が全体の7割強って結果出てたよね。
    飲食店規制しても無駄じゃない?って思うわ。
    感染を前提で経済対策しないとダメかもね。
    イギリスみたいに全規制撤廃して症状のある人、高齢者、基礎疾患ある人だけ重点的にケアするしかないと思う。
    ただ外国人の入国はなーって思う。
    衛生観念がはなはだ低い国があるからな。

  • 20 名前:名無し 2022/02/02(水) ID:MzkzOTUxO

    富岳によるシミュレーションは、感染力が1,5倍となるようにウイルスの飛散を変えただけ。結果ありきシミュレーションですよ。
    なぜ、飛散が異なるかを科学的に証明されなければいけません。
    ウィルスの量が1.5倍になった。→増殖スピードは変わらないと思いますからこの仮説は無理
    ウィルスの粒子の径が小さくなった。→小さくなれば空気感染に移行し空中に漂う時間も長くなります。
    つまり、オミクロン株は毒性を捨てて、感染力アップを果たすためにいくつもの変異をして、粒子径を小さくして、軽量化したんでしょうね。
    電子顕微鏡で測定すれば一目瞭然でしょう。

  • 21 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MzcwODE3M

    ※19 その家庭に持ち込んだ家族はどこから持ち帰ってきたのかな?
    会食した四人がそれぞれの家庭に持ち帰ればクラスターは飲食店の4倍
    家庭でのクラスターが多くなるのは必然だと思う

  • 22 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NTQ3NTkwM

    ボルソナロが正しいでしょう。致死率低いのに恐れる意味がない。というより既に蔓延してみんな無症状でかかってるんじゃないの?

  • 23 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MTY2NDcxN

    近づきすぎる場合マスクしてるほうが逆効果なのか…
    こんなん富嶽で計算しないとわからなかったよな

  • 24 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDI1MDE4N

    家族間の感染だがそのウイルスは何処から持ってきたって考えられない馬鹿がいる

  • 25 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDIyMDM2N

    限定的とつけているけどマスクには防ぐ効果があることは確かってことでは?

  • 26 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NTA0Mzk0O

    >>89
    風邪菌?ウイルスでなく?

  • 27 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDEyMTM4O

    >>20
    元々不織布マスクに100%ウィルスを遮断する性能は無い。
    このシミュレーションはマスクを透過するウィルス量から、被感染者がどこに居ると、感染力を從來の1.5倍とした場合に感染するに足るウィルス量を浴びる事になるか?を計算したモノ。
     
    つまり感染のしきい値が下がった分、今までなら安全とされていた条件でも感染する可能性が生じたという、ある意味当たり前の話。

  • 28 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDAyMzA1N

    >感染者が不織布のマスクをしていた場合、50cm以内に近づくと感染確率は10%程度高まるなど、マスクが飛沫(ひまつ)をブロックする効果は限定的であることもわかった

    7割近くが感染するんか、やべえな

  • 29 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDIyMDI2M

    学生とか電車内でしゃべくりすぎなんよ
    集団で乗ってくると怖いときある

  • 30 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDI1NDcwO

    >スーパーコンピューター「富岳」を使って、会話した際のオミクロン株への感染リスクの調査結果を公表した。

    はい、実際にはうまく感染が拡がらなかったので、望むシミュレーション結果を富岳に計算させましたってだけだね。
    スーパーコンピューターだから正しい未来を計算できるわけではない。情報量が多い重い計算もフリーズもせずに早く計算結果が出せるってだけ。

    2020年3月頃に電車内で咳をした時のウイルスが車内にウイルスが拡がる様子を示したシミュレーション映像を見せて車内クラスターを煽ってたじゃん→2年間起こりませんでした。

    実際には起こらないもんだから富岳で恐怖を煽れる結果を出したに過ぎない。もう、二番煎じで信用が無いじゃんw

  • 31 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MzU3NzA4N

    >30
    馬鹿にはこれくらい怖いものだ思わせないと、
    どこでもマスク無しで喋りまくるぞ。

  • 32 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDExMDgyN

    感染力「だけ」高い雑魚ウィルスってイメージだなあ

  • 33 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:OTI0MjQ1M

    理研って前にウイルスも大きさを500倍に仮定してスパコンで計算してマスクに意味ある!と言ってた前科あるよね
    アメリカでマスク着用率高い州(サヨク民主党)ほど被害が大きく
    マスク着用率低い州(保守共和党)ほど被害が少ないって出てるよ

  • 34 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:MzkyMTE1M

    「また、感染者が不織布のマスクをしていた場合、50cm以内に近づくと、感染確率は10%程度高まるなど、マスクが飛沫(ひまつ)をブロックする効果は限定的であることもわかった。」
    って書き方だと、比較対象が書かれていないので、部分的に文章を切り取っているだけになってしまう。いつものテレビのやり方だね。

    ※25
    そういうことだね。限定的だが効果があるってこと。逆に言うと、マスクをつけないと限定的な効果もないとも受け取れるね。
    この文章は、記事として書く情報が少なすぎるよ。

  • 35 名前:ラオウ 2022/02/02(水) ID:NDA3MjYwO

    便所と風呂意外部屋から出ない俺はワクチン打たなくても感染は皆無❤️そして世界でただひとり俺だけが生き残るのであった

  • 36 名前:名無し 2022/02/02(水) ID:MzkzOTUxO

    全員バカ.IQ30以下の底辺。富岳の計算は感染力が1.5倍になると言う仮定で、距離・接触時間を計算したシミュレーション。
    本当に君たちはアホ、話にならん。

  • 37 名前:匿名 2022/02/02(水) ID:NDI1NDQ5N

    条件から考えると言う程すごくなくね

  • 38 名前:匿名 2022/02/03(木) ID:NTc2NTc1M

    >>80
    >こんなわけない、誰とも話してないのに電車乗っただけで風邪ひいて発熱したことあるし。

    コロナ関係なく、誰とも話していなくても寒い恰好でずっといたら風邪をひくし、電車に乗って目的地へ行き帰宅するまでの間に、電車の壁や手すりに触れたり店で商品に触れたりした手で目や耳や口元を触れば、ウィルスに感染する。近所のATMに行って現金おろしてきただけでも、現金から感染する。(中国では実際に、とある銀行の女の子達が「手を洗わずにトイレに行ったために、現金から梅毒に感染した」という事件があった。女の子達は処〇だったため、感染経路を調べたら「業務で扱っている現金」と判明した)

  • 39 名前:匿名 2022/02/03(木) ID:NTk3MDQ3N

    記事がざっくり過ぎて、境界条件を与えた時点でこの結果は分かるような...

  • 40 名前:匿名 2022/02/03(木) ID:ODAwODM4N

    15分も誰かと対話する生活送ってないから問題ないな。社内でもいいとこ2~3分。家族も生活時間ズレてるから5分も会話しない。
    んであの重症率だろ。マスク手洗いしていれば恐るるに足らんわ。
    富岳こんなもんじゃないだろしっかりしろ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク