「NHKを受信できる環境ではなくても受信契約を結ぶ義務がある、と最高裁判決でNHKが勝利したと判明」のコメントページ

• 2021/12/03 21:49
• • 報道
  • 政治

• 1 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MzEwOTIwM

  そもそもなんで民間の企業との契約が「義務」になってるん？
  それこそ違.法じゃないの？

• 2 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NzczNDA3M

  いい加減NHKなくしてほしい

• 3 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NTgyMjk3N

  「契約の自由」という民法の大原則には矛盾してるね

• 4 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjMzMDA5M

  NHKは全世帯徴収にはしない、そうなると税金だからNHKは国家公務員になり今のような給料はなくなる、民間のような国家の持ち物であるような中途半端だから成立してるのがNHKです、民間でも国管理でもどちらも今のような待遇はなくなりまし、もちろん今のNHKには悪い方に転がります、だから伊野のような中途半端が続くことがNHKの利益なんです、変な組織ですよ

• 5 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjcxNTEwO

  消えかけてるのにまたＮ党の存在意義が出てきたな

• 6 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NTcyNjM2M

  まあ、テレビ受信機を保有してるなら受信料を払わないといけないという法律があるから、NHKだけ映らなくても関係ないということなんじゃないかねえ
  
  法的にそうであっても腹が立つのはかわらないから、NHkなんとかしろとは思うが

• 7 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTAxODIwO

  ガス・電気の様に料金未払いが続いたら、受信できなくなるようにしないとねｗｗｗ

• 8 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTEwMTc2M

  NHKは憲法も人権も契約の自由も最高裁判所も超越したらしい。
  明らかに国家の転覆を計画してるな。

• 9 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjM4MjE3N

  だったら全部税金でやれよ、ゴミテレビゴミ裁判官。

• 10 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTEwMTcwN

  受信料を払うために生きてるわけではない。

• 11 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NTg4ODQ2N

  NHKは解体した方が良い
  売れるコンテンツはオークションで民法に売り払う
  あとは国庫に納めておけばいい
  
  高給取りどもは銃殺でも国外追放でもどっちでもいいわ

• 12 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTgxNDY1M

  自民党が政権に就く限り、NHK解体は無いだろうね。
  NHK改革をする気があったなら、とっくにやっているだろうからね。
  皆は自民党に騙されすぎだよ。
  NKHと自民党は利権繋がりのお友達だから。

• 13 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:OTIwOTg1N

  スイスの公共放送はただのモニターでも録画した番組を観られるなら受信料取るようなことを昔聞いたような
  それと比べると緩い方なのかな

• 14 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:OTIyNzY3N

  警察官でない者には逮捕権限がないため、もし逮捕の真似事をして一般国民の人権を脅かした場合は罪が発生する。国営でない特殊法人が国税の真似事をして一般国民の生活を脅かした場合もそうあるべきである。少なくとも料金を払う一般国民という株主の意見を聞く姿勢は取るべきである。

• 15 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NTU2MjI3M

  義務という言葉は行政文書や法律から削除か凍結すべきだよ
  この言葉があるために強要行為が認められ強要罪が絶対成立しなくなってる
  今の行政は何やるかわからないので凍結は絶対やるべき

• 16 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MjQ4NTYyN

  12
  どこの党なら出来ると？

• 17 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MjkxOTkzN

  法律を変えるのが先だ。なんで自民党は動かないんだよ、国民の声を聞き、国民の利益を守るための自民党じゃないのかよ。法律の裏打ちさえあれば、ことは簡単なのにさ。

• 18 名前:名無しさん 2021/12/03(金) ID:NDA5OTYxN

  そもそも契約者以外は有料TV放送見れなくする為に大金かけて導入したB-CASシステムなのに何でNHKはそれ使わんのだよ？

• 19 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTEwNTQzM

  法解釈がおかしいのではなく、放送法そのものがおかしい

• 20 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjMzMDU0O

  司法の常識は世間の非常識

• 21 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTAyNDk4N

  そこまで重要だって言うなら税金で賄えよ
  阿呆か

• 22 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NTcxNzgzO

  最高裁だから韓国の情緒法とは異なり、理論的な論拠に基づいての判決だと思われるが、その説明をどこのニュースもしていないが何故？？

• 23 名前:　 2021/12/03(金) ID:MzExMTgyM

  ＞１２
  民主党が政権取った時にＮＨＫ消える話が出なかったのは何故？

• 24 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:Nzg4MDQ4N

  理屈、法制度はそうだが。吉本とジャニーズの代理店を国営がやる必要はない。
  民放の真似、韓国ごり押しなら解体あるのみ。ほかに選択肢はない。

• 25 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjM5MTgzN

  NHKには義務は無いのか？

• 26 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NTc2NzQ0N

  要するに、
  「TVなんか持っているお前が悪い、嫌なら、TVなんか捨ててしまえ」
  と言う判決なわけだな。

• 27 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjE2NzE1N

  今回のは、（コストをかけても）改造を戻せばNHKを視聴できる状態に出来るから、そのテレビは決してNHKを見ることが出来ないモノとは言えないって事だと思うが、以前どこぞで作ったNHKを見れるようにしようとしたら壊れる仕様だったらこの理屈は通らないはずだが･･･

• 28 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:NjczNDcxN

  ＞NHK「ネットでもNHKが見れるから安心してください。ネット契約してますね？受信料支払いください」
  
  通信と放送の違いを理解していないし。
  
  まぁ、仮にNHKがネットから受信契約しだしたらN国が支持を伸ばすだけなんだけどね。
  
  規制改革でいらないNHKをぶっ壊そう。

• 29 名前:匿名 2021/12/03(金) ID:MTExMTQyM

  この判決だした最高裁の裁判官誰？
  いままで全く興味もなかったけど、こいつだけは選挙の時×つけるわ。

• 30 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODQ5OTQ2O

  昔、テレビ壊れて白黒しか映らないと半額になったりしたじゃん
  このばあい受信はしてるが（だから契約の義務は発生するが）
  映像は映らんのだからゼロ円で契約しろってことじゃないの？

• 31 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NzEzMjcwM

  最高裁って、何でも判断してくれるわけじゃないからなあ
  上告理由を満たしていないと棄却される
  棄却理由がわかるまで様子見だな

• 32 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:MTAzMDU3M

  テレビなんぞ持ってないと言って契約しなければ良いだけ。
  なぜあんな糞公共放送にバカ正直にテレビの所持を申告するのか意味が分からない。

• 33 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NzYyMjgxM

  だからTVもチューナーも投げ捨てろとあれほど…

• 34 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:OTQyMjcwO

  さっさと民営化しろよ。タバコだって電車だって郵便も
  民営化したろ。いつまで、こんなばかげた事やってんだよ。
  有事の際とかいうなら、NHKのスタジオ機材を、政府が利用する
  名目で、レンタル料を払えばいいだけだろ。親方日の丸商売なんて
  どこの企業でもやってるんだから、その程度でいいだろう。
  これが一番現実的だよ。

• 35 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODUwMDM2O

  地上デジタル放送になった時にテレビ写るようにするのが面倒で捨てちゃって良かったわ。なくても何も影響ないのよ。

• 36 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:MTAzMDU1N

  裁判で勝っても余計に悪印象しか与えない不毛な団体それがNHK

• 37 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:MTAzMTY2O

  ガラケー時代に「携帯にワンセグ付いてません？」って言われたからスマホ持ちは受信機扱いされるぞ

• 38 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:Nzk2MDUwN

  日本は法治国家何だからさ(一応)、そこでN党よぉ！

• 39 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODI1MjcwN

  昔Sony PROFEELと言う映像向け高画質モニターがあった。テレビを見るには外部チューナーが必要と言う製品。これの現代版を作れば売れるかもね。

• 40 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NDAwNDM2M

  日本人の商売なんて基本こんなもん。
  お前等がバカやクズばっかり褒め称えるからだよ。

• 41 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:OTQyMjQ2N

  立花は仕事しろ

• 42 名前:お 2021/12/04(土) ID:MTQxMjc0N

  嗜好の押し付け、不自由の強要、そして明らかな憲法違反。
  もうこれは中世の裁判だね。

• 43 名前:これから社長 2021/12/04(土) ID:ODQ5NjYyN

  受信環境の有無に関係がないとなると、その受信料は民法も受益できるんじゃね？
  徴収した受信料は公平に全国の放送局に分配すべきだね。
  NHKが独占する理屈が立たないじゃん！
  オラも放送局ペーパーカンパニー拵えようかな？

• 44 名前:これから社長 2021/12/04(土) ID:ODQ5NjYyN

  民法　→ 民放　変換ミスで訂正

• 45 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODQ5OTQ1N

  誰か家にNHKが来たら刺してくれないかな？
  全国各地で一斉に、なーんて思う今日この頃。

• 46 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:MTQ4OTg5O

  別に契約強制でもいいけど
  民法上の契約には当てはまらず、むしろ税といっていいものになるわけだから
  NHKは完全国営化して従業員は公務員化させるべきでしょ
  平均年収一千万超えと言われる給料なんか真っ先に手を入れられるだろうね

• 47 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODk3OTYyM

  ※29
  ＞この判決だした最高裁の裁判官誰？
  いままで全く興味もなかったけど、こいつだけは選挙の時×つけるわ。
  
  広谷章雄裁判長

• 48 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODMwNjg3N

  舐めんな

• 49 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NzE0Nzk0O

  NHKとの契約の義務がある、とした過去の最高裁判決では「契約の義務はあるがあくまでも民法での契約の範囲であり契約の強制ではない」として双方の合意が必要とされていたはず。

• 50 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NDAzODI1N

  NHK受信目的以外の設置も放送法で認められてるんだよなあ
  物理的にNHKの受信目的を外してるのにこれは完全に違法判決

• 51 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NzE0Nzk0O

  契約に同意せず「放送法の根本にあるNHKの中立性に疑念がある」「受信料の金額に納得出来ない。そもそも役員報酬が不適切では？」「受信料徴集に外部業者に委託している姿勢に納得出来ない」などの理由を挙げたら良いと思う

• 52 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:MTQxNTg1N

  小泉時代にそのまま縮小すべきだったのに、官僚あたりが抵抗したのか知らんが継続になった経緯があるからなぁ。
  時代に合わない媒体なんだから、もっと議論があるべきなんだが。

• 53 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:Mzk5MzM3M

  よし。法改正だな。
  結局それしかない。
  こんな異常な判断が出ることが、逆に、法改正の必要性を明確にした。

• 54 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODgzMDA1M

  たとえば朝鮮総連の内部に設置されてえるモニターは受信契約むすんでないんじゃない
  つまり日本人差別

• 55 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NDAwMzg4N

  テレビ見ないと、幸せだ。
  ＮＨＫを見たくない自由・ＮＨＫを見ない信教の自由

• 56 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODc5MDI2M

  広谷章雄裁判長って朝鮮人⁉︎^_^

• 57 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODUwMDM2O

  詐欺グループの送りつけ詐欺擁護みたいな判決にならないように司法の皆さんマジおながいしますね。

• 58 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:ODk2NjIxM

  沖縄あたりで「うちの家の土地はちうごく様の土地にしたので受信料払いません！」というのが出てくるかもね。
  
  犬HKとちうごく様の下僕は親和性が高いからそれは無いか…

• 59 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:MjQxOTUzM

  >>23
  自民も民主も同列と言う事だ。
  自民を批判すると左翼と言う考えは捨てるべきだ。
  自民党も野党も保守ではなく左翼である、保守として自民党政治を批判しているのだよ。

• 60 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:NzgwMTg4N

  この裁判官はこれから禄でもない宗教団体～悪徳商法の人たちがやってき
  て「オマイがワシらのサービスを受けたくないのはヨ～ク判った、だが、
  終身契約は結んで貰おう！言い訳は認めん」に従うようだ。

• 61 名前:匿名 2021/12/04(土) ID:OTQxNjI4N

  ホントに地上波観なくていいなら40インチ程度までならPCモニター買った方が良いな

• 62 名前:国民にNＨＫを視たくない権利はないの❓️、なん 2021/12/04(土) ID:MTgzNDQzM

  憲法違反じゃないの❓️、なんでNＨＫを視たくないのに、受信料を強制的に支払わなければいけないのか❓️、集団訴訟でＮＨＫの憲法違反を判断してもらいましょう。日本国民に、ＮＨＫの受信料を強制的に徴収できる法的根拠を、正かにしてもらいましょう。もし、法的根拠があるのなら、悪法だからその条文を改正すべきだ。国民には、ＮＨＫを視たくない権利を認めないなら、そんな憲法はいらないよ❗️

• 63 名前:匿名 2021/12/05(日) ID:MTA1NDkxO

  NHKの電波が飛んでいるから、金払えと、そのうちなるだろう。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります