「ノーベル賞受賞者の本庶佑教授と小野薬品工業との訴訟が本庶教授が勝利する形で決着した模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjU5NzY1N
本庶が負けたら日本の研究の未来が閉ざされていたよ
-
2 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjMyNTY3M
これに関しては、会社がうまい事やろうとし過ぎてるわな
貢献度合いをしっかり判断できない会社は多い気がするがさ -
3 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:Mjc1MDA4N
本庶先生は阪大の岸本先生のことはリスペクトはしても友人にはならなそう
-
4 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:Nzg2MzQ4M
これが、研究者や学者が日本から逃げ出す理由だよな。
日本の会社は、彼らを利益を生む道具にしか考えていない。
彼ら研究者を安く見積もっている。
青色発光ダイオード開発者も然り。
企業経営者と言う上級国民に沿った政治をしてきたのが、自民党なんだよな。 -
5 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MzM1MjkyN
いや、あとからゴネ得がまかり通るのは理不尽だろ。
-
6 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:Mjc1NDM0N
※4
お前海外に夢見すぎだぞ。 -
7 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MzM1NzcxM
この解決は理解する。
でも、実はこの件で一番儲かるのは税務署ダベ！
ガッポガッポの皮算用を始めてるゼ。 -
8 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjU4MTEwN
>>4
その利益が次の研究開発に必要な資金の元手になってるんだぞ？
企業側は「雇用して研究開発費を出すというリスクを背負っている」
それはいわば「成功報酬の先払い」でもあるんだからゴネる方がおかしい。
利益が出たんだから追加で払えとか某半島の貴族労組と同じ理屈じゃねーか。 -
9 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:NDg4MjIxO
食品と違って製薬は製品化までがホント長い道のりだものなあ
-
10 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:NDYwMTUzN
オポジーポはうちの親には効果なかったな、小細胞肺癌はまぁ難しいのかもしれんが。
-
11 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjU4NzE2N
※51
そういうこと
『科学は多数決ではない』ってやつです
多数決(均一意見)からは発見は出ません -
12 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MzQzMzM3N
※11
多数決で勝てなかったら黙殺されるだけだろう。 -
13 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:Mjc2OTgyO
なるほどね。勉強になったわ。浮世離れした解決の金額だけ見て会社側がしゅせんどに思えていたが…。ほんじょもたいがいがめついな…とも思えてきた。
いきさつを鑑みれば、リスクを取った結果、賭けに勝った会社側…リターンは当然…っていう観方もできるね。ただ、今後の研究費を拠出するっていう解決策に落ち着いたのは良かった。 -
14 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:Mjc2OTgyO
※12 さん ← みなさん言葉少なに話しているところ悪いが。
>>50、>>51、※ 11 の流れで、それはないわ。たった一人の「正しい未来への糸口」を掴んでいるものを見つけて支援する、強大なホワイトナイトが重要…っていう話なんじゃないの？ -
15 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MzM1MTUzN
これってさ、アメリカのバカ高い医療費にタダ乗りしてるよね？一部。
製薬会社が開発するきっかけだったアメリカの実証試験ってのはアメリカの人的資本に頼ってるよね？
アメリカ人の財産とアメリカ国って資産にのっかってるなぁって。まあアメリカの制度だからアメリカ人の自業自得だけど。
なんかね、それだけ。 -
16 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjQ5OTA4M
小野薬品がもうちょっと積極的に開発に関与してたらまた違う結論だっただろうけど。
果たした役割に対して儲けが莫大すぎた結果なので、まぁそうなるよなって感じ。この金額でもまだ小野薬品側の利がでかそうだし。 -
17 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MTk3NTY0N
※14
つまり味方を増やして多数になったんでしょ -
18 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MTA3Njg5O
お互い納得できたならこれで良かったんじゃ無いかな。
この件はかなり複雑な経緯があるからなかなか一般的な例を当てはめるのは難しかっただろうし。
あと本庶さんががめつい言うてる奴は見当違いも甚だしい。
薬の対価を一人で貰うことも出来たのに、そのほとんどを若い研究者達のための基金にしてるんだから。
小野薬品もその意思を汲んで最大限譲歩した形だろう。 -
19 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjMyNTA4N
中村修二とは違うという事？
-
20 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjU3MzczM
>>4
青色発光ダイオードの中村博士は「報酬として多額の年俸」「成果独り占め」
「招待講演を出張扱いで処理（経費は会社持ち，謝礼は全部懐へ）」
などが判明したので最終的に8億円まで減額されたけどね。 -
21 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:NDc5Mzg3N
裁判で結果出たからしかたないけど、本庶さんガメついよな。
-
22 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjYwNDQ5M
これで会社としての成果にしたいのにこいつのせいでこいつ一人の成果になったみたいになる。
自分の成果を認めさせて金が発生するのもいいけど、企業として開発したものをまるでこいつ一人が開発したものみたいになるのは違う。 -
23 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjMyNjA3N
何にせよ和解で良かったやん。
ガチガチに争ってたらそれこそ両方色々な面で損してたやろうし。 -
24 名前:匿名
2021/11/13(土)
ID:MjQ5OTIxO
小野薬品側の経営陣の中でこの研究の重要性が理解出来ていた人がいなかった上に下の人間の機転で協力し続けてモノニなった商品の出した利益を横取りしているだけで何もしてないのが致命的だよね。
経営陣の言い分は見方を変えれば、子会社化して連結決算絶対出来ない会社の株全部買いしめて投資したからその会社の利益全部貰うぞっていう横暴してるのと何ら変わらないんだよね。
本庶さんと直接対応していた下の人間は価値が分かっていたのにね。 -
25 名前:匿名
2021/11/14(日)
ID:MTAwMDA0M
これで科学者ががめついと思うような国民が多いなら
この国に科学技術が発展する未来は無いね
今そうなってるようにどんどん衰えていくと思う
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります