1:名無しさん


異例の渋滞となっているパナマ運河で、ある船主は過去最高額となる400万ドル(約6億円)近い料金を払って列の先頭で通過した。

 入札文書によれば、待ち時間をカットする権利の入札で397万5000ドルを払ったのは日本のENEOS(エネオス)グループ。これとは別に企業が支払う通常の通行料金は、数十万ドル高くなる可能性がある。

 フレックスLNGとアバンス・ガス・ホールディングのオイスティン・カレクレフ最高経営責任者(CEO)は、8日の電話会議で運河の通行状況についての質問を受け、「運河を通過するための料金が450万ドル近くになっている。そのために多くの船がはじき出されている」と指摘した。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-11-08/S3TMPODWLU6801

 

10:名無しさん


深刻な水不足で大渋滞してるんだっけ

 

14:名無しさん


第二パナマ運河まだかよ。

 

17:名無しさん


海岸に行く私道の通行料金と一緒だな

 

19:名無しさん


どんだけ儲かってるんだよ

 

23:名無しさん


あの渋滞を優先できるなら6億円は安いな

 

24:名無しさん


船の航行速度を劇的に改善して遠回りした方が良い時代にならないと

 

25:名無しさん


>>1
これってアメリカ空母とかも待たされるの?

 

36:名無しさん

>>25
待たされるとかより通れるサイズなの?

45:名無しさん

>>36
あたりまえ体操

30:名無しさん


これもっと世界中から金集めてガバっと拡張したらいいんじゃねぇの?

 

27:名無しさん


でっかく広げられないの?

 

55:名無しさん

>>27
パナマ運河は閘門式なんで拡幅は無理
でもって第二運河計画(ニカラグアの湖をつないで造る)は昔からあるんだけど

58:名無しさん

>>55
第2パナマ運河でもうできているかと思っていたわ
ニカラグアの政情不安でまだまだと

33:名無しさん


遊園地のファストパスみたいなもん?
払う価値はありそう

何日か早くなるの

 

31:名無しさん


そうだ!
国民総動員バケツリレーチャレンジで水位を下げてもっと通行料で稼ごう!

 

35:名無しさん

>>31
パナマの池の水はそもそも干ばつでヤバイ

39:名無しさん


いつまでたっても独裁者ノリエガ将軍のイメージしかない国である

 

40:名無しさん


6億も払うくらいなら時間も金も掛かるが遠回りした方が安上がりなんじゃないの?

 

121:名無しさん

>>40
遠回りの遠さが半端ない

41:名無しさん

>>40
つ 船員の給料

52:名無しさん

>>41
人件費や燃料費も込みで安上がりなんじゃないのと思ってたが
タンカー船の船員てそんなに人数いるのかね?

54:名無しさん

>>52
出光のタンカーだと23人だって。
エネオスも同じくらいだと思う。

105:名無しさん

>>54
23人くらいだと1人1000万払っても2億くらい
実際はもっと安いだろうから燃料費込みでも遠回りの方が安上がりだな

118:名無しさん

>>105
海賊ブームの時マラッカ海峡迂回するだけで二千万円以上余分にかかるって言ってたから6億なら安いだろな

43:名無しさん


来年はもっと酷いエルニーニョ現象になるって予測されてるから、さらに通行に難儀するんでこれは賢明な判断だな

 

47:名無しさん


パナマ運河庁(ACP)は11月1日から、1日当たりの最大通航船舶数を最大32隻から31隻に削減すると、このほど発表した。
また、運河通航予約枠についても、新たな事前予約条件を適用し、1日あたり最大30隻とする。

1日当たり通航数は昨年は平均40隻

 

48:名無しさん


良い商売してんな
通行量だけで国民養えるじゃん

 

100:名無しさん

>>48
幅がギリギリすぎて専門職を船に乗せて目視させる料金だよW

82:名無しさん


パナマの大西洋と太平洋で海面の高さが違うんだよな。
ホーン岬とベーリング海峡では繋がってんのにな。
不思議だよな。

 

92:名無しさん

>>82
水位の差異を埋める為に大量の淡水を流してて、水源が枯渇しつつあるとか

83:名無しさん


パナマ運河にディズニーランドみたいなファストパスがあるのを初めて知ったwww

 

90:名無しさん


そこまでの価値があるのか…

 

93:名無しさん


一回ポッキリのお値段?

 

102:名無しさん


エネオス「補助金入ったし、まっいいかw」

 

125:名無しさん

>>102
これな
補助金は6億超えているべ

128:名無しさん

>>125
これで品薄が改善されるなら正しい使い方だからなによりだな

109:名無しさん


これが例の補助金なら供給不足でガソリン高騰してる状況で供給不足解消のために使われてるから適切な使い方だわ

 

96:名無しさん


へえー、んなテーマパークみたいな商売してんだ