1:名無しさん


 21日放送の『羽鳥慎一モーニングショー』(テレビ朝日系)で、起業家で曜日コメンテーターの安部敏樹氏が、スシローへの迷惑動画について言及。賛否を集めている。

 この日、番組で取り扱われたのは、スシローに対する迷惑行為をした少年に対し、スシローが6700万円の損害賠償を請求する訴訟を起こしたニュース。

 だが、少年側は迷惑動画について、撮影した人物が友人と共有しただけで、撮影者・友人とも拡散を否定。最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるというのだ。

 どこまで責任が及ぶのかという問題について、弁護士の石崎冬貴氏が解説する中、安部氏が割って入り、「拡散者がまた別にいるじゃないですか。有名インフルエンサーと書いてありますけど。ここには、どういうアプローチがあるんですかね?」と投げかけた。

 その上で、「模倣犯を生むこととか、ブランドイメージの話という、一番スシロー側がダメージを被った部分に関して言うと、この拡散をした人の責任が相当重いわけですけど、これはどのように損害賠償に繋げていくのか?」とインフルエンサーの影響力について主張。

全文はこちら
https://npn.co.jp/article/detail/200030238

 

3:名無しさん


炎上する前は本人としては拡散してバズって欲しかったんじゃないの?

 

4:名無しさん


テレビ局が一番拡散してるんだが

 

23:名無しさん

>>4
それ知ってて「拡散」したやつを言ってるだけでしょ


62:名無しさん

>>4
報道の自由盾にするから


212:名無しさん

>>4
実際株価が下がったのはインフルエンサーが拡散してからではなく
TVが報道してからだからな

玉川もインフルエンサーがTV局と同じことしただけですといったらどうなるんですかと


20:名無しさん


この人が罪を犯しましたと広めてはいけないなら報道なんてできなくなるぞ
ラジオも新聞や文春も無くなるぞ

 

33:名無しさん


この理屈だと犯罪を警察に通報したやつが悪いまでいくな

 

58:名無しさん


特権意識がヤバいw

 

78:名無しさん


リツイートで損害賠償とか認めてるしなんなら「いいね」でもやってる
その辺りがよくわからんね

 

91:名無しさん


その論点で指摘すると
今後ニュース番組なんて何も流せなくなるのでは?

 

122:名無しさん


街で事件が起きてたまたま現場にいた一般人がネットにアップして拡散させたら悪いのか?
報道の自由って奴だよ

 

172:名無しさん


こんな事を言い出したらニュース報道とか出来なくなるじゃん

 

216:名無しさん


今朝見てたけど親の敵みたいにインフルエンサーのこと敵視してたな
玉川は拡散という面ではテレビが1番その責任が大きいみたいな事言ってバランス取ってたが偽福くんはとにかくインフルエンサーけしからんの一点張りだった

 

204:名無しさん


お好みで放送する内容を選んで好き勝手に切り取りするテレビとの違いがわからないんだけど