1:名無しさん


【速報】三春町ひき逃げ2人殺人事件 一審の死刑破棄し「無期懲役」判決 福島
https://news.yahoo.co.jp/articles/391a1fd2355fe61aa32679759d7ab5582239455e

3年前、福島県三春町で故意にひき逃げして2人を殺害した男の控訴審判決で、仙台高裁は一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。

判決を受けたのは、住所不定・無職の盛藤吉高(もりとう・よしたか)被告(53)です。

盛藤被告は2020年5月、三春町の国道わきで清掃活動をしていた男女2人をトラックで故意にひき逃げし、殺害したとして一審の裁判員裁判で死刑判決を受けましたが、「刑が重すぎる」として控訴していました。

16日に仙台高裁で開かれた控訴審の判決公判で、深沢茂之裁判長は、「人が死ぬ可能性があると認識していたが他人を殺害することが目的ではなく、刑務所に入ることが目的だった。生命軽視は明らかだが生命軽視が顕著とまでは言えない」などとして一審の死刑判決を破棄し、無期懲役を言い渡しました。

 

2:名無しさん


もう故意じゃなく結果で裁く法体系に改めろよ

 

3:名無しさん


ということは金目的でも死刑にはならんということか?

 

7:名無しさん

>>3
そういう事になっちゃうよね


15:名無しさん

>>3
自己の目的を達するための殺人は全て生命軽視が顕著とは言えないと言うことだな。
だいたい、殺人自体を目的とした殺人なんてどれだけあるんだよ。アホか。


19:名無しさん

>>15
つまり強盗殺人は刑が軽くなるってことだよな


4:名無しさん


意味わからん

 

9:名無しさん


え!これ、え? マジで?
今後殺す事が目的でも捕まったら刑務所に入りたかったって言えば刑軽くなるやん

 

13:名無しさん


希望を叶えて死刑にしたら負けだから無期懲役でいいよ

 

42:名無しさん

>>13
こいつの望みは刑務所に入ることであって死刑になることではない
よってこの判決は被告を利したことになる


14:名無しさん


裁判なんて言葉遊びするところだよ

 

20:名無しさん


お荷物ばっか増やして何考えてるんだ

 

21:名無しさん


そもそも、裁判員裁判の判決は尊重しろよ。
二審でひっくり返したら裁判員裁判のいみないじゃんか。

 

31:名無しさん


これだけ一般人に負担かけて裁判員裁判やって
結果覆すとか、もうこれ裁判員制度要らねーだろ

 

43:名無しさん


ちょっと何言ってるか分からない

 

57:名無しさん


何とか死刑回避しようって配慮なんだろうけど
言い訳が苦しいな(´・ω・`)

 

64:名無しさん


この裁判長青森のひき逃げも無罪にしとるやんけw

 

75:名無しさん


いや自分の目的を達するために簡単に人の命犠牲にできるってヤバいだろ

 

85:名無しさん


裁判官や弁護士にとって犯罪者はお客様
リピート(再犯)してほしくて犯罪者の味方する
死刑にしたらリピーターにならないからな

 

86:名無しさん


人権派判事が高裁まで侵食してきたか

 

98:名無しさん


どうせ地裁だろと思ったら違った

 

99:名無しさん


殺意の有無に囚われすぎて殺傷能力があるモノで故意に危害を加えた事実を忘れる鳥頭でも裁判官が勤まるのか

 

111:名無しさん


痴裁のおもしろ判決かと思ったら、高裁じゃん・・・もうだめだ猫の国

 

112:名無しさん


また被害者軽視したのか