1:名無しさん


日本のゴールを巡って名物レフェリーのマーク・クラッテンバーグ氏が持論

 日本代表は現地時間12月1日、カタール・ワールドカップ(W杯)グループリーグ最終戦でスペイン代表に2-1で勝利。決勝ゴールを呼び込んだMF三笘薫のアシストを巡って論争が起きたなか、かつてプレミアリーグで活躍した名物レフェリーのマーク・クラッテンバーグ氏はビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の判断を受けて、「その『証拠』が、疑いもなく十分なものだったのか分からない」と語っている。英紙「デイリー・メール」が報じた。

注目を浴びているのは、日本対スペイン戦の後半6分のシーンだ。ペナルティーエリア内からMF堂安律が送ったグラウンダーのボールがファーサイドに抜け、三笘が戻して中央でMF田中碧が押し込んだ。三笘のタッチの際、ゴールラインを割っていたのかどうか際どく、VARが時間をかけて確認。最終的にインプレーが認められ、日本の勝ち越し弾となった。

 世界的な大論争となったなか、国際サッカー連盟(FIFA)が「ほかのカメラは誤解を生む画像を提供してしまうかもしれないが、使用できる証拠では、ボールは完全には外に出ていなかった」と公式見解を示している。

 名物レフェリーとして知られるクラッテンバーグ氏は「ある角度から見ると、日本のスペイン戦の決勝ゴール前のボールは外に出ていた。別の角度から見れば、ボールは入っていた。現場での判断はボールがアウト:ノーゴール」と語りつつ、VAR側の“証拠”についても持論を展開している。

「VARのフェルナンド・ゲレーロは、その判定を覆すために確信を持っていなければならなかった。しかし、その『証拠』が、疑いもなく、ボールが外に出ていなかったと言えるほど十分なものだったのか分からない。この結果、W杯から脱落したドイツが不満に思ったのは分かる」と所感を口にしていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c5fc25ef88fcaec79208010a1800bfe7fdcc59f5

 

3:名無しさん


まだ言う?

 

7:名無しさん


まだ言うのか
ダッサ

 

12:名無しさん


FIFAに喧嘩売ったら証拠出されて敗退

 

15:名無しさん


いや上以外から見て出てても意味無いやん
そんなにルール捻じ曲げてーのかよ

 

17:名無しさん


そしたら審判の判定が全て十分な証拠ないじゃん何言ってんだこいつは

 

18:名無しさん


真上から見てラインにかかってれば出てないルールなんだから、ある角度から見て出てたから何?
VARがあるとヨーロッパ贔屓できないから嫌!って正直に言えよ

 

30:名無しさん


いやいや、審判の直後の判断はインプレーだよ
スペインが抗議してVARで見た結果やっぱりインプレー
アウトと判断した人は誰もいない

 

318:名無しさん

>>30
外野だけだな


29:名無しさん


角度ではなく真上から見ろよ
それが証拠だろ

 

42:名無しさん


決定的な証拠なきゃ判定覆らないのは他のビデオ判定してるスポーツも同じなんで諦めてください

 

49:名無しさん


スペインが言うならともかく、直接関係ないドイツが言うのは筋が違うと思うがな

 

57:名無しさん


VARはドイツお前らが作ったシステムだろうが
自分らの作ったものを信用できないのが終わってんな

 

73:名無しさん


自分達もこれの影響が出るかも…と今さら気づいたらしく言ってるのが、これ以上ないくらいダサいですね。

 

76:名無しさん


線に1mmでもかかってたらっていう今のルールじゃ仕方ないね
目視で判断できるレベルの話じゃないのでルール変えるしかないよ
ただどう変えたって「どっちだ?」っていう微妙なラインはあるだろうし
どうにもなんないね

 

94:名無しさん

>>76
それを例えボールの中心点に変えたところでやることは一緒だしな
肉眼では判断できないので映像で確認
ルール変えろって言うひとはボールの中心点が基準になったら1ミリ単位のイン・アウトを肉眼で判断できるようになるって思ってるのかね


125:名無しさん


欧州は自分たちが不利になるとすぐルールを変えたがる

 

127:名無しさん


こういう場合の「名物」って良い意味では使われないけど名レフェリーなの?

 

166:名無しさん

>>127
コイツは名審判ではなく名物審判ってことだなw


174:名無しさん

>>127
過去に人種差別発言疑惑とかあってお騒がせ審判って位置付けだよ


172:名無しさん


いつまで言ってんだよ

 

173:名無しさん


オメーがボールがアウトだという証拠持ってこいよw