1:名無しさん


 米動画配信大手ネットフリックスで今月から、NHKの番組が広告付きで国内配信されており、同局のインターネット活用業務実施基準に違反する恐れがあることが、10日分かった。

 実施基準は、広告収入を目的とする動画配信サービスで、同局がCMを流していると誤解を生じさせる恐れがある場合は番組を提供しないと規定している。しかし、ネットフリックスが今月4日から、番組冒頭などにCMが流れる低価格プランを開始したことに伴い、同局が提供する番組にも広告が付くようになった。

全文はこちら
https://www.yomiuri.co.jp/culture/20221110-OYT1T50251/

 

2:名無しさん


受信料払ったらネトフリ見れるようにしろ

 

6:名無しさん


過去のドラマとかで稼いだりしてんだからもうふつうに稼いで受信料月78円ぐらいにすればいいじゃん
災害費用としてさ

 

100:名無しさん

>>6
>過去のドラマとかで稼いだりしてんだからもうふつうに稼いで受信料月78円ぐらいにすればいいじゃん
>災害費用としてさ
そんなのダメだよ
NHK職員がお給料たくさんもらえなくなっちゃう

8:名無しさん


こんなのが公共放送とか日本人として恥ずかしい

 

10:名無しさん


うんうん
NHKも他の放送局と同じにした方がいいな
受信料廃止で

 

11:名無しさん


受信料で作ったものは無料公開しろよ

 

14:名無しさん


受信料な理屈が壊れるわな

 

21:名無しさん


そもそも受信料払ってんだからnhkオンデマンドは無料にしろよ

 

80:名無しさん

>>21
ほんまこれ
二重取りは違反にならないのかよ

22:名無しさん


CM募集して受信料廃止でいい

政権与党に受信料握られてるんだから公平性なんて無いだろ
国営か民間かしねーよ

 

24:名無しさん


だいたい今の時代でNHKの存在意義ってなに?

 

28:名無しさん

>>24
国民に嫌がらせ

25:名無しさん


はい受信料廃止ね

 

26:名無しさん


民間の動画配信サービスに動画を提供してたんだな

 

32:名無しさん


NHKは月100円でも必要ないわ

 

37:名無しさん


そもそも公共物をネトフリに流す方がおかしいだろ。

そもそもTV局はコンテンツメーカーに徹するべきで、インフラは別資本が行うべきだろ。もちろんNHKも。

TV放送は上下分離するべき。

 

53:名無しさん


受信料制度なのにNHKオンデマンドってのもおかしいよね
更に金取るってのがさ

 

62:名無しさん


ネトフリ契約したらNHKも契約しなきゃならんのか
そして広告収入まで得ると
儲かってしょうがないなw

 

91:名無しさん


勝手に衛星放送はじめて別料金はおかしい

 

98:名無しさん

>>91
何の国民的合意もなく決まったからな

115:名無しさん


ネトフリの契約していてNHKの受信料契約していないとどうなるんだ?

ネトフリから契約者の情報もらったNHKが取り立てに来る?

 

131:名無しさん


>>1
なんで詳しい説明聴かずにネトフリに配信許可だしたの?