1:名無しさん


横須賀市は1日、公園に無断でつながれていたペットのタカを野生のトビと勘違いして市職員が逃がしたとして、市に30万円の賠償を命じる横浜地裁横須賀支部の判決が確定し、賠償金を支払ったことを市議会で報告した。

 市公園管理課によると、2020年9月29日、市内公園の利用者から「フェンスの上にトビがいて、子どもに危険」と市に電話があった。近くに住む男性が飼っていたタカの一種「ハリスホーク」が足輪と革ひも、ロープでフェンスにつながれていた。男性の自宅で塗装工事があり、無断で公園に放置していた。

 公園に駆け付けた市職員2人は「野生のトビがひもに絡み付いている」と勘違いし、革ひもをはさみで切って放していた。タカはその後、戻ってきていない。

 所有者の男性が55万円の損害賠償を求めて市を提訴。今年6月10日の判決で職員の行為を「意図的につながれているのか識別できないことは考え難く、所有権を侵害した違法行為」とした。一方、飼い主がタカを公園に放置したのは「危険性を有する行為」とし、市の責任を3割減じた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6908f3597899b0ec84d218c49619c06f77b5e432

 

7:名無しさん


戻って来るよう躾けとけよ

 

9:名無しさん


つーかよく逃がしたな
デカいだろ怖くて近寄れんくね

 

59:名無しさん

>>9
ハリスホークは小さめやで


161:名無しさん

>>9
かわいいよ


10:名無しさん


飼い主は鷹に嫌われてたのか。

 

11:名無しさん


飼い主が悪いのはもちろんだけどさすがに紐に繋がれてるか絡まってるだけかくらいわかるんじゃねぇの

 

16:名無しさん


逆に市役所も、管理する公園に無断で危険な猛禽類を放置され、
それが原因で人を派遣して対応せざるを得なくなった。
とかいってこいつ訴えろ。

 

28:名無しさん

>>16
これやれよ


107:名無しさん

>>16
威力業務妨害とれそうやな


144:名無しさん

>>16
ほんとコレ


19:名無しさん


間違えても仕方ないくらい雑な結びかただったんじゃね
動き回る危険動物に近付いてじっくり観察しろってのも
結果論ありきの批判にしか思えん

 

29:名無しさん


繋がれてるのをいきなり放つのもなー
ちょっとくらい様子見ようとは思わんのかな
もしくは警察になすりつけるとか

 

41:名無しさん


公園にいたら危険だからと、紐を切ったわけだが、
逆に言えば、ひもの半径内でしか危険でないわけで、
紐を切ったことで自由になったタカが、公園内の人間に襲いかかった場合の、飼い主、役人、それぞれの責任を述べよ。

 

366:名無しさん

>>41
おっしゃるとおり。


40:名無しさん


カラスとか追っ払う奴かと思ったら
単なるペットかいw

 

49:名無しさん


市の責任を3割減じた…か
飼い主の責任の方が重いと思うんだが そうでは無いんだな

 

104:名無しさん


帰巣せんの?

 

124:名無しさん


自宅塗装工事でペットを別の場所にってのはまあ分からんでもないとしてなんで公園に猛禽置いとこうってなるんだ
犬猫その他普通のペットだってそうはならんだろ

 

150:名無しさん


ハリスホークとトビ

https://i.imgur.com/JjGGAcy.jpg

 

225:名無しさん

>>150
1羽だけ留まってるの見たら絶対分からんわこんなもん。


270:名無しさん

>>150
両方可愛すぎる


464:名無しさん

>>150
これ55万もするんなら山行って鳶捕まえてくるわ


174:名無しさん


鳥は中々に賢いし、よく懐くと聞くが
逃げたが帰って来た、をほとんど聞かない

 

214:名無しさん


一時的に鷹を仮置き?したのなら側に誰かつけておかないと無断ならなおさら
3割減でラッキーだよ飼い主の過失は大きい
役所はアホすぎだが5対5でいいわ

 

215:名無しさん


他人の土地に無断でつないでたんだろ?
焼き鳥にされても文句は言えない。

 

330:名無しさん


しかし種類も良くわからんのに迂闊に野に放つのもどうかと思うが