1:名無しさん


【調査】女性に“AED” 男性4割「ためらう」 上半身裸に抵抗 専門家「必ずしも…」

 1日は「防災の日」。岸田文雄総理大臣も参加するなど、全国で救助訓練が行われました。

■女性に“AED”…男性4割「ためらう」

 なかでも、救命時に重要とされるのが、自動体外式除細動器「AED」。駅や学校、公共施設など人が多く集まるところに設置され、一般市民でも簡単に使える医療機器です。

 ところが、ある民間企業の調査によると、男性のおよそ4割が「AED」を使うのに躊躇(ちゅうちょ)する状況があるといいます。

 「目の前で知らない女性が倒れている時、AEDを使用することに抵抗を感じますか?」という問いに対して、およそ4割の男性が「できれば、女性には使いたくないと感じる」「女性であれば、AEDは使わない」と答えたということです。

 AEDを使用するには、上半身を裸にして、素肌にパッドを貼る必要があると言われています。そのため、女性の服や下着を脱がせることに抵抗を感じる男性が多いというのです。<中略>

■専門家「女性にAED使うこと優先して」

 専門家は、女性の場合、必ずしも上半身を裸にする必要はないといいます。

 日本AED財団・石見拓専務理事:「服を全部脱がさなくても、少しずらして、ブラジャーとかを避けて、心臓を挟む形にパッドを貼り付けることができるかなと思います。とにかく重要なのは、早く電気ショックすることなので。女性にAEDを使うことを優先して頂きたいなと」

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000267038.html

 

2:名無しさん


ためらわないで断固拒否するぞ

 

4:名無しさん


これで訴えられた奴今までにおるの?

 

378:名無しさん

>>4
今までいるかとかは関係無くて、人生がガチで終わるレベルのリスクは避けるって話
幸いリスクを避けるのは簡単だし

965:名無しさん

>>4
何もしてなくても冤罪で訴えられうるのに、自ら手を出そうものなら余裕で訴えられるに決まってる

487:名無しさん

>>4
後で苦情はよくある。
服を脱がせるのは仕方ないけど周囲に見えないように配慮したかどうかで。
それこそ周囲に丸見えの中で何の目隠しもせずにしたことに文句を言われる。

14:名無しさん


自分は触れないで近くの人にやってもらうのが正解

どさくさに紛れて現場から消えるとなお良い

 

12:名無しさん


そもそも同性でもためらう。
本当に使って大丈夫な容態なのか判断できなくて怖いわ。

 

20:名無しさん

>>12
これだな

35:名無しさん

>>12
それを判断するのがAEDの役目でもある

44:名無しさん

>>12
使って良い状態じゃないと動かないんじゃなかった?

412:名無しさん

>>12
それな
AEDどころか人工呼吸と心臓マッサージすらこええわ
20年前に教習所で教わったっきりで今やれって言われもできねえし

23:名無しさん


ブラジャーはワイヤーついてるか見ないとわからんからな
金属ワイヤー付き禁止にする

あとAEDも電極小さくして貼りやすいようにするとかの工夫は欲しい

 

36:名無しさん


老若男女関係なく他人には怖くて使えん
AEDを本当に使っていい状態なのかわからんしスルーするか見てるだけかな
救急車呼ぶ電話くらいならやるけど

 

51:名無しさん


躊躇う理由がない。全てAEDが判断して勝手に喋って説明してくれるんだから。

 

64:名無しさん


医療従事者だが、法整備がきちんとなされるまでは無視を決め込んだ方がいいと思ってる
一方的に他人の善意に頼るばかりで見返りはせいぜい感謝状一枚しかないのに、訴訟や失敗したときのリスクは個人に押し付けられるなんて冗談じゃない
現状では病院内の守られたところでしか医療行為は行えない

 

109:名無しさん


医者ですら訴えられるのに
この国の警察、検察なんか信用したら人生終わる

 

606:名無しさん

>>109
刑事で訴えられる可能性はほぼ無いよ
民事はありえるが

139:名無しさん


AED講習2回受けた事あるけど
男性の胸毛が濃かったら付属のパッドは2枚くらいあるから
1枚目のテープで胸毛を抜いて貼り直しなさいと消防士に指導された
意識不明ならそっちの痛みはないって言われたけど怖すぎる

 

164:名無しさん


その前に使い方わからん
免許の時にやったけどもう覚えてない

 

166:名無しさん


ためらってしまうからセットしてからスイッチ押すまで10分ぐらい待ってくれ

 

178:名無しさん


仮に裁判になっても、よほど必要以上におさわりとかしていなければ、「人命優先」として男が敗訴することなんかないだろ?

 

196:名無しさん

>>178判決で勝とうが裁判になった時点で負け

195:名無しさん


服を脱がさないでやったから、死んだとか言われても嫌だしな・・・
助けても報酬無しで、死んだとか、猥褻で逮捕される可能性がでてくるだけで
デメリットしかない行為なんだよな。

 

203:名無しさん


AED使って助けた女に訴えられたっていうデマ信じてるやつこんなにいるのかよ

 

217:名無しさん


まずはAED仕様について訴えたら反訴で原告に有罪判決出るように法整備しろ

 

225:名無しさん

>>217
うむ。そのくらいの法整備しないと誰もやらんわな

242:名無しさん

>>217
それはそれでAED殺人が起きそうだな

278:名無しさん


いつも有識者が「まず訴えられることは無いでしょう」と言ってるが、そんなのでは曖昧。
“絶対に訴えられない” という保証が欲しい。