人気ページ

スポンサードリンク

検索

137件のコメント

「女性へのAED使用を男性が本音では躊躇いまくっていると調査で判明、法的に安全が保証されていない」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE1ODM0M

    AEDとか説明あるし簡単だって言うけど
    医療業務に従事した経験が無い自分は怖くて触れない
    対男でも躊躇するのにましてや女性とか
    後から訴えられそうだし近くの女性がやるのに任せるわ

  • 2 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTk1NTQzN

    とにかく重要なのは、早く電気ショックすること、じゃねえよ
    重要なのは法整備にきまってんだろ
    なんで法律医学の専門家から政治家までサボってるんだよ

  • 3 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzA4MTQzM

    訴えられるとしたら脱がすどうこうやなく服さわった時点でアウトやろ

  • 4 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDIxOTU5M

    人命よりも先にくだらんジェンダー論争が来てしまう世の中が悪い
    真面目に何とかせんと男女間分断の韓国みたいになるぞ

  • 5 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDA5NzY3O

    「お客様の中にお医者様はいらっしゃいますか」も、
    なにかあると訴えられるリスクがあるからと手を挙げない人が多いんだとか

  • 6 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1NzA5O

    AED殺人ってAEDが診断から必要かどうか判断するから必要じゃない人に電気マッサージとか作動しないしさせられないぞ。

  • 7 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDYzODk3N

    (日本の)metooの人達とか見てるとなあ
    家族以外の女性とか絶対無理

  • 8 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzQxMDk4N

    善きサマリア人の法を立法化すればよいだけ
    国会議員の怠慢だよ

  • 9 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDA5NTc0M

    AEDの心室細動の判断ってどのくらい正確なのん?

  • 10 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjA2MzA3M

    えっと
    倒れた女の人の周りにいる女の人がやればいいのでは?
    なんで男にやらせようとするのかがわからん

  • 11 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzM3MDAzM

    >服を全部脱がさなくても、少しずらして、ブラジャーとかを避けて
    そんなの詭弁だろうが、素人にどのくらい「少しずらせば」良いのかなんかわかるわきゃないし。
    そもそも、全裸にしたとか、それ以前に女性の着衣に触れた時点で、迷惑防止条例違反なんじゃなかったか?

  • 12 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjEyNzY1M

    AEDで救われたとして、その救われた女性がAED使用した男性に感謝するかどうか…
    自分の命は既に助かっている以上、利益の最大化を狙ってイチャモン付ける可能性も無くは無いな
    ニュースのネタになってしまえば男性の方が被る損害は遥かにでかいし
    ま、現状では放置ないし速やかに立ち去るが吉

  • 13 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjAxOTEyN

    あらゆる行政で男には男、女には女が対応するんだから無理w
    自分でAED貼り付けてどうぞ

  • 14 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzQwMDkwN

    AEDはメチャ簡単なんだから
    男がやる必要無い。
    女がやれば良い。

    なんで女がやらんの?
    簡単なことすら出来ないの?

  • 15 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDM2NjY0O

    現状では、痴漢呼ばわりで犯罪者に仕立て上げられる可能性があるんだから
    100%の身の安全が保証されない限り、赤の他人の女に対して男はやらないだろ

    近くの女がやればいいだけ

  • 16 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDA2MDMxM

    必要なければ作動しない、って言うけど、そういう問題じゃないよな
    実話かどうか知らんけど、女性にAED使おうとしたら連れの人間が怒鳴り始めたって話を聞いたことあるし
    善意がそのまま通用しない人間もいるし、ご時世だよなぁ

  • 17 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDM2NjY0O

    ※11
    最近は物理的な接触すらなくても、痴漢呼ばわりされかねないご時世だけどね
    たまたま視線がいっただけとか、距離を開けて同じ方向に歩いてるとか

  • 18 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:Mzg4MjA0M

    理屈も善意も通じないチンパン脳かどうかもAEDが判断できるようになるといいね

  • 19 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0MTQ0M

    セクハラ絡めると確実に女性が圧倒的優位になってしまう現状じゃ
    躊躇するのを責められても困るんだよね
    その場で感謝しても後から気分で変わり身しやがるのもいるしな

  • 20 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:Mzg0NTc3M

    AEDを女性に使ったら、助かっても死んでも現時点の法ではリスクが大きすぎる。

    AEDを使った場合は、衆人観衆の中でスッポンポンにしても問題なし!としてくれ。

  • 21 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzU3MzU2N

    訴えられるとかそれ以前に、野次馬に動画撮られてTwitterで拡散されて、それ見たツイフェミとかが騒ぎ立てるんだわ

  • 22 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzA3OTI4O

    訴えられる可能性”だけ”なら、AEDを使おうが使うまいが常に存在するわ。

  • 23 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE1NjEyM

    女性だろうが男性だろうが躊躇わずに断りますが
    メリット皆無デメリット山盛りなのに、やるわけないだろ

  • 24 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA2NTYwN

    心ある人ほど躊躇うでしょ
    俺なんかちいとも躊躇わない、速やかにその場を離れる

  • 25 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDE1MDM3M

    そもそも性別に関わらず見知らぬ他人に対してAEDを使おうとはならんだろ、周囲に声かけて救急隊呼んで終わり
    知人になら使うかもしれんが

  • 26 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDE4ODIzM

    AEDは使えるけど・・・
    倒れている人が こんなんだったら 逃げたい
    キツネ目 エラ張り 耳たぶ無し  こんな方たちとは関わらん方がイイ

  • 27 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDI2MTMzN

    女の人を呼べばええんやで。
    まさか、女の人は拒否せんよなぁ?

  • 28 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1Nzk2N

    警察に呼ばれて警官立ち会いで猟銃打っても
    後から難癖付けられて取り上げられるんだろ?
    関わったら最後まで面倒見ないと保護者遺棄だろ?
    そりゃやらんわ。

  • 29 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDM2NjY0O

    ※27
    拒否しない場合も
    女「スイッチがはいりません」(察しって男が替われよ)
    かな

  • 30 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjAyNzUzN

    女性「に」AEDを使うのを優先しましょう
    じゃなくて、
    女性「が」AEDを使うよう優先しましょう
    ってPRすりゃいいんだよ。
     
    その場に女がいれば、まずそいつが倒れた女を脱がして救命処置をする。
    一番訴訟リスクが低い人間が仕事をするのが当たり前。
    男女平等、Me tooってのはそういうことだろ?

  • 31 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjAyMjEzM

    女さん「救急の時は男が助けろ!」

    女さん「人の体を見るなんて最低!変態!キモすぎ!」

    もうやだ何も信じない

  • 32 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:Mzc2NzQyN

    >それを判断するのがAEDの役目でもある

    そこまでやって「必要なかった」ってなったらどうなるか?って想像できないんだろうか?
    服脱がせてブラジャーずらした女性に「よかったですねw」ってにこやかに声でもかけるんだろうか。
    仮にその場で本人が納得しても、連れや後で聞いた家族が騒ぐなんてことも充分考えられる。
    こういうやつに任せておくのがよさそうだ。

  • 33 名前:  2022/09/02(金) ID:MTY1NzAzM

    アンケートで「男性にAEDを使われるのは嫌」ってのが何割か忘れたがいる時点で使う気になれんわ。
    関わらないのが一番。

  • 34 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjAyNzUzN

    「法律が男女平等ではないので助けられません」
    でいいよなこれは
    男だけがリスクや責任を負う社会は平等じゃない
    そうだろフェミ?

  • 35 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTk5NjcxN

    わかってねーなー
    前歩いてる女が財布落としたんで、拾って渡そうと思って声掛けと同時に肩叩いたら「キャー、痴漢」って叫ばれる時代なんだぞ
    「救護しないのは人道的じゃない」とか「倫理的に見殺しはよくない」とか言うけど、だったらAED使用者が対象や第三者から訴えられたり晒されたり出来ない様にしてからにしてほしいもんだ

  • 36 名前:   2022/09/02(金) ID:Mzk2MDQzM

    >それを判断するのがAEDの役目でもある

    結局パッドを貼らなきゃならんから、誤解される余地は充分にあるんよ…。
    胸部以外に付けられるセンサーがあれば、その辺りは軽減されるんだろうけど、最低限ツーマンセルが可能な状況じゃない限りは躊躇うと思うわ。

  • 37 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzM5NTExM

    男性が女性に関わりたくないと考えるようになったのは、フェミ共の功績だから存分に誇れば良い

  • 38 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0NDU5M

    マスコミも一般人の感想を聞くんじゃなく
    政治家、法務省、弁護士会あたりに質問して「絶対に訴えられないから安心して使って」と言質取ってくればいいだろ
    なぜ一般人同士でいつまでも「~だろう。~が不安」と言い合わなくちゃいけないんだ

  • 39 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzY5MTQ3N

    そりゃアカが定期的にデマ流してるからな

  • 40 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzA5NzczN

    AED診断で使用可能状態になった時点で
    使用者に対する責任を全部免責にしない限りは
    放置が最適解になるわな

  • 41 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY2NDYyM

    命助けても機嫌悪ければ社会的に抹殺されるからな

  • 42 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0MjAyM

    今回のコロナでも国民任せで何も国がやらないからな
    そら逃げるのが安全だよ

  • 43 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcxMzUxN

    俺みたいな独身は女性や子供との関わりは挨拶すら避ける
    AEDとか絶対無理

  • 44 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE2NTU4O

    ※38
    訴えたやつが逆に逮捕されるくらいじゃないと安心できない

  • 45 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzU3NDAxN

    「女の敵」は、男女両方なんだよな。ジェンダーさえも。

    つまり……「女性である事が罪」なのが現実なのだ。

    しかしながら……そういう社会にしたのは「女性」自身なのだ。女性は、いたわれる存在では無くなったのだ。

  • 46 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE2NTU4O

    AEDにキムタクの変装マスクを内蔵しておけばイケメン無罪になるんじゃね?

  • 47 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzU3NTkzN

    男性相手なら余裕で使う
    女性相手には余程の自体でない限りやらん

    普段全く使わない機器をよどみなく使えるわけがない
    そのため絶対まごつくが…
    「なぜ無駄に…」とか、わずかでも訴えられる可能性がある時点で絶対的なリスクだわ
    しかもリターンは自己満足のみ

    自分しか救う人がいないとかじゃなければ絶対にやらん

  • 48 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDgxMDExO

    親、兄弟でもない他人になんか接触したくないよ。感染症が怖い。
    その上痴漢冤罪なんて御免だよ。

  • 49 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTIxNDc5N

    男が女にAEDなんて使ったら別件で法的制裁を受ける事に成るから俺は絶対にそのまま見過ごす。
    だって親切心を起こしたばかりに牢獄送りに成るなんて絶対に嫌だろ。

  • 50 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE1MjA0M

    デマツイートとクソフェミを野放しにしたおかげで順当にモラルが低下してってるね。
    もう昔のような人情とモラルを持った日本人には戻れないよw
    これからは一党独裁で動きが速い中国がモラルの面でもけん引してくから心配すんな。

  • 51 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjAyMTg4M

    自分が使ったせいで助からなかったかもしれない、なんて思っちまいそうだから怖くて無理だよ。
    責任なんてないのかもしれないけど罪悪感抱えて生きるのは嫌だね。

  • 52 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzU2NjQwO

    医者ですら訴えられる可能性があるからなぁ
    無視して法的に問題ないならそりゃやりたくない

    あと女性の何割かが「男性に使われるには抵抗がある」って回答してるんだから、男性の何割かが「女性に使うのは抵抗がある」って回答しても別に問題ないじゃんね
    だって仮に処置が正しかったとしても人命扱うのは怖いもの

  • 53 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTc3M

    痴漢冤罪が蔓延る昨今、正直リスクは避けたいと思う。
    だってイケメン以外は人権ないって普段から言われてるし・・

  • 54 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzUwMDQ1N

    負ける負けない以前にそもそも裁判になる時点でな

  • 55 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ3Njc0O

    まぁ流石に裁判沙汰になったら、世間とネットが女をボロっクソに叩くから無傷で終わるだろうけどね
    勝確だから弁護士の方からやってくるだろうし

  • 56 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4MzY1O

    ※40
    >AED診断で使用可能状態になった時点で
    使用者に対する責任を全部免責にしない限りは
    放置が最適解になるわな

    ・・・AED診断するにはまず上半身をムイてパッドを貼らにゃならんのでそれじゃ遅い。免責ならAEDを使用する可能性が有る事態に対応を迫られた時点で与えられなければAED診断すら出来ずに放置一択。

  • 57 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDEyMTM4O

    本来は「救助可能な状況で要救助者を放置する」方が罪に問われる。
     
    そういう考え方が一般常識になるべきであって、それに伴う行動や結果は免責すべき。
    別の話になるが、確か災害時に放置車両が道を塞いでいた場合、ソレを強制排除する事も出来ないのではなかったか?

  • 58 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcxMTAxN

    AEDオーケーcard作って持っていてもらわんとあかんね。

  • 59 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0Mzk5M

    女性が他の男性にされるのが嫌なのは世界各国同じなのよ
    だから使用した男性を守る強力な法整備が必要だったわけ
    日本も識者とやらがグダグダ言ってないでさっさと先進国並みの法整備をしろって話なんだわ

  • 60 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE2NTU1M

    フェミども、よかったな
    狙い通り男女離間工作が進んでるぞ

    まあ俺も、痴漢冤罪やら女性専用車やらが出てきた辺りで
    身近な女以外避けるようになったし
    女性様にAEDなんかやるわけがない

  • 61 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDM3MDMwN

    応援はするから自力で蘇生してどうぞ

  • 62 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzA2ODEwO

    三鷹の痴漢裁判みたいに監視カメラに映ってないし、直後に手を調べても繊維もついてないけど不可能ではないから有罪とかいう例があるからなぁ
    推定有罪採用されたらどうしようもないから関わるのは止めておけ
    女性を呼ぶが最適解

  • 63 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzgxNzU4O

    弁護士・・・被告人は童貞ですが性犯罪歴のない一般市民です
    検察官・・・脱がせたとき勃起していたんじゃないですか?
    裁判官・・・救助に見せかけた悪質な犯行で情状酌量の余地はない

  • 64 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcwOTQ1N

    ※41
    イケメン独身金持ちが助けた「ありがとうございます、命の恩人です」
    それ以外「(こんなキモイやつに脱がされ触られたのか…)訴える」

    ってなりかねないからな

  • 65 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1NzEzM

    本当に女って嫌われてんのな
    そりゃ朝鮮人みたいにファビョるゴミなんて男ならみんなそうなるわw

  • 66 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE1NzY4O

    ちゃんと確認を取ったらいい
    「振れてもいいですか?」「服を脱がせても大丈夫ですか?」と
    返事がない場合は許可がないから放っておこう、返事がある場合は使う必要がないから放っておこう

  • 67 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >老若男女関係なく他人には怖くて使えんAEDを本当に使っていい状態なのかわからんしスルーするか見てるだけかな救急車呼ぶ電話くらいならやるけど

    AEDを使う前に先ずは、意識があるのかないのかを確認して、次に呼吸があるのかないのかを確認する。そして最後に脈や心臓が動いているかを確認する。

    意識があるのであれば救急車を呼ぶだけにして、意識がなく呼吸があれば救急車が到着するまでの間は安静な姿勢にして気道を確認する。呼吸が無ければ人工呼吸を行う。

    意識もなく脈や心臓が動いていなければAEDを使用して、意識も呼吸もなく脈や心臓が動いていなければ人工呼吸とAEDを併用する。

    訴えられるかどうか後のことを気にする前に、先ずは目の前に倒れている人を見かけたら自分ならどう初動で動くかを前もって考えておく事の方が大事だと思う。

  • 68 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDEwNjc2M

    意識確認、呼吸確認、AED装着、例え除細動装置が必要なくて作動せずに終わっても訴えられても守られることが保証されたよ。上級救命やってれば誰もが知ってる。
    AEDの扱いは超法規的と覚えてもらって構わないぞ。

  • 69 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA2NTczN

    ※68
    訴えられた後に守られても、訴えられること自体がアウトなんを問題にしとるんやぞ。

  • 70 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzQ3OTI4M

    助ける報酬が「冤罪と投獄」なのに助けろとかw

  • 71 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MjAxOTEyN

    >>65
    そういえば女が吐いてきた暴言の数々思い出したわw

  • 72 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1Njc3N

    少なくともAEDの講習とかやって正しく使える人間がやるべきだし人工呼吸だって訴えられそうなのに誰がやるの?
    AEDやって相手が亡くなれば加害者として被害者親族から訴えられそう。
    ツイフェミは、必ず訴えてきそう。

    まぁ先ずは法整備するかドナー登録宜しくAED使用登録カード作っておくくらいはほしいな。

  • 73 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcxNTAzN

    判決が無罪でも社会的には終わるもんね・・・
    見る目が変わってくるの
    日本人ってそういうとこある

  • 74 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcwOTQ1N

    ※68
    結果的に無罪になったところで、裁判所への出頭で職場を
    ちょくちょく抜けることになるから、隠し通せるわけもなく
    「あの人 痴漢で訴えられて裁判中なんだって」という状況で
    職場や近所からの目で社会的に抹殺されるんだっての

    しかも、警察は身柄を確保に来たら職場への連絡すら許さないぞ
    判決が無罪だろうと「逮捕された」時点でしばらく無断欠勤だから
    最悪クビになって収入を絶たれる

    「訴えられても守られた」では遅いんだよ

  • 75 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:Mzk5NjI2N

    いや、関係ないヤツが死のうが生きようが関係ないんで
    なんで自分の時間を使って助けにゃならんのだ?
    関係有るやつが助けてやれ
    その場に居なかったら運が無かったと諦めろ
    所詮命なんてその程度のもんだ

  • 76 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTAzNzI1O

    根本的な話だけどさ、年増女の命が助かったからどうなるの?死ねばいいじゃん。

  • 77 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0NzY2M

    >これで訴えられた奴今までにおるの?
    AEDではないが、すでに医者が女性患者に
    「意識がない間にわいせつ行為があった」
    って訴えがあって高等裁判所で有罪判決がでて最高裁判所で差戻しまで行った

    医者でさえこれなんだから一般人が女性の肌をはだけたりしたら...ねえ

  • 78 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >助ける報酬が「冤罪と投獄」なのに助けろとかw

    冤罪となる前に先ずは裁判がある。

    それに他に助けてくれる女性がいなかった等の理由で他に手段がなかった場合は無罪に傾く。

    何れにしても結局は、Q1何を優先順位と考えるかとQ2問題に直面した時にどの様に問題に取り組むかという危機対応能力(問題解決能力)だと思う。

    Q1-A1他人の命を優先するか?
    Q1-A2自分の保身を優先するか?

    Q2-A1問題を解決して行く気概を持つか?
    Q2-A2言い訳をして問題から逃亡するか?

  • 79 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0NzY2M

    女性にAEDを使うため、衣服を脱がせたり体に触っても
    罪に問われることはありません!
    (ただし、イケメンに限る)

  • 80 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NzA5NzczN

    >>62
    AEDの設置場所に監視カメラをセットで付けるのは
    誰も得しない時間の無駄提訴も無効化出来るから
    費用対効果も非常に高い妙案だね

  • 81 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTQyODYyN

    ※78
    裁判になる…
    (人生)終わりじゃねーか
    それじゃ遅いんだよ

  • 82 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >なんで自分の時間を使って助けにゃならんのだ?

    別に助けなくてもいいし助けるか助けないかは本人の自由やで。

    >関係有るやつが助けてやれ

    関係有るやつが助けてやれるようにする為にAEDの使い方や知識を身に付けるんやで。

    >その場に居なかったら運が無かったと諦めろ所詮命なんてその程度のもんだ

    命を運に任せられるのは、アリとキリギリスに出てくるキリギリスくらいやで

  • 83 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTE1ODcyM

    女にさせりゃ済む話だからわざわざリスク負ってやらんわな

  • 84 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA0NzY2M

    男が傍を歩いただけで案件になるような社会を
    女さんとその愉快な仲間が作り上げたから仕方ない

  • 85 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzU3NzA5M

    警察「必ず逮捕・書類送検してやる」
    地検「必ず起訴・有罪にしてやる」
    地裁「必ず有罪判決を下してやる」

  • 86 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTQyODYyN

    それでも僕はやってない
    電車通勤の身としては涙が出るお話だった
    あれは実際にありえるお話だから…

    冤罪というのは裁判にいくまでの間に被害が出るんだわ
    裁判も酷いが、その経過で十分社会的に死ぬ
    ましてやAEDで訴える場合、実際に触ってしまうというのが非常に厄介だ
    公的な判決より、私的な制裁が先に始まる

  • 87 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >(人生)終わりじゃねーか

    裁判したくらいでは人生は終わらないよ。

    裁判したくらいで人生が終わると考えているなら裁判以前に既に崖っぷちなんじゃないの?

    >それじゃ遅いんだよ

    いやいや、裁判になると決まったわけでもないし、未だ何も始まってすらもいないのに遅いとかないし。

    寧ろ、裁判が起きるかもしれないとか、裁判が起きたら遅いとか、そんなんで毎日ビビって不安の中で生きているくらいなら、生活保護でも貰って引き込もって生活してた方が安心が得られるんじゃないかな?

  • 88 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >それでも僕はやってない電車通勤の身としては涙が出るお話だったあれは実際にありえるお話だから…

    痴漢で冤罪になる可能性と緊急時にAEDで冤罪になる可能性を一緒くたにしている時点で糞味噌だから。

    糞と味噌の違いもわからない人間は、電車に乗るべきではないしエレベーターにも乗るべきではないし、人混みの少ない田舎にでもひっそりと生活したらいいんじゃないかな?

  • 89 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTQyODYyN

    ※87
    うん、だから「助けない」んだわ
    ビビっているから助けない
    至極簡単な話だろ?

  • 90 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1NjkzM

    訴えられないだとか言ってるやつはとりあえず御殿場事件ぐらい見てから口開いてほしいわ

  • 91 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTQyODYyN

    ※87
    裁判の過程で被害が出るのは同じなんだわ
    攻撃してくるやつは身の回りの人だけじゃない
    「攻撃したいやつ」が来るんだわ
    マスコミ含めてな
    そいつらには結果はどうでもいいのよ
    安全だと思っているところから叩きたいだけだし

  • 92 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:Mzk2MjA3M

    AEDすれば助かったのに周囲の人はAEDを持ったまま何もせず見ているだけだった
    こんな事件が起きてようやく変わるんだろ

  • 93 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >女にさせりゃ済む話だからわざわざリスク負ってやらんわな

    そもそもAEDを使う状況に陥る事自体がまれなのに、街中で女性が一人で倒れている事自体が先ずあるわけないから。

    あるとすれば50過ぎのオバハンが心臓発作で倒れているとかだろ。

    50過ぎのオバハンに冤罪で訴えられて恐いか?

  • 94 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcwOTQ1N

    裁判になっても負けないらしいし
    裁判になった時の労力もいとわないようなので
    女対象のAEDの操作はNDQ4OTgxMにまかせりゃいいんじゃね?

  • 95 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1Njg3M

    救急車は呼ぶけど、訴えられたくないから後は放置

  • 96 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1Njg3M

    イケメンじゃないと何も出来ないからな
    ブサイクなおっさんは訴えられるので何も出来ません

  • 97 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NTg4OTcwO

    ※93
    うん、怖いわ。だから我々は女性にAEDやりません。
    君がいくらここで吠えようが意見は変えないよ?
    君は怖くないみたいだから、その時がきたらAED頑張ってくれ。

    以上、話し合い終わり。

  • 98 名前:名無し 2022/09/02(金) ID:MjAzMjA2M

    人命救助で訴えられる訳ない(( ・ิω・ิ)キリッ
    とか言われても迷惑条例って進歩してんだよなw
    女に全く触れなくても臭い嗅ぐだけで逮捕される事例が鉄道警察よりあがってる。女が羞恥を感じたらアウトやぞw鼻詰まってフガフガしてても訴えられそうw
    実際にはつきまとい要素もいるらしいがその検証込みで勾留されるわなw
    第一人命救助の行為と痴漢又は迷惑条例違反は別個で判断される。それは本当に救助行為なのか。つまり争点になるんだから裁判の可能性ありだよw

  • 99 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1Njg3M

    痴漢で疑われた場合の、男性側の無実の証明が如何に難しいかの報道等を
    見ると、女性にAEDなんて絶対に無理
    触らぬ神に祟りなしだ

  • 100 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >女対象のAEDの操作はNDQ4OTgxMにまかせりゃいいんじゃね?

    普段生活してもAEDに陥る状況なんて起きないし、女性が一人で倒れている状況なんてまず出くわさないから。

    後は、悔いや後悔が残らないような自分が納得するような対応を心掛ければいいんじゃないのかな?

    それがたとえ世間から批判されるような汚れ仕事を負わされる危険に陥ったとしてもね。

  • 101 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDIzNTUwM

    >100
    すげえな、「そうなった時どうするか」って前提を覆してきた

    >それがたとえ世間から批判されるような汚れ仕事を負わされる危険に陥ったとしてもね。
    AED使用は世間から批判される汚れ仕事と認識してるって事ね
    理解してるようで何よりだわ
    だから私は悔いや後悔をしないよう絶対にやりません

  • 102 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MTY1Njg5N

    まぁ痴漢冤罪を起点にセンシティブな案件で面白可笑しく男側を長年バカスカ殴ってきた割に半数以上が躊躇せずに使ってくれるんだからまだまだ優しい世界ですわな。
    「特定の目(=キ〇〇イ)を出したら死ぬ100面ダイスを赤の他人のために振れ」って言われてようなもんなのに振るとか自分は無理ですわ。(実際の確率的にはもっと面数多いとは思いたいがね。)

    ※92
    天秤に乗っかるのが自身の社会的立場である以上、事件が起ころうが法整備が進もうが変わらんのじゃないかねぇ。
    「法律で守られているので裁判員に対するお礼参りはあり得ません」って言い放った役人レベルの頭な連中しかおらんのなら話は別だけどもね。

  • 103 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >女に全く触れなくても臭い嗅ぐだけで逮捕される事例が鉄道警察よりあがってる。

    嗅ぐだけで・・・だけ・・・

    嗅ぐのもセクハラです。

    >鼻詰まってフガフガしてても訴えられそうw

    相手との距離にもよるんじゃないかな?

    >それは本当に救助行為なのか。

    やましい気持ちがあるなら止めといた方がいい。

  • 104 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDcwOTQ1N

    ※101
    100で「出くわさない」って言っちゃたよ
    出くわさなきゃAEDで処置することも無いんだから
    そりゃ、裁判に訴えられもしないし負けもしないわ

    他の人は「出くわした時」の話をしてるので
    1人だけ前提から違ってるよね

  • 105 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NjA2NTczN

    AED使わずに見殺しにしたら救護義務違反で犯罪だと騒ぎそうだけど、とりあえず救急車呼んでれば、救護義務は十分果たしてるからな。

  • 106 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:MzU3NzU2N

    ID:NDQ4OTgxM
    何このキチガイ。頭おかしすぎだろ

  • 107 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >他の人は「出くわした時」の話をしてるので1人だけ前提から違ってるよね

    文は最後まで読もうね。

    「出くわさないから」の後に

    「後は、悔いや後悔が残らないような自分が納得するような対応を心掛ければいいんじゃないのかな?」って書いてあるから。

  • 108 名前:匿名 2022/09/02(金) ID:NDQ4OTgxM

    >ID:NDQ4OTgxM何このキチガイ。頭おかしすぎだろ

    結局は何を優先するかと、問題に直面した時にどの様に対応するかだよ。

  • 109 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:MjQ4Njk2N

    まあ、そいつが死んだところで見知らぬ第三者の死でしかないからな

  • 110 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NjczNDcxN

    >とりあえず救急車呼んでれば、救護義務は十分果たしてるからな。

    救急車の到着時間が5分以上10分未満だからAEDを探している間に救急車が到着していると思うけどね。

    声をかけてみて反応が無ければ救急車を呼んだり、大声で助けを呼べば良いんじゃないかな?

  • 111 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:MTEyNjY1N

    普段変態扱いしてるくせに緊急事態の時は男に頼ろうとするよな
    都合よすぎるだろ

  • 112 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:OTA2NTk4O

    訴えられないという保証があれば積極的に使えるんだよ
    人助けをしたのに訴える基地外から身を守る法律を作るのが先決だろ
    助けようとしたのだから訴えられても勝てるとか笑うわ

  • 113 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:MTExMTY0O

    NDQ4OTgxMとかいう奴が必死過ぎて面白いな
    ここで出ている意見の大勢は、触らぬ神に祟りなしが正解だというのに

  • 114 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTc5NTYyM

    法的には証拠無しで男性が有罪になる世界なので自己防衛するわな

  • 115 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NDk2MzEyN

    痴漢冤罪商法なんてものが存在するんだ、そりゃ避けるに決まってる
    AEDを受けられなくて死ぬのが嫌なら法整備するしかない

  • 116 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NDk2MzEyN

    > NDQ4OTgxM
    こういうやつがいるから助けないのが正解
    間違ってNDQ4OTgxMみたいな悪を助けると世界がますます悪に染まるからな

  • 117 名前:まぐろ 2022/09/03(土) ID:ODI2ODMzO

    NDQ4OTgxM
    俺は、女性と裁判したことがあるぞ。
    一方的に負けたよ。
    俺は、何も悪い事して無いのに負けたよ。
    裁判費用だけで100万以上かかった。
    もう二度と女性に関わり合いたく無いね。

    現状男性蔑視のような法律状況では、
    不用意に女性に関わり合わない事が重要。

    皆さん気を付けた方が良いよ。
    これは、本気で言ってる。

  • 118 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:MTEyNTAxO

    無視して立ち去れば問題すら起こらないのであるから
    正解は「無視しても心が痛まないように普段から心がける」
    こうであります

  • 119 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTk5NDM5O

    ※82
    今、お前さんが生きてることすら運の要素が大半なのにか?

    乗ってる電車が脱線して死ぬ
    地震で倒壊に巻き込まれて死ぬ
    阿呆の飲酒運転で轢かれて死ぬ

    毎日毎秒いつ死んでもなんの不思議もないんやで

  • 120 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NjM3MTcxM

    法の不備だな 心臓ヤバそうな議員多そうなのに自ら整備しないw 遠回りな自◯かな? そんな老害はAEDして貰わなくて良いのだろうよwww

  • 121 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:ODgyODcyN

    AEDは、呼吸停止の時にやるやつだから、呼吸してる人脱がしたら怒られるよそりゃ。

  • 122 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTgyMDIwM

    同じ男性とか爺さん婆さんなら俺しか人いないならやむなく使うだろうが
    年頃の女性なら救急に通報で勘弁してもらいたい

  • 123 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NjExMTg1O

    訴えられてもまず勝てる案件だとは思うけどさ、そもそも不要なトラブルに巻き込まれるのが嫌なんよ

  • 124 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NzU5ODMwN

    >後は、悔いや後悔が残らないような自分が納得するような対応を心掛ければいいんじゃないのかな?

    AED使わない=悔いや後悔って全体が意味不明
    訴えられてもいいから助けたいってやつは躊躇なく使うやろ
    赤の他人が目の前で死んでもかわいそうとは思うけど悔いも後悔もないわ
    むしろたまたまその場に居合わせてしまった運のなさに後悔するわ

  • 125 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NzczODE5N

    AEDはド素人でも使えるように音声案内機能付いてるから誰でも使えるわ
    使う必要があるか無いかも自動判定して音声で教えてくれる

  • 126 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTcxNjY1M

    これAED使用して助けて、助かった女性が感謝して何も文句を言わなくても、当事者でない奴や、現場にすら居なかったやつが申告して男性を訴える恐れがあるんだよね。 そんな訴えは100%退けられるとは思うけど、そんな事で被告にされて、煩わしい手続きに付き合うのが充分被害なんだよなぁ。

  • 127 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:MjE0Mjk0M

    >AEDは、呼吸停止の時にやるやつだから、呼吸してる人脱がしたら怒られるよそりゃ。
    そりゃ使うときには心肺停止だろうね
    で、成功したらひん剥かれているわけだ
    人によっては悪意で「まさぐっていた」とかいうかもね
    不慣れな動きをそのように表現して
    本当に必要だったんですか?とか
    助からなかったら逆にそういう危険性がないけど、そっちはそっちで後味悪い
    なので、「男性が女性にAED」はやりたがる人がいないんだよ
    施術者が女性でも訴えられかねないしね

    状況は違うし根本的な理由も違うけど…
    中国の交通事故が起きたときの助けに行かないという周りの反応
    心理的には近いものがありそうだわ

  • 128 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NzczMDU5M

    身内以外はスルー
    逆に自分が使われる側だったらそのまま死なせてくれ。

  • 129 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:MzAyNzYyM

    この問題、法的な整備すら至っていないわけだが(責任を伴わない専門家の意見など参考情報でしかない)、仮に法的に整備されたとしても、問題の本質は解決しないだろうね
    なぜなら嫌がる女性は必ず存在しているから。もしそういう女性にクレームつけられた時点で助けた男性側は社会的なダメージを被る、というのが容易に想像つく
    ぶっちゃけAEDの存在自体を忘れるしかない。いろいろ残念だとは思うが、そういう社会構造だという認識でいたほうが良い

  • 130 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NjE2NjczN

    日本は欧米に比べてスキンシップの文化が無さ過ぎる。欧米ではハグが普通の挨拶で、抱き合う位だから見られる事など大した事では無い。乳首と股間の局部三点以外は大して気にしない大らかさなので、ビキニの水着やレオタードなどの露出高い衣装も生まれてるのよね。

    お辞儀が挨拶の日本では、普段から触れ合わないから生肌に触れるのは勿論、下着を見る事も蛇蝎の様な忌み嫌い方をされる。記事中でブラを外さなくてもずらすだけで良いとあるけど、そのブラを見ただけで犯罪者呼ばわりされかねないのではそりゃ躊躇するよね。

    AEDの利用率を高めたければ、短期的には利用者は一切セクハラは問われない。助けた女性が嫌がりだしたらたしなめ止める利用者保護の法律を作る。
    長期的にはハグの文化を日本でも定着させ、もっと男女が互いに大らかに付き合える様にする事が必要と思う。後者は100年はかかりそうだけど。

  • 131 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTQ0OTg2N

    A.AEDを使って助けた → 意識を失っている間に猥褻行為をされた → 軽犯罪法違反で有罪
    B.上記リスクを考え使わなかった → 使えば助かるのを承知で放置した → 未必の故意で有罪

    結論、出会った時点で詰みwwwww

  • 132 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTM2Mzg4M

    ※131
    そんなことはない 我々の手元にはピカピカ光る板がある
    そいつで救急車を呼べばいいのさ

    Q.電波が入らず呼べない場合は?
    A.その状態ではAEDマップも開けないから気にするな
    それより電波の入るところを探す方が確実だ

  • 133 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NzU1NTg4O

    ていうか、女の責任でしょ?文句言うのも女だし、それによって躊躇させられてるのが男なんだから全部女が悪い。女が解決しろ。無責任主義者どもが

  • 134 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NjYyMjUzO

    行政側に求めるのは酷だけど、あたおかフェミの難癖を防いでもらえないもんかね
    いっそ男性によるAED使用を拒絶するワッペンとか作って
    目立つところにつけていない女性からのスラップ訴訟は受理しない仕組みを整備するとかしてほしい

    NDQ4OTgxM氏の主張も非合理とは思わんが
    AEDが届くまでの胸骨圧迫?みたいのをやるくらいなら
    走り回ってAED探す役を引き受けたいわ

  • 135 名前:匿名 2022/09/03(土) ID:NTM2NTU1M

    知り合いの女性なら助けるけど、
    見も知らないババアなら見捨てるよ。
    それだけのこと。
    文句はフェミに言え。

  • 136 名前:匿名 2022/09/04(日) ID:MzMxNDE1N

    俺は普通にNDQ4OTgxMに賛同出来るけどな。
    社会的な信用を築けてれば、AED使って訴えられたって社会的に抹殺されたりしないよ?職場でも同情されるわ。

  • 137 名前:匿名 2022/09/04(日) ID:Mjg1NzI1M

    なら136はやればいいんじゃないかな?
    やるなとは言わんし

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク