反基地活動の違法性を高校生に指摘された沖タイ記者、感情論でしか反駁できず完全論破されてしまい……

2015年の研修旅行について、もうひとつ気になる記録がある。

沖縄到着初日の夜にホテルでの講演があるが、そこで行われたQAでの内容についてである。

2015年以前は、宮城喜久子氏 (ひめゆり学徒隊に参加し負傷兵の手当てに当たった方）が務めることが多かった講演枠を、2015年は磯野直氏が担当している。生徒全員が対象の、研修旅行初日に行われる重要なプログラムだ。

磯野氏は冒頭でこう述べている。
「半年くらい前に西田先生から連絡があって、沖縄タイムスを読んでいただいて話をしてほしいということでまいりました」
と。当時学年主任だった西田現校長が、沖縄タイムス記者の磯野氏に直接オファーを入れた流れと読める。

問題は、講演後のQAにある。

生徒のひとりが質問した。
生徒　「当時、基地で働く人たちがベトナム戦争に反対するために武器を壊したり物資を抜いたりしていたことも、今の非合法な基地反対活動も、少なくとも合法ではないですよね。」

磯野氏「そうしなければ気が済まなかった人たちがいる。その人たちを非合法だと責められるかどうか」。

生徒「今の政府のやり方は間違っていると思って非合法な措置をとってもいいということか？」

磯野氏「どういうことを非合法というのか？」

生徒「当時の法律が正しいかどうかは別として、法律で禁じられていることをすること。おかしいと思ったら違法行為でも良いのか。」

磯野氏「物資を壊したこと、それは間違っていると思う？」

生徒「少なくとも、その当時の法律がある限りは。」

磯野氏　「意思表示をすることが大事なこと。バックボーンがある人たちを違法だと断ずることはなぜできないか説明してきたつもりだが」

生徒　「今も違法行為で良心を果たすことは正しいのか」

ここで同席していた教師が「水掛け論になる」として議論を打ち切った。

「今も昔も」という問いに対して、
磯野氏は「今は違う」と明確に否定せず、
先生は、法と良心の関係というテーマに辿り着いた生徒の議論を打ち切った。

https://note.com/beloved_tomoka/n/ndb74805fb7e7

子供にすら言い負かされるパヨク。

当たり前だろ
高潔な理念の前には法どころか大衆の命すら軽いものよ

だから赤い奴らは定期的にテロを起こしてきたわけですね

パヨクの暴力は良い暴力（朝間山荘事件）

高校生の方がしっかりしてるな。

水掛け論じゃねーだろwww

生徒が100%正論
辺野古移設に関しては移設中止関連の訴訟で沖縄県が最高裁で悉く敗訴してるから

>>1
これのどこが水掛論なのか
「現在において戦争反対のための違法行為は許されるか」
これに答えてないだけだろ

法律無視w
そりゃ常人とは会話が成立せんわ

この磯野氏って人は話のすり替えと誤魔化しが甚だしいな
生徒の質問は違法行為であるという指摘なのにそこについて答えようとしてない

水掛け論ではないだろう…何言ってんだか

生徒さんしっかりしてらっしゃる
それに対し学校側と沖タイ記者はどうだ？
恥ずかしいったらありゃしないな

>バックボーンがある人たちを違法だと断ずることはなぜできないか説明してきたつもりだが

何この上から教えてやる目線…

抗議団体のアイツら女子高生死んでも必要な犠牲だったとかガチで思ってるからヤバいわ

法律を無視していい根拠を出せと生徒は論理的に言ってるのに、パヨクは「気がすまなかった」とか「意思表示が大事」とか感情論でしか答えてない
これは法律よりも感情を重んじるかの国と同じムーブ

この高校生が優秀すぎるのと

沖縄タイムスの記者（磯野は当時何歳だ？40才とか？ｗ）がアホ＆キチガイすぎるのと

ダブルで凄い話

水掛け論にすらなってないだろｗ
違法行為は違法行為

議論にすらなってないやんか
まさにテロリストの理屈W

ワイの知り合いの爺さん(故人)は戦争経験者やったけどこんな捻じ曲がった思想にはなってなかったぞ
やっぱりパヨチンは特殊個体なんだな

生徒は偏差値通りに賢いんだな

生徒のが正論すぎてワロタ。そもそもこういう活動に根拠も理屈もない。ただ文句あるから反対してだけだもんな

沖縄の新聞社に沖縄出身のヤツいるの？大阪朝日から来たヤツが多い気がする

ちな高校生に論破された沖タイ記者近影

https://c.okinawatimes.co.jp/index.html?kijiid=OTPK20240814A0022000100636002

前に琉球新報の元記者がABEMAに出てたけど、感情論優先で全く話になってなかったぞ