次世代型原発の建設方針に玉川徹氏が猛反対、再生可能のエネルギーは今以上に安くなります

玉川徹氏、政府の次世代型原発の建設検討に疑問…「何のためにやるんだ…不誠実でセコイ」

　<前略>コメンテーターで同局の玉川徹氏は、増設まで１０年はかかることを見通した上で「今の電力不足の問題と新増設の問題って全然関係ないですからね」と指摘した。

　その上で「１０年、２０年たったら再生可能のエネルギーは今以上に安くなります。経産省の試算でも今現在でも原発よりも太陽光発電エネルギーの方が安いってことになっているんでそれがさらに安くなってしまいますから、何のためにこれやるんだ、と」と疑問を投げかけた。

　さらに「原発は必要だっていう話する人、多いし経済界もそういっているんですけど、既存の原発を使うから安いんです、電気代が。だけど事故のリスクを入れちゃうと高いんです。そういうことを我々気づいているのに、まだこういうことを言うのかという感じで僕はあきれますね」と指摘していた。

　さらに「例えば地震があって事故が起きたときどうやって避難するんだ。避難どういうふうにするんだっていう中で東海第２原発は、避難計画が不備だということで水戸地裁が運転の差し止めをしているんです。避難計画をちゃんとしていない原発がいっぱいあるんです」とし「事故は今まで想定していないことで起きますからね。地震が来て壊れないっていう原発は日本に一個もありませんから」とし「電気代が高くなっているという機に乗じてこんな話を持ち出したとしたら、僕は不誠実だと思うしセコイと思います、やり方が」と断じていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a5232c45d340e37a6e68575b7ad0707672d0cc35

なんのためって・・・
電気たりてないじゃん・・・

電気足りないんなら、テレ朝停波で

経産省の発表は信じるんだwww

何のためかは明白なような。

今ここで原発辞めますなんて言っても誰も得しない

不誠実でせこいってまんま玉川の事じゃんw

>>1
太陽光って、パネルだけなら原発より安いんだけど、蓄電池まで含めると、お高くなるって、
DHCの朝のネット番組でやっているのを見たぞと。
蓄電池がないと、夜間使えない、需要と供給のタイミングが合わない、さらにエネルギー密度が低いんで場所も取る、そんな劣等な発電なんだわ。

バッテリーが全然進歩しなかったんだから2011年以降にウソ垂れ流してた
再エネリケンのコメンテーターは土下座しないとダメだよね

＞「１０年、２０年たったら再生可能のエネルギーは今以上に安くなります。経産省の試算でも今現在でも原発よりも太陽光発電エネルギーの方が安いってことになっているんでそれがさらに安くなってしまいますから、何のためにこれやるんだ、と」と疑問を投げかけた。

なら20年後に再エネに変えたらええですやん

この人が過去に言ったことを検証してみてほしい

テレ朝社屋の緑化してる屋上にびっしり太陽光パネル設置しとけ

風力とか波力とか都合の悪い先エネは報道しない自由を発動

太陽光なんて家庭用電気くらいでしか役に立たんよ

安定した電流で安定した電力量を提供できなきゃ製造業は成り立たないんだから
太陽光と化石燃料や原発で作った電気が同じ質だとでも思ってんのかコイツ

二言目にはフィンランドはできてるスウェーデンはできてる

馬鹿なのかコイツ
人口も産業も違う国の名前あげて
ドイツの今の悲惨な状況見ろよ

古い原発はとっとと廃炉にして新しい原発作ればいいのにな
廃炉にカネがかかると言ってもいつか誰かが決断しなきゃならんことだし

テレ朝の電力代がもったいないからはよ停波、ビルごと更地にしろ

これについてはホリエモンが正しいと思うわ
優秀な人間投入してより安全な原発作るしかないよ
これだけ経済低迷してて先行きないのに原発廃止とかありえない

まあ電気代をこれだけ下げますと明示して推進する分には良いんじゃないのかね、大多数にとって問題は電気代だけでしょ
文句言ってる中の大多数はイデオロギーｗ　の話を絡めてるんだろうし、一般人が同じ土俵に乗ってもしゃあない
大多数の庶民が喜べる割引額を提示出来たら政府案の勝ち、通せなかったら割引額を再検討して持ってこいと言う話ｗ

高いとか安いとかのレベルはもう超えた話だろ
ロシアから買わないという前提でドイツですら石炭火力と原発を復活させる方向で話しするくらい原油や天然ガスが足りないのに
高くても買えるうちはいいけど売ってくれなくなったら終わりだぞ