車中での性行為でHPV感染 自動車保険会社に7億円支払い命令
米ミズーリ州の控訴裁判所は今週、車中での性行為でパートナーにヒトパピローマウイルスをうつされたとして相手方の自動車保険会社ガイコに損害賠償を求めていた女性の訴えを認めて同社に520万ドル(約7億円)の支払いを命じた仲裁裁定の結果を支持した。<中略>
米電気自動車大手テスラのイーロン・マスク最高経営責任者は「クレイジーな損害賠償請求のせいで、自動車保険が高額になっている」とツイッターに投稿し、「非常識な損害賠償を求める法律事務所を訴えられるようにするべきだ」と述べている。
全文はこちら
https://www.afpbb.com/articles/-/3409299
さすがアメ公w
ラブホで感染したらホテル訴えるようなもんか
ちょっと何言ってるかわかんない
さすがにフェイクニュースやろ
お前は何を言っているんだレベルw
ソース呼んでもわからん 車内での行為に保険の保証があったの?
>>10
銃とか刃物で殺されたら自動車保険で賠償金払わられるんやろか?
イーロンマスク「クレイジーな損害賠償請求のせいで、自動車保険が高額になっている」
それを認めた裁判所が悪くね?
>>11
腕の良い弁護士とかそういうレベルじゃねーよな
>>11
ほんそれ
裁判所が異常だわ
ぶっ飛んでるな
>非常識な損害賠償
頭おかしい訴訟の実例が多すぎて、これを証明するの難しいよな
どんな判決理由でこれが通るんだ
>>37
契約書に書いて無いからって事でしょ
あまりにも頭がおかし過ぎて誰も想定してなかったからな
自動車関係無いし これホテルとかも訴えられるんじゃねぇの
>>37
ババアが自分でこぼしたマクドのコーヒーが熱すぎて火傷したっつって7億円取れる国やぞ
>>68
その事件と裁判調べるとババァ側じゃなくマクドナルド側の対応がかなりアレなことを知るぞ
ちなみにババァは想像以上に大きな火傷で、これがきっかけで歩けなくなり数年後に亡くなっている
クレイジーな損害賠償請求
こればかりは同意
日本人にはよく理解できないな
イーロン・マスクも非常識な税制に助けられてるからどっちもどっち
あくまで運転中の事故??だから保険扱いって話?
保険会社の免責事項に新たな一文が増えた感じ?
>>67
特約に過失傷害による損害賠償の保証が有ったとか?
意味不明過ぎるw
そいつらの問題であって車関係ない
保険会社関係なくね?
こんな記事じゃなんでこうなったのかさっぱりわからんので調べてみると
M.O.氏は、M.B.氏は自身のHPVの感染を知っていたのに事前に伝えなかっただけではなく、感染防止策も取らなかったと主張。
2021年にガイコに対し、M.B.氏に対して法的措置をとると伝えた。そして「車中での感染なので保険会社は損傷や損失をカバーする必要がある」として、100万ドル(約1億3300万円)での示談を持ちかけた。
AP通信によると、ガイコは感染の原因となった性行為は一般的な車の利用方法ではないと反論し、示談を拒否した。
https://www.google.com/amp/s/www.huffingtonpost.jp/amp/entry/geico-ordered-to-pay-woman-who-got-hpv_jp_62a2e555e4b06594c1c6ac31/
女性は、治療費など約1億1千万円を求めて、男性および男性の保険会社を提訴した。2021年3月に開かれた裁判では、男性のかけている対人賠償保険の約5億7千万円を上限として、男性の保険会社が女性に賠償金を支払うと、男性と女性の間で合意し、和解が成立した。男性は、保険会社の了解を取らずに、勝手に女性と和解したそうだ。保険会社は、異議申し立てを行い、連邦控訴裁判所に「和解調書の取り消し」を求めて控訴したという。
https://www.google.com/amp/s/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/21036329/
ガイコはこの仲裁裁定を認めたジャクソン郡巡回裁判所の決定を不服として控訴。M.O.氏とM.B.氏が仲裁裁定を始めたことを知らなかったと主張し、自身の利益を守る権利が侵害されたと訴えた。
しかしCNNによると、ミズーリ州控訴裁判所は「ガイコが訴訟に参加した時には、仲裁人によって損害賠償は決定しており、ガイコにはそれを覆す権利がない」と結論づけて、520万ドルの支払いを支持した。
また、裁判所は「ガイコは保険契約者を弁護することで、自社の利益を守る機会があった」とも述べている。
ガイコはミズーリ州の連邦裁判所でもこの問題を争っており、HPVの感染は自動車保険でカバーされるものではないと主張している。
ガイコはCBSに、「この問題が保険でカバーされるかどうかは、ミズーリ州の連邦裁判所で決定されることになるだろう」と述べている。
>>92
それでもさっぱりだなww
>>92
保険会社に払わせるようとしたのは弁護士の入れ知恵だろうけど色々と酷いなこれ
>>92
賠償請求先の当事者たる保険屋の預かり知らぬところの決定に従えってのもおかしいが、1億請求が保険の上限まで膨れた理由がわからん
>>92
>男性のかけている対人賠償保険の約5億7千万円を上限として、
>男性の保険会社が女性に賠償金を支払うと、男性と女性の間で合意し、和解が成立した。
>男性は、保険会社の了解を取らずに、勝手に女性と和解したそうだ。
表見代理?
アメリカなんざ購買力以外見習うとこあるか?
アメリカだから保険の約款ってガチガチなイメージで隙が無さそうなんだけどなぁw
GEICO懐かしいな。20歳の時にFord Explorerに乗ってたんだが、保険料が毎月500ドルだったw