「アメリカの大手保険会社が信じがたい理由で巨額賠償を支払う羽目になったと判明、理不尽すぎる理由に日本側も困惑」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjgzNTY1N
なんかグルっぽい気が。
保険屋から金を引っ張るための -
2 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:OTExNzk5M
自分の欲望を棚に上げて相手を貶めるとは言語道断!
恥を知れ愚か者! -
3 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjcyMjgyN
保険適用を保険会社の判断も聞かずに勝手に前提とした合意内容そのものが、本スレにもチラリとある通り越権行為による表見代理によるもの。
本来の支払う主体は男性なんだから、男性が全額負うべき債務だよね。 -
4 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjIzMzMwO
保険会社と同意とらずに勝手に和解して保険会社に金払えは頭おかしいｗｗｗ
-
5 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjIwODQ0M
せっかくの銃社会なんだから、こういう基地外こそ即銃殺すべきだろ
-
6 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjMyMTY1N
要は「男と女の間で結ばれた「和解調書の取り消し」は出来ない」って判決
裁判所の判断には「保険が適応されるかどうか」は含まれていないし聞かれてもいない
女性が提訴したのは男性と保険会社相手。そのうち示談したのは男性だけ
この示談調書が合法かどうかの判断でしょ
だからこそ
＞「ガイコが訴訟に参加した時には、仲裁人によって損害賠償は決定しており、ガイコにはそれを覆す権利がない」
ってこと
裁判って厳密に聞かれたことしか判断しないから -
7 名前:名無し
2022/06/11(土)
ID:MTk2Njc1M
常識的には、受け入れられない判決だが。
※92の 引用で行くと、搭乗者 感染による賠償でなく、加害者の利益を守る為の賠償判決と思える。
そもそも、加害者に 被害が賠償請求した際、加害者は 治療費を負担したくなく、保険会社の承諾無しに、搭乗者保険での支払いで、被害と合意。
結局 保険会社が、貧乏クジを引いて しまったと言う事だと 思うが。
保険会社の承諾なく、勝手に 支払いで合意し起きながら、加害者の利益を守る必要があるのかなぁ。 -
8 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:NDA1NjM1N
ミズーリでまともな判決でるんでは？
日本の地方裁も結構アレな判決出してる。 -
9 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjYwMjE0O
「韓非子」と違って「白馬論」で通行税を踏み倒した感じ？
まあ、法匪に違いはないんだろうけど。 -
10 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjgzMzIyM
今年のステラ賞はこれで決まりかな。
いや、これを爪先で蹴飛ばすような斜め下判決が出てくるのが米国だし、まだわからんか。 -
11 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MzMyMzExM
これは電子レンジに猫入れるな的な車で性行為するなって注意書きが無かったからだろうなぁ
-
12 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:OTExMjk5M
俺がマスクや保険屋なら
こんな判決を認めた裁判官と陪審員達を訴えるわ -
13 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjcyMjgyN
この後、保険会社から男性に損害賠償請求いくんじゃないかな。
-
14 名前:匿名
2022/06/11(土)
ID:MjI5MTY5O
HPV? これがほんとのPHVだろ
-
15 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MjEzOTc4O
この判決は陪審員制度によるもの？
日本の場合、陪審員がまっとうな判断をして、裁判官、特に地裁がキテレツな判決を出すのが普通なのだが？ｗ -
16 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MzA5OTM3M
過去にレンジの中に猫入れて、死なせたバカが多額賠償金裁判あり
これからも、商品に危険行為リストが増えるね -
17 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MjE0NDQxM
※1
そうですね。「サギ事件」の可能性が高い。
しかしながら……そもそも車の中で「アレ」をやるなよ。それを恥ずかしげも無く公表するとか、もうね…… -
18 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MjEzOTgwN
日本では「やっていい」ということしかやっちゃダメだけど、アメリカは「やっちゃダメ」でなければやっていい、だっけ？
-
19 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MjI4NjU1M
男性と女性の間では、保険から出た銭で賠償しますという合意ができた
この合意そのものは保険会社は口出しできない
実際に保険会社に支払い義務が発生するのかはまったく別の話
ということ？ -
20 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MjU0ODY4N
流石マックで迷惑長時間たむろしてる半島コキジが訴訟で勝つ国wwww
-
21 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MjE0NDUwM
保険の適用の概要書類って、日本でもそうだけど、相当に細かく説明されてて適用外は絶対に拒否される。
訴訟内容からして、適用されることは有り得ない。
イーロンマスクがクレージーって言ってる意味が理解出来るわ。こんな不当判決で金を取られるなら、今後の米国の保険料は莫大な金額になっていく -
22 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:MTAwNTY3O
民事の裁判だと
支払い能力のある奴に厄介事を押し付けろっていう概念はあるな。
離婚係争中の別居夫婦に父親の分からない子供が生まれた場合、
ＤＮＡ検査して明らかに夫の子じゃないのに、扶養義務が夫に課せられたりな。 -
23 名前:匿名
2022/06/12(日)
ID:NDI0ODk5N
銃の乱射と訴訟天国、アメリカの内部崩壊が始まった。さすがに日本のせいだとは言えないだろう。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります